文：葛誠巧｜圖：編輯部
中美貿易戰衝擊台灣，上週五投資人信心不足，櫃買指數大跌3.66%，不僅跌破年線，創今年來新低點，更跌回2017年初的起漲點位置，櫃買中心10月7日出面喊話指出，整體上櫃公司營收持續成長，未受貿易戰波及，呼籲投資人理性看待。
櫃買指數一週跌掉5%，櫃買中心罕見在假日發布新聞，針對近期美中貿易戰對上櫃公司影響，櫃買中心表示，美國以終端產品在大陸地區製造並輸出美國者為加徵關稅對象；因此，並非所有加徵關稅清單上的產業均會受到影響。
根據櫃買中心統計，上櫃公司2018年截至8月底止，累計營收合計新台幣1兆4815億元，較2017年同期增加1385億元增幅10%，顯示整體上櫃公司營收持續成長。
獨家日報【記者陳蘊／台北報導｜圖／外貿協會提供】
由經濟部國際貿易局與外貿協會共同主辦的「第31屆台灣精品獎」今（23）日在台北國際會議中心舉辦頒獎典禮，經濟部部長王美花揭曉10家榮獲最高殊榮金質獎的獲獎企業，國際貿易局副局長李冠志及外貿協會董事長黃志芳亦到場表揚。今年得獎產品強調創新及永續，也有針對疫後生活及新商模推出的解決方案。
本屆台灣精品獎選拔計有547家企業、1,109件產品報名，計有186家企業、348件產品脫穎而出，其中30件產品進一步通過國際評審的檢驗，角逐金質獎與銀質獎的殊榮。因疫情趨緩邊境解封，首度有來自美國和日本的國外評審，專程來臺參與金銀質獎的評審作業，而英國和荷蘭的評審也全程透過視訊與在臺灣的評審們共同選出最具創新價值的產品。
貿協董事長黃志芳表示，台灣精品獎從1993年創立以來，歷經31年的努力，臺灣翻轉了產業形象走向優質與創新，也選出了很多臺灣各行各業的隱形冠軍，代表臺灣行銷至全世界。台灣精品的國際行銷推廣也跟著臺灣產業發展與時俱進，以貿協10月至美國首次辦理的美國臺灣形象展為例，每一個展覽環節皆是最高規格，用「台灣精品」的精神營造臺灣優質的形象。台灣精品獎特別的是，頒獎典禮不是結束，而是國際行銷的開始，貿協已規劃一系列多元的推廣活動，將帶著台灣精品國家代表隊乘風前行，把最優質的產品推向全世界。
本屆得獎產品除了「創新」是共通價值外，榮獲金銀質獎的30件產品更代表臺灣產業的競爭力藍圖，包括電子資通訊、電動車供應鏈、智慧機械、智慧醫療、遊艇等都榜上有名。獲獎企業也針對疫後生活及商業模式，研發出更多的卓越產品與解決方案，在快速變動的全球貿易中搶占先機。今年得獎產品重點特色如下:
電子資通訊產品打破平面框架，挑戰曲度與彈性：
全球第一臺OLED 摺疊觸控筆電、可彎曲的Mini LED 顯示器、可變色電子紙、ALED拼接式球形屏等產品都突破平面框架及尺寸限制，挑戰曲度與彈性。
科技發展帶動工業0，協助企業智慧轉型：
臺灣獨步全球的工具機、精密機械等，運用人工智慧(AI)、擴增實境(AR)、大數據等科技，開發層面漸趨廣泛多元，並針對航太及半導體等精密產業需求精益求精，提升生產效率與精準度，並落實節能減碳與ESG。
三、遠距醫療與遠距教育設備應運而生：
遠距醫療使用的攝影機、精準醫療導向的糖尿病視網膜病變AI輔助診斷裝置與醫療影像立體可視化系統，以及因應遠距教學設計的雙鏡頭網路攝影機，皆是疫情時代所帶來的需求產物。
綠色建材與交通工具，創造節能生活新型態：
綠建材與綠色交通工具蔚為風潮，包括可運用在落地窗的智慧調光膜和智能調光液晶窗戶等，以及電動機車、電動輔助自行車及相關充電裝置，皆可有助節能降耗、減少溫室氣體產生。
本次並頒發「台灣精品成就獎」予美利達自行車、訊舟科技等2家歷年來累積獲得超過50件台灣精品獎的企業，以鼓勵企業持續創新、突破產品品質與使用者體驗的標竿，成為引領全球的「台灣精品」。歷年來已有包括宏碁、華碩、巨大等29家企業獲頒「台灣精品成就獎」。
本屆30件金銀質獎得獎產品將於11月23日至24日在台北國際會議中心1樓大廳進行展示，歡迎民眾前來體驗多項全球第一、臺灣首創的優秀產品。第31屆台灣精品金、銀質獎及台灣精品獎完整得獎名單公布於台灣精品官網，歡迎上網查詢：https://www.taiwanexcellence.org/tw/award/2023winner/
文：葛誠巧｜圖：編輯部
在蘋果於8月公布史上最高的Q3營收之後，三星也不落人後，在最近也公布Q3營業利潤。三星官方宣布，因為記憶體晶片需求強勁，第3季營業利潤也有機會創下歷史新高，達到17兆5千億韓元（新台幣4千8百億元）。
三星第3季營利較去年同期成長20.4%，銷售增長4.7%，他們的一份監管文件中提到，預計今年7月至9月的銷售額將達到65兆韓元（約新台幣1兆7千9百億元）。
市場研究機構FnGuide指出，三星預測第3季營利超過市場預估的17兆2千億韓元。
現代汽車證券分析師盧．葛瑞格向彭博表示：「現在三星營業利潤似乎達到了頂峰，明年下半年再次成長前，年初可能是購買三星產品的最佳時機。」
文、圖：編輯部
通訊軟體LINE公布調查顯示，泰國、印尼及台灣的消費者自認已經準備好迎接無現金交易及金融科技來臨，分別有57%、56%、52%受訪者對於「無現金化」感到興奮期待。
這份研究報告旨在探討消費者對於金融科技的態度及信任程度，調查LINE在台灣、泰國、印尼、日本、韓國、英國和美國7個國家、共5000名智慧型手機使用者的看法。研究報告顯示，若能解決消費者對金融科技產品的低認知度及門檻障礙，金融科技將可拓展至更廣泛的運用。
LINE研究報告發現，各地市場的受訪者對金融科技抱持不同的興趣及考量，台灣、泰國和印尼的受訪者對數位金融未來的發展相當樂觀，當被問及對於「無現金社會」的看法時，這3個國家受訪者的正面回答皆高於調查結果平均值的37%。
泰國有高達57%受訪者表示，對於「無現金化」感到興奮期待；其次為印尼的56%及台灣的52%。
死而復生的自經區，讓藍綠陣營再度隔空交火。
文：韓貿誠｜圖：編輯部｜責任編輯：陳煥鈞
為了讓高雄「發大財」，市長韓國瑜提出「自經區」概念，反讓韓國瑜因市議員黃捷質詢，而成為眾矢之的。其實，韓國早在2003年就成立自經區，甚至還因此超越臺灣。不僅如此，藍營馬英九執政時期，或是綠營的陳菊和賴清德，早已提出類似構想，並非只有高雄要推自經區。
事實上，反對者只是將反對馬政府時期提出之自經區法規的意見，拿來冷飯熱炒。關於對自經區的懷疑，像是低價徵收民地、產品洗產地、醫療階級化或是被美國關稅報復等問題，只要在立法階段修正，初期讓高雄當領頭羊實行，過幾年再檢討調整即可，不必將自經區和對中貿易劃上等號！
為了讓高雄市民早日發大財，市長韓國瑜提出「自經區」的想法，時代力量美女議員黃捷一段質詢翻白眼的影片，加上親綠媒體推波助瀾，讓人誤以為韓國瑜是否在打高空，連韓國瑜開直播補充說明想法，也被批講得不清不楚。想知道「秀才遇到兵、有理說不清」是什麼滋味？不妨去問問韓國瑜。
韓國擊敗臺灣的補藥
什麼是「自由貿易經濟特區」，也就是所謂的「自經區」或「自貿區」？其實就是面對外國在經濟上的強勢競爭，在國內設立「特區」，在稅賦、資金、人才、法規和產業五個方向上鬆綁，提高我國產品的國際競爭力，並吸引外國資金來臺投資。事實上，像韓國、日本和大陸等地，都設有「自經區」，而且成效良好。
先不提大陸，當年臺灣還是亞洲四小龍之首時，韓國只能設法超越，如今韓國人均所得超過3萬美元，而臺灣僅2萬4千多美元。若「自經區」是毒藥，早在2003年韓國仁川正式成立的「自經區」，應被害得奄奄一息了，怎麼還會生龍活虎呢？可見「自經區」是補藥，而不是毒藥！
自經區不是新名詞
臺灣設立「自經區」的構想，早在2012年馬英九執政時便已提出，甚至陳菊和賴清德都曾在不同的場合提過此構想。如果「自經區」真是毒藥，難道陳菊和賴清德也賣臺？而且並非只有高雄市要設「自經區」，當初國發會規劃「六海一空一農技區」作為「示範區」範圍，分別為蘇澳港、基隆港、臺北港、臺中港、安平港、高雄港、桃園航空自由貿易港區及屏東農業生物科技園區。韓國瑜提出「自經區」構想，只是讓大家重新正視該不該設立「自經區」的問題而已。
因此，關於是否設立「自經區」的問題，應透過大家集思廣益來公開討論，而不是為了各自的政治立場，封殺臺灣的未來。
相關法規2014年胎死腹中
我國一度打算提出設立「自經區」的法規，2014年3月初，馬英九政府提出《自由經濟示範區特別條例》，立院曾經就此進行法案審查，但因為涉及大量產業及現有法案，最後沒有通過。
既然「自經區」是正確方向，為何《自由經濟示範區特別條例》被擋了下來？主因是細節上出了問題，於是當韓國瑜再提「自經區」，很多原先持反對意見的立委和學者，將當年的反對理由冷飯熱炒，但如今是民進黨蔡英文執政，行政院當然不可能把當初的條文一字不改送到立法院審查。所以，現在就罵韓國瑜會
不會罵得太早？
事實上，韓國瑜只是提出高雄市要翻轉，必須要有「自經區」的想法罷了。至於他心目中的「自經區」涵蓋那些行業？優惠到什麼程度？要等立法院通過新版《自由經濟示範區特別條例》，才能窺其全貌。
反對理由不過是杞人憂天？
其實，對於設立自經區一事持反對意見者多慮了。首先，關於政府為設「自經區」，任意以低價徵收民地，圖利財團的疑慮，這點在立法時將其排除即可。
關於產品「洗產地」的疑慮，目前九成以上工業原料，早已允許自大陸進口，在臺灣生產成產品後，本來就是以產地「臺灣」出口。只要規定「自經區」農產品進口國內，必須由農委會核准，就不會有廉價大陸農產品打趴臺灣農業的問題。另外，現行標準是附加價值要在35%以上，產地證明才會是臺灣，所以不會有大陸產品來「自經區」裝箱貼個標籤，就變成產地是臺灣出口的狀況。
國際醫療部分，擔心人才湧向「自經區」，醫療階級化問題，都是杞人憂天。一來，我國並非醫療人才不足的國家，醫生可自由選擇去哪行醫，開放自經區，至少醫生還是可以為國人服務。二來，我國法令只規定人民必須強制加入健保，並未規定醫院診所一定要加入健保行列。
反對者認為設自經區會被美國關稅報復，其實只要釐清產地就不會有問題！就像美國波音公司，在大陸設廠生產飛機。而且美中貿易大戰，很多在大陸的臺商想要回臺設廠，此時設立「自經區」正是最好的時機，如果錯過，有可能到東南亞各國或其他國家投資，將錯失提振經濟的機會。
總之，「自經區」還在立法階段，我們只要把之前有疑慮的條文修正，剛開始時，適用範圍也不要過大，讓高雄來做領頭羊，過個幾年再來檢討改進，相信一定會為臺灣經濟帶來一般新氣象！而且「自經區」的市場目標是全世界，逢中必反的民進黨，千萬別狹隘的把「自經區」和中國貿易劃上等號。
