製作人：張淯 社長｜文：黃家音｜圖：編輯部｜責任編輯：李婉晴｜核稿編輯：劉孟儒
美國總統大選將屆，曾神準預測連續九屆美國總統大選結果的美國歷史教授艾倫˙李奇曼（Allan Lichtman），2020年8月初預言民主黨總統候選人拜登將擊敗川普，成為美國第五十九屆總統。就連神準預測臺灣總統大選的資深政治評論家沈富雄，也在日前臉書預言川普將敗選！ 不過，在美國有「章魚州」之稱的俄亥俄州，在第一次總統辯論後，俄亥俄州的選民風向開始轉變，至今川普與拜登的民調仍處於膠著狀態。儘管這六十年來預測從未失手，但在選情與民心變化之快，加上新冠病毒疫情險峻的影響下，俄亥俄州是否能成功預測今年大選？仍是未知數。 目 前任教於華盛頓特區美利堅大學的歷史教授李奇曼自1984年開始預測大選，近四十年來從未看走眼，曾成功預測了九屆美國大選結果。今年七十三歲的李奇曼在美利堅大學教授歷史學近半個世紀，但他更為世人廣知的身份是準確度極高的美國大選預測者。
關鍵的指標 李奇曼教授向來使用的「13個關鍵指標」來進行美國總統大選的預測，其結果比民調還準確！日前，李奇曼教授接受CNN訪問時明確表示：「關鍵指標預測川普今年將敗選，無法入主白宮！」在他系統裡的「13個關鍵指標」包括政黨授權（party mandate）、競爭、謀求連任、第三黨、短期經濟、長期經濟、政策變化、社會動盪、醜聞、外交與軍事失敗、外交與軍事成就、在位者個人魅力，以及挑戰者個人魅力等的數據。李奇曼教授更解釋，這關鍵指標之所以這麼準的秘密在於，我們只關注於現任總統的能力和表現，完全不會受民意測驗、所謂的權威人士、每日高高低低選情的影響。
根據李奇曼教授的關鍵指標結論，如果有六個或以上的指標陳述為否定，現任執政黨的候選人將會落選；如果少於六個的指標為否，此人將勝選。但，2019年底，原本只有四個指標對川普不利；邁入2020年後，由於新冠疫情與反種族歧視示威在數月內席捲全美，對其不利的關鍵指標一下子增加了三個，分別是短期、長期的經濟預期，以及社會動蕩。根據這個結果，李奇曼教授說，在這屆選舉中，13個關鍵指標中七個陳述為否定，意味著謀求連任的川普將敗選。
難道美國大選結果真的會如李奇曼的13個關鍵指標言中嗎？事實上，美國大選仍存有許多未知數。眾所周知的是，凡美國重大選舉都會出現「十月驚奇」，驚奇在於選舉前夕最後時刻的重大變故，無論是自然發生，還是被一方故意曝光。對此，拜登在日前也先打了一劑預防針，他向支持群眾表示，如果會敗選鐵定是投票所發生弊端，但隨後他又補上會尊重選舉結果。
美國章魚州 俄亥俄州建州於1803年，該州一直被視為最具影響力的搖擺州（Swing State），在過去總統選舉中，候選人幾乎都必定是贏下俄亥俄州的情況下才當選總統，從1960年至今六十年以來均如此。自此俄亥俄州因此「神準預測」美國總統大選的結果，其準確率高達93.5%，獲得美國「章魚州」的盛名。
更重要的是，只要共和黨籍總統候選人沒有拿下俄亥俄州，就無法贏得選戰。但俄亥俄州也並非這麼神準地預測，比如這麼多年來，也只有1960年的里察˙尼克森雖贏得俄亥俄州，卻輸掉選舉！
美國俄亥俄州（又稱『章魚州』）顯示川普與拜登仍陷拉鋸戰。 由於俄亥俄州特殊的地理位置，該州處於美國文化和地理的交叉口，位於美國東北接近中部地區，在紐約州西邊、芝加哥州南邊，結構融合了民主黨為主的東北選民、共和黨為主的南部選民，以及部分城市部分鄉村地區的人口，儼然成為全美國的縮影，所以該州的選民結構跟美國幾乎一模一樣。
今年川普即代表共和黨尋求連任，但根據BBC在8月份在該州所做的民調結果顯示，拜登支持度為47%，而川普為44.7%，所以還是有一段差距存在。而近期美國多家民調結果皆顯示，拜登的支持率大幅領先川普。尤其日前最新「真清晰政治」（Real Clear Politics）民調顯示，拜登支持率高達49.4%，以7.4%領先川普的42%。
不過，川普與拜登的支持率在俄亥俄州仍持續形成拉鋸戰！從9月初至9月中，拜登一度以50%比45%領先川普，但也曾只有48%比47%的結果。進入10月，拜登與川普的支持率已經打成平手，而1日至3日的調查結果，則變成44%比48%，川普卻領先4%。距離大選不到30天，綜觀各家外媒民調結果，進入10月之後俄亥俄州的選情持續不明確……
沈大老預言 臺灣政治評論家、前民進黨立委沈富雄對臺灣大選的預測一向滿準的，他曾經表示他的預測只是客觀地把聯合報、ET-today、蘋果及美麗島週報等四家民調綜合研判，加加減減，最後當然是有賴他自己的膽識、經驗判斷與邏輯式分析。但將此經驗運用在預測美國大選上又如何呢？
前民進黨立委沈富雄的「12個後川普大時代預言」表示拜登鐵定當選！ 美國總統川普和夫人梅蘭妮亞在總統大選前罹患新冠肺炎，為選情帶來不可預知的變數，沈富雄認為川普已經「出局了」，民主黨候選人拜登將贏得此次大選。美國總統大選前夕，時常因關鍵事件的發生，對選情造成影響，因此被稱為「十月驚奇」，沈富雄在政論節目上表示，沒想到今年的驚奇這麼誇張，川普現在應該在想，如何利用這次的事件，讓選情對自己有利。
沈富雄分析，霸道蠻橫的川普應該會考慮延後投票時間，不過他認為此舉於法不合，不太可能成功。而且共和黨應該也不敢以此為由換人上陣，因為那樣幾乎等於宣告選舉失敗。此外，沈富雄指出，美國大選的第一場辯論「相當丟臉」，川普的表現根本是一個無賴，給全世界做了最壞的示範。
再從美國民調上來看，拜登贏的機會是80%，川普是20%，看完辯論會改變心意的人可能不到3%，對於已經下定決心的人沒有任何說服力。沈富雄認為這場選舉，「拜登註定要選贏了」！
拜登大勝，川普黯然下台，政權順利移轉，狂人無力囂張。
美國「反中、反共」政策三十年不變，但手法轉趨細膩，符合國際遊戲規則。
中國短空長多，療傷止痛，「一帶一路」縮水，稱霸延後。
美國繼續挺台「拒統」，但停止挑釁北京的「反獨」紅線。
臺灣是美中惡鬥的贏家，產業鏈重整後更具彈性，各項世界排名將穩定超前。
美懼通膨、中憂失業，美中民生產業鏈無法脫鈎，因此兩岸貿易依舊暢旺。
臺海復歸平靜，武嚇告一段落。
臺灣兩岸政策將更穩健，「謀獨」留給小黨及躁進小派系。
國民黨不會亡，將加速本土化，不得民心，連北京也看不起你。
小黨幻滅，短期內看不到像樣的第三黨。
2024大位爭逐，剩朱侯文清四人，韓不與焉！
「十月驚奇」不是川普出手，而是冥冥之中有個「祂」。是「神愛世人」，不是“God bless America”。
雜誌倒戈風 不滿川普胡搞，美國兩家創刊於19世紀的知名期刊《新英格蘭醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine）和《美國科學人》（Scientific American）不約而同地在10月初出刊發表呼籲終結川普政權的編輯臺宣言！
美國創刊已近兩百年的雜誌《新英格蘭醫學雜誌》和《美國科學人》首次發表非醫學與科學評論，呼籲終結川普政權！ 已有208年歷史──創刊於1812年的新英格蘭醫學雜誌是由美國麻省醫學協會所出版的同行評審性質之醫學期刊。它是一份目前全世界最受歡迎及廣受閱讀的同儕審閱性質之綜合性醫學期刊。創刊208年首篇所有編輯聯名簽署社論＜瀕死於權力真空＞（Dying in a Leadership Vacuum），呼籲終結川普政權！該刊抨擊川普政府對新冠肺炎疫情的政策「每一步都錯」，呼籲美國人用選票將川普趕出白宮橢圓辦公室，這是科學期刊罕見的政治評論。
此篇社論為該刊歷來第五篇聯名文章，也是第一篇談及政治的評論；新英格蘭醫學期刊總編輯魯賓（Eric Rubin）說：「我們未曾發表關於選舉的社論，因為我們不是政治期刊，我認為我們也不想成為政治期刊。但是，當前的議題是關於事實，而不是意見。已經發生許多錯誤，不只是愚蠢，而是魯莽。我認為，我們希望民眾了解，這裡有的是事實，而非只是意見。」他更強調：「舉例來說，口罩有用，社交距離有用，隔離和單獨分隔有用。這些不是意見。決定不使用這些方法可能是政治決定，但試著暗示這些方法不是真的，則是虛構且危險的。」
美國科學人是一本美國的科普雜誌，自1845年創刊以來，已有175年歷史，許多具聲譽的科學家都曾投稿發表於該刊物。該刊物亦是美國境內最古老的連續出版月刊雜誌。該雜誌編輯群在10月刊中解釋，做此嚴厲批評川普的決定並不容易，但他們眼看川普與其政府無視科學並將科學政治化，因此決定挺身支持拜登。
該雜誌編輯指出：「證據和科學顯示川普嚴重損害美國與其人民，因為他拒絕證據與科學。」川普未能針對新冠肺炎提出全國防疫策略，導致全美疫情擴散，他的不實言論造成病毒進一步傳播，並挑撥民眾對立。
截至10月19日，美國超過826萬人確診，超過22萬人病歿。
編譯：林益瑞｜圖：編輯部
