中途之家「忍者軍團家」於3月14日晚間在其臉書貼出〈中途歐嘎Day 148: 安樂死倒數五天 〉通知，意外地引發愛狗人士與網友的憤怒與反對，連動動物行為學家、臺中大墩動物醫院院長戴更基對此一連在臉書發出發表三篇看法與建議後，竟然也引爆持正反兩面看法的網友的筆戰。該中途之家在昨（16）日午前也發表了八千字長文回應，此事也引起臺北市動保處的重視與關切。
據「忍者軍團家」表示，他們過不少浪貓浪狗，其中一隻叫做「歐嘎」的黑狗在該中途之家待了超過100天，因為歐嘎過去的創傷經驗，每日活在緊張、恐懼與焦慮之中，即使藥物治療效果也有限，對貓狗有高度攻擊性，甚至曾為了攻擊其他狗掙斷項圈，雖然對人的容忍度有進步，但仍可能出現無預警的嚴重攻擊。因此，決定在五日內將牠安樂死。
台北市動保處今（17）日表示，具攻擊性的寵物是否得安樂死，依據動物保護法規定，只適用於危險發生的當下，並非指寵物具有攻擊性就能安樂死，在危險的狀態解除後，就已經不適用。
動保處表示，近日臉書上出現一則貼文，一名飼主表示要帶有攻擊性行為的犬隻「歐嘎」執行安樂死，在網路上引發網友熱烈討論，不少人撻伐飼主，還有網友擔心歐嘎已經執行安樂死，北市動保處已介入瞭解，並針對法規部分向飼主進行說明，歐嘎目前沒有生命危險，飼主已經同意繼續送養，動保處會持續關注歐嘎的送養情形。
動保處表示，已於16日晚間確認「歐嘎」的狀況，犬隻狀態良好，並無受傷、受虐，也沒有害怕飼主的情形，但確實對環境比較敏感。動保處也向飼主完整說明動保法對安樂死的相關規定，飼主也理解不得因為犬隻有攻擊性就做安樂死，會繼續幫歐嘎尋找合適的送養家庭。
該中途之家表示，過去半年來他們找過三位訓練師、兩位行為獸醫，「忍爸與忍媽分居單獨照顧歐嘎，忍媽也去上訓犬師培訓…在生活的狹小喘息空間裡，我們總是在思考怎樣對歐嘎最好，同時顧及其他毛孩，與我們自己的人生。」
至於為何不繼續送養？中途之家的說法是，綜合獸醫的判斷，將歐嘎送到沒有攻擊犬照顧經驗的家庭或農場，對歐嘎是極大的精神壓力，新主人也有隨時被攻擊的危險。歐嘎除非有極其理想的無狗環境、有專業經驗的飼主可以轉移，否則結局極高機率都是回到收容所。並且以牠見狗咬狗的精神狀態，其下場基本上是被狗群咬死，或者單獨關籠到老死。（圖１）
忍者軍團家於14日臉書公告五天內要安樂死歐嘎，引爆眾怒。（圖截自忍者軍團家臉書） 「我們視歐嘎為我們的孩子，也曾仔細評估收編的可能，但我們的能力不足以讓歐嘎與其他毛孩沒有風險與壓力地共同生活。這個方程式沒有一個簡單解，我們只能在有限的條件下回答歐嘎帶來的生命議題。盡了一切努力後，要做出安樂死決定，忍爸媽的心裡比任何人都痛。目前，這是我們能為歐嘎及其他孩子做出最好的安排。」
該貼文一出不少網友在貼文底下留言為歐嘎請命，認為歐嘎並沒有任何病痛卻要被安樂死，高雄市議員黃紹庭回應：「最壞打算就送回收容所，是怕被講棄養被轟炸嗎？在動保法內這種是不能安樂死的吧！如果有執行安樂，請問是哪個醫生執行？？這完全不合安樂條件….請問台北動保處都沒有任何反應嗎？」、「你可以自認能力不足沒辦法照顧牠，但誰都沒有權利剝奪任何生命，願每個生命都能被善待」、Tyfd-K9桃園搜救犬隊回應：「原來生命的定義如此的簡單，我們卻要教會狗狗不管有多危險都要把受困的人類給救出來，相較起來，格外諷刺」、「他，是我的寶貝，如同你的毛孩般受過創傷，也有警戒以及無預警的攻擊。這三年來在緊張環境中度過，就在我認識了行為治療團隊，他確診PTSD(壓力創傷症候群）整整三年，是他們教會我『控制環境也能掌握情緒』。而安樂死從來就沒有出現在我的字典裡，因為努力，所以他重拾笑顏。不要因為自己的自私去剝奪他生存的權利。安樂死不應該由你來決定」……等2,960留言。
動物行為治療師戴更基醫生也在貼文下方留言回應，指出歐嘎的主人正在上他的課程，「我不清楚其他的醫生為什麼沒辦法幫上忙，我跟主人溝通過，我說的很明白、我可以處理好，但是問題在於主人要去美國。」戴醫生表示，行為治療需要有個「主人」而不是吃吃藥轉手給別人，而那個「別人」是否能一起配合治療很重要，如果不能的話治療就沒意義，「因為我把話攤開來說了，最後我聽到的結論就是主人的先生決定安樂」。
戴更基醫生昨晚在臉書針對這個安樂事件發表看法：「……這次事件的主角，我原本就想挑選他，因為懷疑他是情緒控制型的狗（Impulse Control Aggression），但是我經常告誡每一位學習者，在確診前的懷疑只是懷疑，沒有完成門診前都只是懷疑，而不是確定，因為當你接觸的越多，你就越謙卑越不敢斷言。我挑選的原則，就是需要有個主人，願意在門診後配合全部的治療，能夠持續將治療過程和日常，po給學生的群裡，讓大家經歷過這個病患在幾小時門診治療的過程後，還可以完整的看到整個治療後的結果。學生的姓名叫什麼？我現在都記不得，上過我的課的人都知道我眼盲，也記不得名字。但是我知道有這麼個學生和狗，也聽說安樂的事，我只有感到遺憾，並不打算參與任何網路上的紛紛擾擾。……」
中途之家也對戴更基醫生的留言做出回應，表示戴醫師說是要由「飼主」一起治療，因此由「中途」來治療是沒有意義的，轉移後一切進度歸零，當時提供的「免費治療」是在為期三個月的訓犬課程期間，作為課堂上的示範教學。因為要配合課堂進度，必須在短時限內找到可以配合的主人，「由於歐嘎的超高照顧難度，在老師當時給的時限裡我們找不到可以接手的人」。
這個中途之家今日貼出近三千字〈我們為何作出安樂死決定？ 〉來回應指責他們的網友，還是引起眾多網友的砲轟：「如果有人願意花更多心思跟努力照顧他，也是美事一樁吧！請問為什麼不放手？」、「已經很多人要接手了，不要再咬著『覺得找到符合條件的人幾乎不可能』這件事要安樂死狗」。有網友則在貼文下方PO出台北市獸醫公會在社團中的回應，內文寫道「關於最近FB上的要安樂死會咬人的歐嘎事件，因為動保法第12條規定『六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險。』是要對人類有立即危險的當下才能予以撲殺，除此之外給予安樂死都是違法行為，台北市轄區內的執業會員切勿違法執業」、「我本身並不反對安樂死，只是你們中途的這隻真的還不到這種程度，你們最錯的就是選擇在已經決定去美國的時候做中途，無論如何自己的選擇都應該由自己承擔，犧牲別的生命來減輕自身負擔是最自私與不智的選項，祝福狗狗早日找到適合的收養人。」……等。
文：袁非汝｜圖：編輯部
