何豪毅／FTNN節目製作人

被封為「最美里長」稱號，當選新北市永和區永福里長的陳紫瑜，近期再因週刊跟蹤到她與一名男子上旅館休息兩小時，成為熱門話題。週刊狗仔追到此訊息，賺得不少點閱率，然而此舉被不少人議論，難道媒體可以任意侵犯個人隱私權嗎？絲毫不受新聞倫理制約嗎？

在新聞學理上，公眾人物大約可分為兩種，一種是「志願型」公眾人物，另一種則是「非志願型」。上電視台表演的藝人、看板掛遍大街小巷的候選人，大抵被視為志願型公眾人物，而作奸犯科被警察抓，或因通緝而上了媒體，往往是非志願、卻在電視報紙上大大「出名」的典型。

從上述可以理解，將自己的照片等個人資訊刊登在媒體上，被視為是一種「犧牲」，是個人自身的利益做了一定程度的損失，用以交換某種社會利益或價值。候選人用以搏得社會信任，換得選票，藝人藉此擴大知名度，再以知名度換取表演獲得利益，而罪犯則是因侵犯社會法益在先，連帶喪失一部份的隱私權。

再延伸討論，政治人物名氣愈大，才能換得更多選票，藝人愈多人知道，就會影響愈多人想要看到、聽到他的表演，罪犯的惡行危害愈深，公眾對期隱私保護期待也愈少。名譽與名氣，在訊息一秒傳遍全國的現代社會來說，只有愈來愈重要。

退一萬步來說，合法婚姻受法律保障，政治人物外遇生子具有道德與法律可責性，大幅追蹤報導，名正言順是本於媒體職責，即使侵害配偶權，在法理上較大程度屬侵害個人法益，但社會期待政治人物言行為民眾表率，以「個人情感問題」、「隱私權」迴避公眾討論，道理上說不過去。

眾所週知，做為全國最小的官，里長一職對社會的影響程度十分有限，遠比外遇生子的衛福部長、或當了小三的總統府發言人等官員要小得多，未婚的陳紫渝與同樣未婚的年輕警察約會，並未踰越法律或道德份際，卻受到如內閣官員外遇生子，或總統親信外遇侵害合法婚姻權一般的狗仔跟蹤對待，令人無法理解。

在新聞媒體社會責任日趨衰退的同時，「新聞娛樂化」、「娛樂新聞化」大行其道，窺探最美里長的情慾世界固然有不少票房，但除了消費這位年輕女性的隱私，在新聞倫理上毫無正當性，若任由此事發生，無異默許媒體率獸食人，有識之士須予以聲討，匡正社會視聽。

記者談曉泉／新竹報導

新竹縣傳出房地產「中人」以話術、偽刻建商印章等方式，陸續誆騙近20名急欲購屋的被害人付出訂金、換約金等，詐騙所得超過4000萬元，被害人甚至懷疑背後有高人指點，如若抽絲剝繭可能會有更多案件出現，「極可能是台灣預售房市史上最大規模詐騙案！」10餘位被害人組成自救會，希望能追回遭詐騙的血汗錢。

案經立委林思銘、縣議員林禹佑介入，陪同受害者向新竹縣政府消保官陳雅芳陳情，希望縣府能協助揪出吸金源頭，追討遭詐騙金額；消保官陳雅芳了解案情後指出，買房被騙屬於刑事問題，請被害人盡速到地檢署提告，並將案子移交給地政處，將依法裁罰涉案的黃姓中人10萬元以上、30萬元以下罰鍰。

諷刺的是，如此輕罰遭到涉嫌人嘲笑，直接打電話給被害人嗆聲：「就說你們到縣政府申訴也沒有用，10萬塊丟在地上給你們撿吧。」囂張氣焰讓被害人荷包、心靈都嚴重受創。

被害人哭訴，相對於高達4500萬的犯罪金額，新竹縣政府卻只裁罰10萬元，實在是不成比例，更助長了炒房歪風，自救會正醞釀向監察院提出陳情自救，也寄望檢調單位一舉偵破背後組織，為政府打房的決心形成示範效果；據了解，被害人已前往新竹地檢署按鈴申告，檢調也陸續製作筆錄，展開調查。

陸續浮現的被害人指出，涉嫌在第一線詐騙的黃姓中人自2021年就開始作案，抓準消費者急於購屋心態，假稱有人願意讓渡已簽約的預售屋，陸續以中人費、換約款、訂金、佣金等各種名目要求被害人付款，受害消費者被騙金額從30萬到1050萬不等，合計被騙總金額高達4500多萬。

被害者抱怨：「竹北預售屋房價從20幾萬炒到80萬，我們無奈只能回頭尋找舊的預售屋案加價購買，沒想到竟在這個市場被騙光數年積蓄。」更可悲的是，自救會成員都擔心求償無門、血本無歸；目前只能寄望檢調司法能夠揪出幕後藏鏡人、查扣贓款，同時也期待縣府協助他們討回損失的金額，並祭出7/1上路的《平均地權條例》，依比例提高裁罰金額。

被害人已前往新竹地檢署按鈴申告，而法界人士指出，依新修《平均地權條例》第47條之5各款規定，對於炒作房價的裁量權落在地方，中央居位於輔導的角色，縣市政府可以針對炒作行為裁罰100萬元到5000萬元，以合乎比例的行政處罰，來維護正常交易秩序。

記者楊雪妍／綜合報導

即便國民黨中常會開完，沒有換侯的聲浪，似乎郭台銘仍沒有停止動作，對此，民調機構調查國人對郭台銘獨立參選總統的態度，也許郭董看完這份民調後，對選或不選心中應該要有個決斷了。

財團法人台灣民意基金會今（20）日早上發表「國人對郭台銘獨立參選總統的態度」即時民調，對於鴻海集團創辦人郭台銘，是否樂見（歡喜見到）他獨立參選？」結果發現：16.6%非常樂見，24.9%還算樂見，23.4%不太樂見，19.8%一點也不樂見，12%沒意見，3.4%不知道。也就是說約四成二樂見郭台銘獨立參選 2024 總統，四成三不樂見。可見台灣選民對郭台銘擬獨立參選 2024 總統看法分歧，樂見與不樂見者旗鼓相當，幾乎不相上下。

有趣的是從政黨支持角度看，游盈隆認為，樂見郭台銘獨立參選的人並非都是民進黨支持者，其中還包括可觀的民眾黨支持者和中性選民，甚至有四分之一國民黨支持者，但令人好奇的是為什麼有高達四成民眾黨支持者樂見郭台銘出來「攪局」呢？

另外財團法人台灣民意基金會還問了受訪者「2024 台灣總統大選，如果由民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲、及郭台銘四人競爭，您傾向支持誰？」結果發現：33.9%賴清德，20.5%柯文哲，18%侯友宜，15.2%郭台銘，7.4%尚未能決定，4.9%沒意見、不知道、拒答。游盈隆認為，這表示郭台銘若選擇獨立參選，將改變競爭結構，短期內嚴重衝擊柯文哲與侯友宜選情，但對賴清德影響不大，賴清德不但將持續獨占鰲頭，還將大幅拉開與第二名柯文哲的差距。所以郭董若執意參選，可能就將成為藍營口中「歷史的罪人」，也難怪郭董還未做最後決定。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2023 年 7 月 17-18 日兩天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話佔 70%，手機佔 30%。有效樣本 1088 人，市話 763 人，手機 325 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.97 個百分點。

記者宋秉忠／綜合報導

中共中央外事辦主任王毅19日在北京會見美國前國務卿季辛吉時表示，一個中國是台灣問題最根本的現狀，台獨與台海和平水火不容，《上海公報》確定的一個中國原則必須恪守。如果美方真心希望台海穩定，就應該用行動明確公開反對台獨，與台獨分裂行徑劃清界限。

對於王毅抛出「反獨以穩定台海」的訴求，季辛吉回應，一個中國是美國在《上海公報》中作出的嚴肅承諾，相信不會被動搖或背棄。

季辛吉表示，美中兩國都有能力影響世界，美中保持穩定關係，事關世界的和平、穩定和人類福祉；無論如何困難，雙方都應平等相待，保持接觸，試圖孤立或隔絕另一方都是不可接受的。

對於中美關係，王毅指出，中國對美政策保持高度連續性，根本遵循就是中國國家主席習近平提出的「相互尊重、和平共處、合作共贏」三條，這才是中美兩個大國正確相處之道；中國的發展有強大內生動力和必然歷史邏輯，試圖改造中國是不可能的，圍堵遏制中國更是做不到的。

王毅強調，美國對中政策需要季辛吉式的外交智慧，需要尼克森式的政治勇氣。

王毅和季辛吉還討論了烏克蘭和人工智能等問題。

記者宋秉忠／綜合報導

國民黨全代會前的最後一次中常會，確定沒有「換侯」提案。黨主席朱立倫向黨內喊話，當我們提出政見，卻看到一些黨內的，或者是內部的不團結，或者是紛擾，這讓民進黨非常開心的，在那邊繼續慶賀；2024如果大家能夠團結一致，什麼都可能，如果不團結，分裂了，什麼都不可能。

19日國民黨中常會上，雖然沒有「換侯」提案，但挺郭台銘的國民黨中常委周孟蓉還是在會中質疑「中常委比較大，還是黨工比較大」，為何黨工可以打電話叫中常委不要提案？周孟蓉後來受訪時僅說，應朝「藍白合」來努力。

針對有黨代表擬在全代會提案「換朱」，國民黨發言人楊智伃表示，黨主席的任期是4年，黨章中並沒有更換黨主席的條件。

至於前高雄市長韓國瑜是否出席23日的全代會，楊智伃表示，韓國瑜是中評委，黨中央在6月已寄出邀請函，尊重韓國瑜的意願，但還是希望他可以一起來展現團結決心。

針對外傳韓國瑜將不出席國民黨全代會，國民黨總統參選人侯友宜表示，兄弟齊心、其利斷金，他與韓國瑜會同心面對，一起為中華民國打拚努力。

侯友宜也將從19日晚開始，一連三天在台中、新北、桃園，舉辦三場大型造勢大會，透過立委參選人拉抬聲勢，在全代會前展現團結氣勢，衝高總統民調。

19日晚上7時，侯友宜首場造勢活動將宴請1千人，台中市長盧秀燕、朱立倫都將出席；20日晚新莊恆毅中學舉辦，朱立倫、新北市前市長周錫瑋都是受邀對象，人數上看1500人。

主筆室／獨家報導

國民黨總統參選人侯友宜民調持續低迷，主席朱立倫拋出風向球，指與民眾黨有「共同的目標」，希望協調出最強的人選，這與六月份國民黨立委參選人羅智強提出的「政黨輪替大聯盟」不謀而合，某種程度也還了羅智強公道。

政黨輪替是當前台灣的最大公約數，侯友宜只要順應潮流，必能逆轉超前，在最艱難的時刻，國民黨出現共識，也是演出大逆轉的契機。

政黨輪替台灣最大公約數 侯友宜逆轉契機

被視為國民黨戰將的羅智強6月15日發出採訪通知，次日要召開「政黨輪替大聯盟」記者會，一夜之間被黨內攔下，甚至有人說不排除黨紀處分，羅智強成為眾矢之的，他也就此閉口不提；事隔一月，朱立倫拋出類似的主張，是因為「時空背景不同」，還是別的選項證實行不通？

羅智強當時拋出的「政黨輪替大聯盟」，可說是侯友宜民調快速回升最有可能的路徑。若侯友宜接了羅智強的球，表態「如果選前有其他在野候選人比我強，我願支持；我若是在野最強，也希望在野朋友能支持我」，彰顯他的參選是為了台灣，不計個人得失；有這樣的道德光環，拋出亮點也才能發揮作用。

相反的，這一個月侯友宜雖做出不少改變，承認九二共識、主張核能延役、砲口對向民進黨、又要裁撤NCC……，這些都是亮點，都振奮人心，但侯友宜民調卻差不多停在原點，原因就如陳長文教授文章所說，這些改變看起來「是因為民調落後，在金溥聰的建議下而不得不然」，缺乏道德制高點，任何選舉策略看起來都會很「假」。

原本國民黨認為，要等到侯友宜民調第二後，再喊出「藍白合」；除了反對「藍白合」更不利民調外，國民黨當時的立場出現本質上的矛盾，侯友宜落後就反對「藍白合」，領先才支持「藍白合」，要白色支持者怎麼投得下去侯友宜？

相形之下，柯文哲在羅智強被黨內打趴後，拋出「可以選就選，不能選就算了」，看得更為精準。柯文哲已經在試圖撫平國民黨支持者的情緒，要讓自己被整個在野陣營接受。

侯友宜力衝第二 整合藍白

金溥聰能爭取到的多是侯友宜既有支持者，侯友宜現在必須向潛在支持者喊話，爭取「政黨輪替」這個最大公約數。而國民黨上上下下，在決定「誰最強」的最後期限之前，也都應該要全力相挺侯友宜逆轉民調，至少衝上第二。

戰場上怕死的人最容易死，選舉怕輸的人一定輸。侯友宜該想的不是「衝不到第二名怎麼辦」，而是「衝到第二名之後怎麼贏」，是金子一定會發光，像侯友宜這樣的優秀人才，台灣人民一定會看見。

記者宋秉忠／綜合報導

17日，有台灣媒體報導，秦剛已遭中國外交部官網除名的消息，並附上大陸外交部官網截圖，指「主要官員」欄目已不見秦剛的肖像照和介紹鏈接。但經查證，大陸外交部官網向來是以專頁介紹部長，不放在「主要官員」欄。

大陸外交部長秦剛已經24天未公開活動，引起國際媒體的高度關注，在今（19）日的大陸外交部記者會上，發言人毛寧宣布，7月24日至25日在南非約翰尼斯堡舉行的第13次金磚國家安全事務高級代表會議，將由中共中央外事辦主任王毅出席；對於外媒關心的秦剛現況，毛寧依然拒絕回答。

有媒體提問，秦剛是否會在此次中方代表團之列，毛寧僅回說，「我剛剛已宣布相關消息，沒有需要補充的訊息。」

中國外交部官網顯示，秦剛仍是中國外交部長，但他最後一次公開露面是6月25日，近期在大陸外交部每天例行記者會上，幾乎都有外媒關切秦剛近況，但外交部發言人都不願回應。

在17日的大陸外交部例行記者會 上，各國記者連續向毛寧詢問「秦剛的現況」、「秦剛被約談的傳言」等問題，毛寧則不斷重覆，「對於這個問題，我沒有可提供的訊息。」

有外媒記者提問，「秦剛現在還是中國外長嗎？」，毛寧也只是回答，「建議你查閱中國外交部的網站，我也沒有其他更多的訊息可以提供」。另有外媒記者追問，秦剛的健康問題是否會影響到中方外交，毛寧則表示，「中方的外交活動都在正常進行。」

也許是毛寧提醒記者要「查閱中國外交部的網站」，結果有台灣媒體就鬧了個大烏龍，於17日報導，秦剛已遭中國外交部官網除名的消息，並附上大陸外交部官網截圖，指「主要官員」欄目已不見秦剛的肖像照和介紹鏈接。

但據亞洲事實查核實驗室於17日晚檢視中國外交部官網，發現「外交部長」欄目仍有秦剛的照片與資訊；該單位透過「網站時光機」確認，在報導稱秦剛「消失」之前，其照片也並沒有出現在「主要官員」頁面，而且，王毅任部長期間，「主要官員」欄目也沒有展示部長照片。以專頁介紹部長，應是大陸外交部網站設置的慣例。

秦剛自6月25日公開會見俄羅斯、越南、斯里蘭卡外交官後便消失在公衆面前。

記者宋秉忠／綜合報導

全世界旅行社都在搶疫後的「報復性」旅遊生意，但大陸旅行社卻有一項潛規則，不做記者、律師和導遊的生意，原因是擔心被人檢舉爆料。

據陸媒報導，一位記者日前想趁暑假時帶孩子出門玩，因此報名雲南低價旅遊團，隨後找客服詢問行程時，因為不經意問了一「有記者證是不是有優惠，免門票」，沒想到，對方馬上追問，「你真是記者嗎？有證嗎？」拜託記者不要跟團，否則可能會害他失去工作。就這樣，記者無法跟團出遊。

這位記者繼續追查發現，另一名媒體人報名時，也被建議別跟團，客服更直接表示，「我們沒辦法接待記者，也沒有旅行社願意接待記者」。經過記者追問，客服透露，一般低價團基本都會有購物行程，除非記者是報名純玩團，否則許多導遊都不願意接待記者，就因為擔心被記者爆料。

除了記者，律師因為具有法律知識，懂得維護自身權益或找出合約不妥處，因此也是旅行社不愛接待的行業之一。

而據「央廣網」報導，低價購物團不收記者、律師、導遊已是旅行業的不成文規定，2017年春節假期時，有旅遊公司在平台發布雲南低價旅遊時，針對旅客的家鄉、年齡、性別設置許多門檻，甚至還特別註明「不接受記者、導遊、律師、旅遊業」等人跟團。不過這種做法已經違反《消費者權益保護法》，一旦被檢舉，不僅旅遊團下架，旅行社也會被懲處。

記者宋秉忠／綜合報導

莫斯科18日正式中止《黑海穀物協議》，中斷烏克蘭糧食經黑海出口，雖然聯合國祕書長古特瑞斯警告，俄國此舉恐使全球數億人口陷飢餓風險，但因為北半球已經進入收割季，市場預估，今年年底前，國際糧價不致於飆漲。

烏克蘭是全球葵花籽油第一大出口國、小麥及玉米第四大出口國，去年二月俄烏戰爭爆發後，俄國切斷烏克蘭穀物經黑海出口後，國際糧價一度飆至歷史新高。

根據聯合國糧農組織1月6日公布的數字 2022年糧食價格指數為143.7點，比2021年增加14.3%，而且創下自1990年有紀錄以來的最高紀錄。

另據世界糧食計畫署的年度報告，2022年有破紀錄的3.49億人口經歷急性飢餓，有77.2萬人處於饑荒邊緣。

雖然，俄國中斷烏克蘭穀物經黑海出口，將直接衝擊正在旱災中的非洲，但短期內，對於國際糧價的影響並不明顯；這是因為北半球已經進入收割季，而南半球的巴西等國已經增產。

此外，在去年7月《黑海穀物協議》啟動前，歐盟已建立「團結通道」，以歐洲陸路、河運加速歐盟農作物出口，自去年2月俄烏開戰以來，半數烏克蘭出口作物已經透過該通道。因此，當俄方中斷烏克蘭穀物經黑海出口後，歐洲小麥期貨小幅走高，但美國卻是下跌。

農委會副主委陳添壽6月28日也表示，飼料業者的訂單已下單到11月，供應量沒有問題外，飼料價格也相對穩定，因此，下半年畜產品如豬肉等應有機會持續在每公斤交易價85元到95元的綠燈區。

國內飼料原料的黃豆、玉米等9成9倚賴進口，俄烏戰爭後，進口玉米從每公斤6元一路漲到16元，目前進口玉米到港價格則已回到每公斤10.24元。

記者陸懷恩／台北報導

美國白宮印太事務協調官坎貝爾近日受訪談及台海時表示，拜登政府的目標和前政府一樣，就是想維持台海的和平與穩定。坎貝爾說，美國向中國表明，美國認為中國的行為挑釁，無益台海和平，且告知中國，「美國不尋求推翻中國政權」。

去年11月，美國總統拜登與大陸國家主席習近平會談時卻表示，美國將持續與中國展開激烈競爭，但美中競爭不應演變為衝突，美中必須管理競賽，確保溝通管道開放。之後，拜登政府自國務卿以下的高官都重申此一立場，坎貝爾的上述談話也是重述拜習會的共識。

美國網路新聞周刊《連線中國》（The Wire China）16日刊出坎貝爾專訪，作者戴維斯（Bob Davis）表示，美國前總統川普基本上不在意台灣，疫情爆發後，川普讓鷹派顧問做他們想做的事，結果拜登政府上台後，讓形勢顯得像中國進犯台灣已迫在眉睫。

談到北京對台企圖，坎貝爾說，「我們相信習主席對台灣展現一定程度的不耐和企圖心。」

曾任《華爾街日報》記者的戴維斯問，美前總統小布希國安顧問哈德利曾說，2008年北京因擔心民進黨總統候選人謝長廷宣布台獨，時任中共總書記胡錦濤曾下令解放軍，為前進台灣做準備。「為何不解讀為：每當中國擔心台灣總統候選人可能宣布台獨，就讓解放軍做好準備？」

坎貝爾說，2007至2008年間的中國領導層，和現今習近平領導層很不相同，原因在於，習近平是所有領導人中，對自己目標最明確、最公開、也最直接的。今年習近平就多次提到，「為極端狀況做準備」，其中包括軍事準備。

坎貝爾指出，美國嘗試透過多種途徑維持台海和平穩定，如《台灣關係法》。美國也試著向其他國家說明，維持台海和平穩定，各國可共享利益，從G7、東協聲明可見，國際團體組織都相當重視這議題。「我們也向中國表明，北京採取的行動挑釁且無益。」

談到中美軍事溝通管道，坎貝爾說，美中有建立系列機制，只是中國不太會採用，「因北京擔心（機制）反讓美國變得更自信，在中國週遭進行任務。」坎貝爾說，「機制容易產生誤判，北京從沒想過用其制處理間諜氣球吧！」坎貝爾似有意避談「中美軍事交流機制」，不過6月初出席美智庫CSIS（戰略與國際研究中心）研討時，坎貝爾提到，「美中應建立當年美蘇那樣的避險機制，避免新冷戰。」

坎貝爾強調，美國目標是為世界做更多事，且深信可與中國健康地競爭。戴維斯問「降低關稅是美中可交涉的領域？」坎貝爾僅回應，「美國財長葉倫就總體經濟對話採取的初步措施很重要；我要說的是，幾乎所有貿易領域都對中國的行為存有疑慮，不論補貼、智財權或技術轉移。」

坎貝爾透露，中國對俄傭兵集團「瓦格納」領袖普里格津的叛變感到不安，北京以唐朝安史之亂及近代軍閥混戰為例，「表現在政治局高層會議就是對此事深感不安」。

對北京的挑戰，坎貝爾直言，中國崛起，試圖改變以美國為主維持亞洲和平穩定系統要素，是意料中事，「只是有些改變會破壞秩序，對美國及其盟友和夥伴有害，而拜登為此先在美國內部建立跨黨派認知，即聚焦印太地區，同時意識到要重新投資包括軍事領域的部分核心能力與技術，且要與盟友及夥伴進行更具建設性、更有效的合作，以此應對北京的挑戰。」