記者林齊萩／綜合報導

金磚國家（BRICS）高峰會8月底即將在南非約翰尼斯堡舉行，各國領導人將討論如何把這個鬆散成員國組織，轉變成一支能夠挑戰弱西方世界主導地位的地緣政治力量。然而，創造「金磚國家」一詞的高盛前經濟家歐尼爾（Jim O’Neill）卻吐槽說，這些金磚國家想要開發共同貨幣的想法是荒謬的。

「金磚國家」是歐尼爾2001年創造的名詞，他將當時研究結果顯示前景最看好的四國：巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國（China）組成BRIC一詞，還間接促成巴西、俄國、印度、大陸和南非五個金磚國家攜手。但因此被稍作「金磚之父」的歐尼爾事後卻吐槽，金磚國家自2009年舉行首屆峰會以來，從未取得任何成果。

俄羅斯、中國等會員國一直呼籲金磚國家挑戰美元作為世界外匯儲備貨幣的地位，但南非官員說，金磚共同貨幣未列入這次會議的議程。

歐尼爾日前向英國《金融時報》表示，這五個嚴重分化的經濟體創建一種共同貨幣是不可行的；他在回應巴西總統達席爾瓦（Luiz Silva）和金磚國家其他政要建立「交易貨幣」的呼籲時說：「這太荒謬了。他們要建立一個金磚國家中央銀行？這怎麼可能做到？這尷尬了。」他還說：「除了強大的象徵意義外，我不知道他們還想達到什麼目的。」

歐尼爾指出，美元在全球金融體系的支配地位，對新興國家沒有好處，「無論聯準會（Fed）做什麼決定，都是為了美國利益，而這些經濟體都活在這個永無休止的扭曲當中」；他表示，金磚國家兩大成員中國與印度不合，對西方是個好事，「中國和印度無法就任何事達成協議，如果他們能合作，美元主宰地位就更容易撼動」。

歐尼爾說，他常告訴中國決策者，應該忘記與印度永無休止的歷史恩怨，「試著邀請印度在一些重大問題上分享領導權，因為只有這樣，世界才能更認真地看待你們」。

記者林齊萩／綜合報導

雖然美國成屋銷售持續下滑，但新屋（預售屋）銷售年增率從去年11月開始止跌，今年4月開始轉正並走揚，三大建商霍頓（DR Horton）、萊納（Lennar）及NVR股價漲幅領先大盤；為此，「股神」巴菲特旗下波克夏公司第二季買進上述三大建商總價逾7.35億美元的新股，更為美國房市復甦增加信心。

根據波克夏向美國證券交易所（SEC）提交的13F文件，該公司大量買進霍頓（DR Horton）、萊納（Lennar）及NVR三大房地產開發商的股票。目前持有霍頓比重最高約597萬股，價值高達7.264 億美元，投資NVR規模為7060萬美元，萊納為1720萬美元。

儘管巴菲特並未公開說明這筆投資背後的動機，但可肯定的是波克夏公司購買這些股票的同時，美國房地產開發商的股票正大幅上揚，霍頓和萊納的股價迄今分別上漲38.0%、36.2%，緊隨其後的是NVR，今年以來上漲了33.5%；相比之下，標準普爾500指數（S&P 500 index）今年只上漲了16.3%。

相較於建商股價的漲勢，美國房市還是呈現低迷態勢，只有新屋市場稍有起色。今年上半年，美國成屋銷售年減24%，跌幅還大於去年全年的負17%；新屋銷售年增率則是從去年11月開始止跌，今年4月開始轉正，雖然1至6月還是年減3%，但比去年全年17%的跌幅，改善不少。

6月份，美國新屋銷售年增23.8%，雖然比2020年8月的32.2%年增率低，但已經鼓舞了不少投資人。

市場分析，推動新屋銷售這波增長的原因可歸結為去年美國房貸利率大幅上漲的衝擊，導致房價暴跌，而新屋銷售急跌後，在今年開始反彈。

德意志銀行（Deutsche Bank）日前發布的一份報告指出，美國房地產市場去年只不過度過了一場中期危機，房屋供應短缺將會讓建商在未來多年裡忙得不可開交。

但建商們對於未來房市還是態度保守，霍頓公司高層6月對《財富》雜誌說：「目前很難確切地說美國房市在多大程度上供不應求，但我堅信當前房市的供應都極其不足，由於受房地產行業開發和建築能力的制約，這情況可能會持續多年。」

記者楊俊斌／綜合報導

繼去年遠赴阿聯酋參加阿布達比防務展之後，中國軍工集團在今年再度出擊，召集42家企業遠赴莫斯科攜產品亮相「軍隊-2023」論壇，涵蓋的領域包含電子光學設備、單兵防護設備、醫療用品等子系統外，還涉及飛機、裝甲車輛、艦艇、無人機、防空系統等體系化裝備。

這也難怪美國和北約會嚴肅警告北京不得軍援莫斯科。

參展的中國企業並非全都是國有企業，不少民企也拿出了許多讓人眼前一亮的展品。其中一家參展民企就在展會上公開展示了他們企業設計的向日葵-200遠程巡飛彈，外形和伊朗的見證者-136無人機一模一樣，但性質卻是遠超已經揚威烏克蘭戰場的伊朗無人機。

相比於1500公里射程，最大飛行速度180公里/小時的見證者-136，大陸製的向日葵-200在這兩項指標上分別達到了2000公里與220公里/小時。

中國還有比當今世界任何國家都要強的技術集成能力與工業體系，從俄、烏衝突目前的戰場情況來看，一線俄軍缺乏的並不是重型武器裝備，而是各種中小型無人機、單兵偵察設備、夜視儀以及各種其他可以大幅提高部隊作戰效率的輔助設備。中國在這些領域上所取得的建樹遠超其他國家，曝光的向日葵-200就是例子。

伊朗的見證者-136能夠在俄烏衝突中打出自己的招牌，連俄羅斯自己都心甘情願的從伊朗購買相關生產線在國內建廠，並不是因為見證者-136有多優秀的性能，多先進的技術；正是因為技術水平不高，使得伊朗與俄羅斯可以將見證者-136的生產成本壓到一個相當低的水平。

見證者-136作為一種低小慢無人機，其攔截難度還不低，這一系列因素互相結合，導致烏軍的攔截成本成指數增長，嚴重消耗了基輔政府與北約集團的戰爭潛力，讓俄羅斯得以用消耗戰戰略讓烏克蘭持續失血。

儘管見證者-136具有很大的成本優勢，能夠讓俄羅斯持續消耗烏克蘭，這種成本優勢是伊朗設計人員犧牲見證者-136巡飛彈的飛行速度、制導精度、戰鬥部重量等一系列其他性能才換來的。

但伊朗的無人機工業體系不足以支持他們作出物美價廉的產品，而這也直接導致見證者-136巡飛彈的適用範圍嚴重受限，只能在戰略層面上作為俄軍遠程打擊能力的補充。

中國作為世界上第一大工業國，中國的無人機產業鏈也是世界第一。許多西方情報機構甚至表示過，見證者-136使用的導航昌片就是伊朗從走私渠道進口的中國晶片，而當中國能夠將這一體系優勢應用在自己的產品上時，會有一些像向日葵-200這種青出於藍而勝於藍的無人機設備，就不是什麼值得奇怪的事。

比起技術上的提升，中國在無人機/巡飛彈領域上的最大優勢還是其強大的工業生產能力。因為見證者-136的技術水平雖然低，但由於伊朗缺乏自動化生產線，仍然依賴人工的流水線式裝配，所以月產量也不算高，也就150-200架左右。

儘管此次參展的中國企業並未透露向日葵-200的具體產能是多少，但考慮到中國的無人機年產量早在2020年就已經突破了200萬架，且基本實現了自動化裝配，一旦全力投產，產量相較於伊朗翻個5倍、10倍，是完全有可能的事。

在無人機之外的其他領域上，中國也都做到了世界一流水平，上至坦克裝甲車輛、下至單兵無線電，中國製造全都可以滿足需求，而且保質管量。此次中國企業赴俄參展，其實就是在組織一場大規模的展銷會。

記者邢雲／綜合報導

大陸海協會副會長孫亞夫近日在成都召開的「兩岸關係研討會」表示，戰爭與和平不是簡單問題，不是能輕易動手，除非台灣走進「法理獨立」，就是越過紅線，但大陸不會輕易放棄和平；至於美國態度，孫亞夫認為，美國仍採「台灣地位未定論」，但必然壓制「台獨」以避戰。

為期一天半的大陸官辦「2023年兩岸關係研討會」17、18日在四川成都舉行。這是去年中共20大提出「黨對台灣問題總體方略」後首次召開，兩岸與會人士120餘人，備受矚目。

孫亞夫展望明年總統大選後兩岸關係說，如果明年仍由民進黨執政，仍堅持台獨立場，不接受『九二共識』，兩岸本質上都是緊張的，是分裂和反分裂的對抗。」他說，大陸會堅持反台獨政策，反對外國勢力干涉台海，但即使兩岸前途多舛，大陸也不會輕易放棄和平統一政策，也不會放棄交流合作，同時也絕不承諾放棄使用武力。」

出席會議的大陸國台辦副主任潘賢掌則重申既定立場說，「不管何黨何派在台灣掌權，都無法改變統一歷史大勢，而『台獨份子』訪美一次，台灣民眾利益就受損一次。」孫亞夫談到一旦明年賴清德當選，兩岸是否陷兵凶戰危，「大陸的紅線、底線確實存在，就是台灣不能搞修憲、走向法理台獨。」

孫亞夫強調不評論台灣選舉，但針對賴特質說，他無疑是「台獨份子」，加上民進黨有些主張台獨的人把持政權，台灣方面確實可能存在發動「台獨」重大事變的危險性。孫進一步解釋，民進黨主張台獨，主張台灣是主權獨立國家，但至今沒走進台灣法理獨立，如果真走進去，就屬於「過紅線」。

從美方角度看，孫亞夫認為美國挑釁、羞辱大陸，但外交始終沒承認台灣是個國家，這就是「台灣地位未定論」，美國人終究不會讓民進黨踩紅線，也不願見到「台獨」引發兩岸戰爭，所以一定會壓制。但不管怎說，站在對台一線30餘年的孫亞夫說，大陸方面還是願以最大誠意，盡最大努力爭取和平統一。

有媒體提到「大陸矮化台灣」，孫亞夫認為兩岸應坐下來談。他說，「你（台灣民眾）說大陸矮化台灣政治地位，那就讓我們來談台灣政治地位是什麼？你說大陸威脅台灣，那就讓我們談『軍事安全互信機制』；你說，大陸不讓台灣參加國際組織，那讓我們來談如何在不出現『兩個中國』、『一中一台』前提下，通過兩岸協商來解決台灣參加國際組織問題。」

孫亞夫說，政治對立問題不解決，台灣民眾不會去深究其中道理，導致大陸對台政策很難收到正面效果。如過去「惠台」被認為效果不大，就因政治對立這根本問題很難得到解決。

至於有人認為民進黨執政，可加速統一動力，孫亞夫表態「我不這麼看，這是一些人的主觀臆測，就是台獨越兇，動武合理性越，這是把戰爭與和平想得太簡單，戰爭與和平不是這麼回事」。

此外，廈大台研院特聘教授劉國深說，「台灣誰當選，都沒太大的街意義，而是要看對台灣社會繁榮穩定發展有多大幫助，這是繁榮與衰敗問題。」他談到自己在廈門生活30多年，常被親友打探消息，同學甚至打電話說「國深，如果有什麼情況一定要『吱一聲！』，顯示大陸內部對『台灣問題』的憂慮。」

劉國深舉大陸歌手刀郎最近熱門新作《羅剎海市》說，歌詞提到奧地利哲學家維特根斯坦一段話，對「台灣問題」很有啟發。「現在民眾擔心兩岸打不打？戰爭還是和平？統一還是獨立？」這些答案依維根斯坦哲學命題來看，「人與人之間對話是非常困難，因賦予的意義不一樣，須從歷史發展到全面辯證，去看目前的形勢。」

記者楊雪妍／綜合報導

2024總統大選隨時時間的逼近，角力也越加強勁，一些貼近民生的議題於是就被翻了出來，昨(17)日最被網友熱議的話題，該算是安樂死的議題，柯文哲表示他支持安樂死，若是死掉或植物人二選一，幾乎大家都選死掉，但對象是媽媽，大家就有所遲疑了，為此，網友討論十分激烈。根據QuickseeK 總統大選每日情報總統候選人聲量排名，8/17到8/18的潛在候選人聲量排名柯文哲躍升第一名，聲量是27,061 (上升2)，第二名是賴清德，聲量是24,388 (下降1)，第三名是侯友宜，聲量是17,237 (下降1)，第四名是郭台銘，聲量是9,813。

根據 QuickseeK的調查，柯文哲位居第一名，主要是Ptt的Gossiping在討論「若當選總統⋯柯文哲：「我支持安樂死」」，這個新聞一出，引起版友熱議，討論聲量有11866筆，版友表示「哥布林巢穴把台灣安樂死」、「推 解決人民的問題」、「推 比塔綠班政見好多了」。

而總統候選人聲量排名第二名的賴清德，主要是TVBS新聞的FB在討論「詭異音檔流出！模仿柯文哲聲音批賴清德「訪美發錢」　柯辦急澄清」，討論聲量3550筆，網友表示「奧步來囉！」。第三名的侯友宜和第四名的郭台銘，主要是Line Today的國內在討論「郭台銘終於出手！ 鄭重邀請柯文哲、侯友宜喝咖啡、談合作」，討論聲量435筆，網友表示「郭台銘致詞喊話，如果大家都自私自利、想著個人前途 你是在說自己嗎？」、「説來説去還不是那句 “讓大哥我當四年就好”？」。

記者劉孟儒／獨家調查站報導

光學鏡頭廠大立光電公司11日爆發侵犯著作權，遭檢調搜索，研發部門3人遭檢方複訊後認為違反著作權法「罪嫌重大」，以20萬元到100萬元交保，並全部限制出境。事件爆發後，經本刊報導後，接到自稱｢證人之1｣的讀者爆料，大立光電公司疑似大量拷貝軟體，安裝到上萬台機台的電腦，恐面臨近百億元的求償。

大立光違反著作權法案｢證人之1｣爆料表示，本案不是普通的盜版軟體重製案件，而是大立光疑似自行破解軟體，仿製了相同的MAC碼去欺騙軟體偵測系統，大立光再使用硬碟clone的方式大量拷貝硬碟，並且安裝到上萬台機台的電腦。原始母碟軟體清單就有這套軟體，連破解方式都一併放入硬碟。

｢證人之1｣進一步爆料指出，這套軟體大立光電公司疑似買不到20套高階版本，低階版本也只買少量，不足授權套數。因此被代理商警示一機一個序號，要求補足授權，然而大立光只補買一些低階版本敷衍帶過，之後大立光更變本加厲地鑽研如何破解版本，用仿製的MAC騙軟體之後，就開始大量複製硬碟，用在有營利的商業行為上。

爆料者表示，大立光已經使用COPY版本好幾年，代理商有給補買的機會，但大立光卻敷衍了事，檢調也有讓大立光進行和解補足授權的機會，軟體公司也為了不想把事情鬧大，以維護大立光的聲譽才低調處理，但因大立光卻耍賴所以檢調才出動，爆料者更進一步說大立光老闆其實很早就知道此事，若說不知情，也只是狡辯想規避公司法的連帶責任。

一套軟體20幾萬元安裝上萬套，是手機拍攝鏡頭所用軟體；爆料者說，基本上買斷只是20幾億到30幾億元，這些機器早就把軟體成本賺回來了。但現在不知道軟體商會求償多少錢，如果在歐美還會有懲罰性賠償數倍於軟體的價格，賠償超過百億元也是很正常。但若以營利的方式去計算賠償金額，那可能是天價！爆料者強調，檢調已給大立光台階，請大立光自重，若使用更強硬的手段去扣押機台電腦，求償金額可能翻倍再翻倍！

對此，本刊記者去電詢問大立光，大立光發言人黃印嘉表示，她需要確認一下，因為她收到的訊息並不是這樣，她不知道消息來源來自哪裡，她需要查詢後再回覆。然而，記者最終得到大立光發言人黃印嘉的回應是，「與事實不符、無法回應」。

本刊於發稿前｢證人之1｣表示，「我有…….我的傳票+智慧高檢回函，我所說的話，一定是有所依據且可信，才會讓檢調出動去搜索，搜索後，也確實有取得物證，違法的軟體盜版，檢方才裁定百萬元交保，這金額算是相當高的金額，黃姓課長是軟體課的課長，陳姓副處長也是軟體課的，只有黃總處長，是研發部最高層級位階，在上去就是CTO技術長(黃技術長)、CEO執行長，他們用破解重製的軟體是德國MVTec 工業軟體，應用於視覺辨識。」；本刊將持續追蹤本案後續發展。

民眾若有發現不公不義情事，路見不平請聯繫本刊
《獨家報導》獨家調查站爆料專線：0977-027777；0933-027777
爆料信箱：scooptwed@gmail.com
讀者投書：scooptwed@gmail.com
line@生活圈：https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=dyt9571r

記者宋秉忠／台北報導

台灣史專家、統盟黨主席戚嘉林今（17）日發表《台灣史－大清一統盛世與洋務建設》新書，用史實證明中國被迫割讓台灣前的212年，是大清治理台灣，這也是台灣屬於中國的歷史鐵證。

戚嘉林感慨，兩岸大交流30年，成果豐碩，有目共睹，惟無可諱言，台灣社會，尤其是青年，支持統一者卻與日俱降，關鍵在於兩岸歷史失憶，其中清朝治理台灣212年歷史不但失憶且遭扭曲誤導，但這段歷史正是中國擁有台灣主權之基石。

日前，美國國務院前亞太助卿羅素(Daniel Russel)在「凱達格蘭論壇-2023年印太安全對話」中聲稱，有些國家不會把中國對台灣的任何行動視為中國內政，但戚嘉林要用新書證明，從歷史上看，兩岸關係就是內政關係。

戚嘉林指出，《台灣史-大清一統盛世與洋務建設》一書有三大特點：
一、 全書附加詳細注釋，使讀者認知大清212年治理台灣的歷史真相；
二、 取材台灣本土歷史材料，全書九成注釋取材於台灣的出版品；
三、 全書彩色印製，且附三幅珍貴彰顯主權的台灣全島地圖供覽。

戚嘉林指出，歷史是思想意識領域工作，但30年來，台灣連續三代綠營領導人李登輝、陳水扁和蔡英文均重視台灣歷史，雖然推的是台獨歷史，但是無可諱言，他們都能排除藍營激烈抗爭及大陸反對，悍然厲行，文武百官心領神會強行建構台獨歷史，虛構台獨史觀。

戚嘉林反問，若非三代綠營領導人予台獨歷史學者大力支持，怎麼可能一個世代30年就改變台灣社會的歷史記憶，建構台獨的國族認同，這些都是70年來台灣活生生的歷史事實。

為此，戚嘉林窮一生之力撰寫並耗資出版《台灣史-大清盛世與洋務建設》一書，目的就是在提供正確真實的大清治下212年的台灣歷史，重視台灣史不是台獨的專利。

綠營菁英能重視台灣史，戚嘉林期待藍營菁英也能重視。

《台灣史-大清盛世與洋務建設》新書發表會，戚嘉林邀請中國國民黨前主席洪秀柱、國民黨副主席夏立言、新黨前主席郁慕明、新黨主席吳成典、新黨台北市議員侯漢廷、婦聯會主委雷倩和勞動黨主席吳榮元等人出席。

記者林齊萩／綜合報導

中國創新投資公司主席向心及妻子龔青，因王立強共諜案被台北地檢署依涉犯《國安法》列被告，並限制出境，歷經台北地檢署兩度不起訴，案經送台灣高檢署再議，今（17）日正式駁回。向心夫妻滯台1363天，終於洗刷「共諜」污名。

全案起於自稱中國間諜的男子王立強向澳洲媒體爆料，表示自己是向心、龔青的下屬，在台灣從事情報工作，並指向心夫婦基於為中國軍事、行政、黨務機構來發展組織，企圖以資金介入台灣選舉結果。

事後，我國調查局在桃園機場攔截將出境的向心夫婦，台北地檢署檢察官複訊後，依涉嫌違反《國安法》將夫妻倆改列被告，並限制出境。

經北檢偵查2年，不但曾向澳洲提司法互助遭拒，也找不到向心夫妻是共諜的證據，2021年11月12日將向心夫婦等人不起訴。

不過，台灣高檢署認為，北檢偵查未完備，未釐清台灣、澳洲間司法互助事宜，以及向心夫婦的金流來源與去向，必須續行偵查來釐清疑點再結案，將向心、龔青、王強華、蘇錦隆4人發回北檢續查，北檢仍於今年5月二度不起訴，但送高檢署再議。

高檢署今表示，經審查後認為檢察官偵查完備，已無再議理由，依法駁回再議，向心、龔青、蘇錦隆3人確定結束長達1363天的檢調偵辦。此外，王強華因在台高檢調查期間死亡，另予簽結。

記者楊允曦／綜合報導

網紅「館長」陳之漢15日晚間直播指控2020年8月遭槍擊「認定就是民進黨開的槍」，點名民進黨立委陳明文、余天等人與對他開槍的寶和會有關，更放話說，「民進黨你不告我，你就是孬種」，對此，民進黨昨（16）日決定提告誹謗，館長得知後，今（17）日在臉書發文說，「人生最棒一天，感謝民進黨對我提告」。

陳之漢15日在直播時指控，陳明文違法接見寶和會成員，而連一鮑魚前董事長鍾文智與余天是好朋友，還帶20幾個立委幫寶和會金主開脫，民進黨跟寶和會就是「麻吉麻吉」，之後對他開槍，但他坦言「我是沒證據啦」。余天表示，沒有證據不可以這樣亂點名，陳明文也說，「為什麼硬要把我染黑？莫名其妙！」、「寶和會跟我有什麼關係？這個真的很冤枉」。

對此，民進黨大動作提告，館長則大酸，「人生最棒一天，感謝民進黨對我提告」，尤其因為綠營特別強調，已請大選律師團蒐證提告，讓館長嗨喊「我深感榮耀」：罰罰錢、讓你酸一酸又怎樣，他也特別感謝上一篇文中，一狗票民進黨的朋友在底下的祝福，「阿館保證會更加努力，絕不辜負民進黨對我的好」。

擁有30萬追蹤者的網紅陳沂則表示，館長陳之漢在直播說：「我現在認定就是民進黨開的槍，但我沒有證據。」，民進黨宣布對館長提告誹謗，表示想像不能當作證據。很多人好奇法人可以提告誹謗嗎？實務見解是可以的！法人雖然不像自然人會有精神上的損害，但貶損其外在名譽及社會評價，依然可以成為誹謗罪的的行為客體。

只是館長說的是他覺得吧，又不是斬釘截鐵的說就是。「我覺得是他做的，但我沒有證據」，表達個人主觀感受沒有問題啊！不知道民進黨要告什麼？到時候地檢署認證就糗了！要告應該告民事比較有勝算吧？陳沂更強調，我是民進黨我不會告。告了也不會讓館長閉嘴，只是加深他悲劇英雄的形象。而且告刑事被認證機會太大！再來執政黨告百姓，意圖製造寒蟬效應，只是讓自己形象更差而已。民進黨沒有人才了嗎？

然而為何會產生館長動不動就說：「如果我講錯的話可以來告我！如果不敢來告，就代表你默認！」，除了他說不清楚，把舉證責任丟給對方外，現階段台灣的社會，期待像電影的超人來主持正義，只是當初培育他的政治人物，現在為了追求網路聲量和好感度，共直接或間接的造成「館長現象」，只是水可載舟亦可覆舟，這應該是當初拉館長一起上莒光園地的小英總統史料未及的事。