墨新聞|編輯中心
近期醫美診所錄影設備引發社會爭議,外界對醫療場域設置鏡頭的界線高度關注。醫勞盟理事、執業醫師林秉鴻投書媒體表示,鏡頭本身沒有善惡,關鍵在於使用目的與制度設計,輿論不應將醫療錄影直接與偷拍畫上等號,真正需要討論的重點,不是醫療場域能不能錄影,而是如何在合法前提下錄影、如何保存影像、誰可以調閱、如何防止外流,以及違法者應承擔何種責任。
林秉鴻指出,若所有醫療錄影都被簡化為偷拍,不僅模糊問題焦點,也可能讓醫療現場失去還原真相的重要工具。他強調,非法偷拍與散布影像當然應嚴懲,但醫療安全所需的合法錄影,不應被一概視為犯罪工具。
林秉鴻表示,依《醫療法》第24條規定,醫療機構負有維護病患與醫護人員安全、防止醫療暴力的責任。多年來,政府不斷強調醫療暴力零容忍,也要求院所建立安全防護機制;但當醫療院所基於安全考量設置錄影設備時,卻又遭受強烈質疑,形成政策與執行上的矛盾。
林秉鴻說,錄影設備與偷拍在本質上是兩件不同的事。偷拍的目的在於窺探隱私、滿足不法需求;醫療錄影則是為了在醫療糾紛、突發事件或安全事故發生時,留下客觀紀錄,協助釐清責任、還原事實。
事實上,監視設備在醫療機構已行之有年,從急診室、加護病房、候診區到恢復室,都可見監視系統。林秉鴻指出,醫療現場充滿不可預測風險,許多狀況往往在數秒內發生,影像紀錄可協助醫護團隊回溯原因,也有助保障病患權益。他形容,從病人角度來看,監視器就像飛機上的黑盒子,「沒有人希望意外發生,但當意外真的出現時,所有人都會希望有客觀證據可以還原真相。」
林秉鴻另指出,醫護人員遭受辱罵、威脅甚至肢體攻擊的醫療暴力事件層出不窮,若沒有影像紀錄,最後只剩各說各話,第一線醫護人員往往處於相對弱勢。此外,醫美產業也長期面臨惡意糾紛、詐騙及勒索風險。他認為,當爭議發生時,客觀影像不只是保護院所,也是在保護消費者權益,避免真相遭扭曲或被惡意操作。
林秉鴻並指出,國際間並非將醫療錄影全面禁止。例如韓國面對相關爭議,選擇建立病患同意程序、保存期限、調閱規範與資訊安全管理制度,重點在於兼顧隱私權與安全需求。韓國選擇建立制度,台灣卻急著關掉鏡頭。
林秉鴻強調,真正需要檢討的不是鏡頭本身,而是管理制度是否完善。社會應支持保障病患隱私,也應嚴懲任何非法偷拍及散布影像行為;但若將所有醫療錄影設備都視為犯罪工具,最後受損的恐怕不只是醫療機構。
林秉鴻重申,成熟社會不該害怕真相被記錄,而應擔心真相無法被證明。醫療錄影的核心價值不在於監控,而在於保障病患安全、維護醫護權益與守護程序正義。與其急著關掉鏡頭,不如建立完善制度,讓隱私與安全得以並存。

此篇文章最開始出處為: 醫療錄影該關鏡頭還是補制度?醫師籲嚴管調閱防堵外流



























游振棋技師在課程中表示,面對氣候變遷帶來的複合型災害,防災工作應從日常生活做起,及早認識社區環境、掌握潛在風險,才能將災害衝擊降至最低。當發生大地震、豪雨等大型災害時,社區居民平時如建立起正確防災觀念,災前做足減災準備工作,可以減少災害損失。
活動中,以「地震、火災、水災、坡地」四種災害為主題,分別以家庭及社區兩層面,商討「災前、災中、災後」各階段應採取的行動。透過工作坊討論的形式,參與居民紛紛表示,經由實際踏查與互動討論,不僅更加了解生活環境,也體認到防災其實與每個人的日常息息相關。
游振棋技師指出,韌性社區的核心不在於擁有多少設備,而在於居民是否願意共同參與、共同學習。莊紫濠里長表示,社區安全並非一朝一夕所能建立,而是需要居民點點滴滴長期投入與共同經營。當每個人都願意多了解一分、多付出一點,社區便能逐步累積面對災害的韌性,形成一股安定而堅實力量。





近期西北太平洋海域上有兩個熱帶系統活動,其中強烈颱風「米克拉」持續發展,另一個熱帶性低氣壓已於今23日9時40分,發展為颱風「無花果」。對於外界關注是否形成「雙颱效應」,目前氣象分析顯示,兩系統相互影響機率偏低,預估將各自沿既有路徑發展。
基隆市長謝國樑表示,目前研判對臺灣天氣較有影響的系統為米克拉颱風,但屬於間接影響。市府將持續密切掌握中央氣象署最新預報資訊,並依據颱風動態適時啟動各項防災整備措施,提醒市民朋友持續關注最新天氣資訊,提前做好防颱準備。
謝國樑呼籲市民朋友,颱風季期間應隨時留意中央氣象署發布之最新天氣資訊及防災訊息,提前檢視住家周邊排水設施、固定易受強風吹落物品,共同做好防颱準備,降低災害風險。