墨新聞｜記者韋石／綜合報導

記者韋石/綜合報導

 中華戰略學會12月19日上午9時30分至12時20分，於台大校友會館4樓演講廳(濟南路一段2之1號)舉行「2026年世局論壇」研討會，邀請中華戰略學會理事長李本京教授、中華民國婦聯總會主任委員雷倩、林中斌教授(曾任國防部軍政副部長、陸委會副主委)、中華戰略學會資深研究員張競博士發表專題報告。

「2026年世局論壇」是由中華戰略學會、政治大學國際事務學院兩岸政經研究中心、中華民族團結協會、中華民國忠義同志會聯合舉辦，並由李本京教授、魏艾教授、夏瀛洲上將、徐炳強將軍共同主持。

 李本京教授發表專題報告(一)，題目:2026年中美關係再出發，內容如下:

華府、北京：永遠糾纏的交往與惡鬥

 要將華府與北京之複雜關係交待清楚，是件不太可能的任務，如果一定要將「兩強（G2）（2010年華府智庫國際經濟研究所主任伯格斯坦〔C. Fred Bergsten〕首提出）之關係說清楚，講明白既然不可能，那就只好用一句繞口令的方式來說了，即華府與北京的關係既有「交往」也常「對立」，而且是長長久久，很可能永遠存在。其所致此，原因不一，將此狀況弄清楚是一個巨大工程。

從1979年元旦，中美有了正式的外交關係，這一「共生關係」就一直成為雙方和平共存之金科玉律。一時間就將冷戰期間美國對抗中共之「圍堵政策」的這個「堵」字給廢了，僅留下「圍」字。另外則將「交往」這個詞帶了進來，於是將containment（圍堵）中之con部分留下，再將engagement（交往）之gagement 留下，就成了新字congagement，譯成中文就成了「交往與對立」了。

雙方為維持這一局面，遂有此「共生」關係，不是中美兩強偏愛此種狀態，而是情不得已，別無選擇。雙方意識型態迥異，然而也可以一面抨擊對方缺少人權，又可大筆投資對方，完全從孔方兄之立場定國策，雙方都有需要對方的時候，也都有批判對方之機會。「共生關係」是如此之微妙，其因就在實踐「現實主義」這個字，因為再也沒有其他選擇了。

煽動「對立」多於「交往」之書刊

中美建交的頭十餘年，雙方關係十足緊張，民間亦火上加油。對亞太地區有興趣之美台學者，則頻頻出書著文。將北京作為潛在敵人。這可從一些專書中看出端倪，如一名為《中國威脅》的書令人側目，因為這題目翻成中文就成了「威脅」而原文是「上升」（Rise），按本書原作者為 William Oberholt，原名The Rises of China : How Economic Reform is Creating a New Superpower。並無「威脅」一詞。

中文書名一變而為《中國威脅：中國一旦覺醒，天下震動》，由智庫文化於1995年出版。假如僅看原文本，則此書旨在評析中國將如何利用經濟力量走向強國之道。而中文本卻以「威脅」兩字代替「升起」，意義大不同，此譯本多少對惡化兩岸關係起了些作用。

而另一本書《即將到來之中美衝突》也有此種作用，原名The Coming Conflict with China，作者為白禮博與孟儒（Richard Bernstein and Ross H. Munro）。中文本1997年由麥田出版。

本書當年在台北大賣。當道高層認為此書有許多抨擊北京之說法。為報復1996年台灣危機，同時鞏固國人對北京之敵意，乃動用資源，強力推銷。不明真相讀者也因此書有了似是而非之看法。

兩位作者均為資深記者，孟儒還多次來台，曾參加淡大舉辦之國際會議，他們為文之目的就是賺稿費，是以用字遣詞均具煽動性。當年卻為當道之御用學者大肆宣揚；聲稱他倆是學者。雖然孟儒曾一度在費城外交政策研究所擔任研究員，仍是一個不折不扣的新聞記者。

另外一本《台灣擋得住共軍三天嗎？》，書名同樣「醒目」，2000年由旗品文化出版，作者林朱進，上校退役。自上述幾本中外書籍來看，中美關係當然不對盤。而台灣應與華府並肩對抗中共，可說在這段時期，中美間矛盾相當多，磨合期特別長。

這種曠日費時之磨合期所以存在，主要在幾個因素：不同之歷史背景、不同之意識型態、與不同之國際使命感。這些因素最終使得雙方於建交47年來只能和平共存，互探底線。

兩強文化歷史之相異

中美在思維上有著極大不同，北京奉行有中國特色的社會主義，華府則秉持資本主義理念。更大的不同是雙方各具極為特別之文化傳統。就中國而言，自1841年鴉片戰爭後，歷經多年持續不斷之列強入侵，最終更以庚子賠款終結這一長串經年累月之羞辱。雖然民國成立，清廷不再，然而跟著而來之軍閥割據、中日抗戰、國共內戰，中國人歷經百餘年之戰亂，導致民窮財盡。再經過韓戰之用兵，中國老百姓可說連喘口氣的時間都沒有。

換句話說，中國從鴉片戰爭迄今已180多年，從一個無與倫比的衰敗、封建、落後之國家，一變而成為世界第二大經濟體。其經濟發展仍然以7%左右上升中，成為人類歷史一頁得未曾有之篇章。當人們豐衣足食後，自然就要爭取國家地位，而民族優越感也就從而誕生。於是就有中國和平崛起之說法。

事實上中國之上升升是既成事實，而當前之國力亦非昔日吳下阿蒙。有了經濟及軍事之實力，就會在國際間以大哥大之姿態出現，這是自然發展的。在有多少錢就有多少影響力之現實國際社會中，中國自然地成為東亞之雄。於是讓其他大國如美、日有壓迫感。

在這現實環境下，中國自然成為美國之頭號假想敵。雙方不可能成為哥兒們，然而又不能動刀動槍。冷戰期間之圍堵政策也建築不起來。只好採取「交往政策」，尼克森總統於1967年因其在美國權威期刊《外交事務》上為文暢談與中國建交之必要。其中心思想，並不在乎要交往，而是為了利用北京平衡莫斯科在冷戰期間之份量及擴張。然而在此後，中美則重在交往，這也成了今日雙方來往之重要基石。也透露美國當代外交政策就建基於現實主義基礎上。

不尋常的美國國情

美國僅有250年之歷史，其外交理念卻是相當複雜的。美國標榜其本身是一個和平、人道之國家，然而卻每每在歷史長河中既不全然和平，在人道上也或有缺失。

事實上美國1776年建國時，僅有美東13州。而今擁有50州，其中或有金錢購買，如阿拉斯加，或合併而得，如夏威夷，而大多數卻是靠武力，戰敗了英、西、法等殖民國家，而得到他們在北美之殖民地，使其成為美國國土。

美國獨立前，英國新教教徒為逃避英國國教之歧視移民新大陸，他們即堅信到達一個位居高崗上之城堡，林肯更堅信他們是上帝之選民，優秀且與其他族群不一樣，而有了例外主義之想法。由此一理念而產生之想法就是美國人因與他國人不一樣，可以作自己之主人，不需考慮他國人士想法。例如門羅總統（1817-1825）宣佈之「門羅主義」就是將加勒比海當作美國之後園池塘。

此外，雷根1983年下令進軍格瑞納達島國。兩天之入侵，據華府公告是為保護美僑，事實是該島新領導人傾左。而1989年老布希派軍入侵巴拿馬15天，在這一代號「正義」名義下，抓了總統諾瑞加。這不過幾個小例子而已。

與歐洲列強相比，清末美國對華傷害較少較輕，然而心理上對中國卻從未有一絲尊重之意。最明顯例子是19世紀中葉後自廣東、福建來美移工之悲慘命運，受盡了污辱、虐待、殺傷。1871年於石泉發生之屠殺案即為一例。1882年，美國國會不顧人道精神通過了唯一一個不公平之對待移工之法案──「排華法案」。

對先人們輕視與傷害華人移工之事，時至今日，僅由國會兩院先後於2011年及2012年通過法案向華人社會道歉，道歉來自民意而非行政機關，其道歉是否有誠意，再顯明不過了。

二次大戰期間，中美並肩抗日，然而卻在1945年2月之雅爾達會議上，被小羅斯福出賣了，外蒙古就在這樣子情形下失去了。從歷史上可看出美國一向輕視中國及中國人，今天中國與山姆大叔平起平坐。這一新的經驗，美國人心態上自然不可能接受。

在如此心態下，美國雖不得不與中國在舞台上共演一齣戲，卻仍對中國百般提防。

正因如此，就有「假朋友」一詞出現。這是北京清大閻學通教授所提，仔細想想，在某種程度上，中美確有「假朋友」味道。然而雙方關係過於複雜且多面向，形容中美之間的關係，「假朋友」一詞也未能全然到位。

美國對華政策之衝擊點

華府擬定其對華政策時，必然會撞擊到一些障礙，有些障礙可以移走，有些是自然存在，誰也無法去除。讓我們一起來觀察。

首先美國每四年一次之總統大選是中美關係上一大考驗，經常是事過後風平浪靜。因每遇大選，不拘誰是在野黨總統候選人，均會扮成上帝的使者，大力抨擊北京的人權及缺乏言論自由。每一個美國人應有要嚴厲對付北京才是王道的想法。然而一旦這位在野人士當了總統，其政策務必要滿足現實上的條件，在國務院的導引下，再將前朝之北京政策拿來己用，頂多作點修改。

第二個意識型態的問題必較麻煩。遠在1950年至文革期間，大陸人幾乎均將「美帝」當作「人民公敵第一號」，雖然沈大偉教授（David Shambaugh）將「美帝」譯成Beautiful Imperialist然而在這段時間，中國人卻從未將「美帝」看成Beautiful的朋友。

中美47年前建交後，中國人不再視美國為帝國主義了。忙著學習作一個會賺錢的人，共產主義放在一旁，先把資本主義「秘技」學會再說。也不再認為需要再向外輸出共產主義了。

回頭看華府方面則非如此單純，這是因為美國文化建立在白人之優越歷史地位。他們既是「上帝之選民」，站在「高崗上」。更有「天賦使命」，所以在國際事務上是不會缺席，更以世界領袖自居。

此一思維將理念與行動結為一體，作為一個領導世界者的中心思想就是自由與平等。也就因為這個原因，美國對他國內政常說三道四，還可能出兵干涉他國內政。不過也會遷就現實，將理念暫放一邊，先來段現實主義的歌唱唱。如2013年及2014年埃及及泰國均有政變，美國雖一直反對軍事政變，卻因支持兩國之軍人有利美國之影響力，也就樂觀其成。

美國今日對華政策，也是基於現實之需擬定，華府與北京得以相安無事（無大事）就因雙方均瞭解擁抱現實的重要。

第三項則是府院鬥爭。白宮及國會不合，時有所見。聯邦政府獨撐大局勢必影響其國內、外政策之制定。

持續與修正美對華政策之特質

尼克森1971年採行開放中國政策後，美國對華政策之基石就是「一中原則」，至今仍是華府奉行不背之鐵律。然而這一「持續」有54年之久的政策，施行時就有了「修正」的行動，於是「持續與修正」就成為這段將近半個世紀之美國國策之精神所在。

有一實例可說明「一中原則」不會修正，2015年元旦雙橡園升旗事件就是「持續」之表象，台北如果想就此一探華府底線，恐怕很難成功，本文將在下章詳實分析此事件之始末。

「持續」之原則，不但中美緊緊守住，還生怕台北方面為探底線而將華府拖下水。這「一中原則」不但是底線，也是上線。換句話說，只要看不到任何有關衝撞「一中原則」之行動，華府會盡量予台北以方便，在可預見之近期，這一原則恐將繼續存在。

再明白不過的是台北方面可不這麼想，總在研究如何來次突擊或突破，例如四年前，我外交部通知各駐外代表處將諸代表之名片上，以大使代替代表，這一點北京未正式抗議，私下則有不少抱怨，認為台北為此證明他們是大使只是表面原因，事實就是要在國際間將台北國家地位顯出來。不過北京迄今未作任何反制行動。可以說是對台北之一個善意。

至於CHANGE（修正），此字可譯為「改變」，筆者認為「修正」字義較溫和。「改變」這個字有菱有角，不太適合在外交事務上應用，就這一點而言，美國在這47年中，確實於對台政策上作了不少修正。

最明顯的是我駐華府代表處已從馬里蘭州搬回華府，另外我駐美代表處也增加了會所數目，重要是我駐美代表處也改了名字，才有了代表性。林林總總的各項修正，均彰顯我在美之地位有所增重，然而終不能探試這「一中原則」之底線。「修正」有無上限？答案不存在。只好視之如謎底了。

展望中美關係：爭霸或共存

「爭霸或共存」，看似矛盾，其實可和平共存。因為爭霸之結果必定兩敗俱傷，如今戰爭太可怕，就是不用核武，而以傳統武器為之，也會造成雙方不可忍受之痛。

對雙方而言，爭霸不是誰想爭霸，或是誰不想爭霸。對大多數地緣政治戰略家而言，爭霸一事是不可能避得開的。當某一個國家已是全球霸主，那就不可能讓另一個國家來作霸主，而全力捍衛此一固有權利。

而另一個新興大國，當其經軍實力已可與老霸主一較長短時，則也不可能摸摸鼻子，逕自走開。這是環境逼出來的，也是自然生態。任何一方如公開說絕不想稱霸，事實上正在準備如何提高自己實力，令對方不要妄想，自己好來當霸主。

在如此之國際政治生態中，為了現實之考慮，雙方爭而不鬥就成為至上之理。這是現實之考慮。雙方間自會有間歇性爭執，如貿易爭議就是一例，而這類問題較易解決。

麻煩的是長期性爭執，如台海問題，南海問題等。2015年年初出版之Time（《時代》）列出了新一年10件敏感又有危機之大事。其中也將台海問題列入。由此可見這一問題已不僅限於台海一地，而是地區性大事了。

儘管這篇文章相當令人側目，然而在現實環境考驗下，中美雙方均不會在台海製造特大號風暴。美方應放棄幻想，認為大陸可能發生顏色革命，或如埃及之茉莉花革命。也不應妄想，有實力阻擋大陸經濟之再增長。

前國務卿歐布萊特（Madelerine Albright）就認為「交往」並不是施與而是在現實中的一項機會。確實是如此，交往不是妥協，更不是施惠，而是不得不選擇的唯一可行性方式。然而在交往過程中，仍有令人擔心的碰撞，雖然不是特別重要，卻也會引起爭執，有的很快消失，有的卻衍生出一連串麻煩。

總體而言，在中美關係上，台灣是一個十分敏感之問題，而2015年開年就發生之雙橡園升旗事件簡明地標示出，在中美兩強注視下，台灣的外事活動空間是極其有限的。當時中華民國有22個邦交國，在馬英九執政的八年中，僅甘比亞於2014年11月無預警片面撕毀與我之邦交(迄至2025年12月賴清德總統執政，只剩12個)。

再回頭來看中美未來的關係，在華府與北京領導人刻意雕塑下，兩國關係勢必在奉行「交往」時不忘「對立」，只是何時當「交往」，何時應「對立」。以雙方領導之智慧，當會有利多之舉，然而他們仍不會或忘整軍經武，以應付未來可能之「對立」。

此篇文章最開始出處為: 中華戰略學會「世局論壇」專題報告(一)/李本京:2026中美關係再出發

墨新聞｜記者韋石／綜合報導

記者韋石/綜合報導

中華戰略學會12月19日上午9時30分至12時20分，於台大校友會館4樓演講廳(濟南路一段2之1號)舉行「2026年世局論壇」研討會，邀請中華戰略學會理事長李本京教授、中華民國婦聯總會主任委員雷倩、林中斌教授(曾任國防部軍政副部長、陸委會副主委)、中華戰略學會資深研究員張競博士發表專題報告。

「2026年世局論壇」是由中華戰略學會、政治大學國際事務學院兩岸政經研究中心、中華民族團結協會、中華民國忠義同志會聯合舉辦，並由李本京教授、魏艾教授、夏瀛洲上將、徐炳強將軍共同主持。

雷倩主委專題報告(二)，題目:2025大翻轉，內容如下:

日本首相高市早苗日前發表「台灣有事、日本有事」言論引發東亞政治局勢動盪。高市早苗的發言不僅讓中方「開弓沒有回頭箭」，北京也已從外交、軍事、能源、經貿到金融多方同步施壓，形成逐步收攏的「十面圍城」，讓高市早苗感受「四面楚歌」的壓力，而且未來壓力只會更強。

這場風暴的源頭，是高市早苗11月7日在眾議院質詢時，公開談論「台灣有事」的國安風險，引發北京當局不滿。而後中國在聯合國已清楚表明，日本作為二戰戰敗國，仍受《聯合國憲章》107、53與77條所拘束，而台海問題屬中國內政，任何外部勢力的干預都可被視為侵略性行為。北京此舉並非只是外交辯駁，而是有意重新奪回國際話語權，並為後續的戰略建立正當性基礎。

今日中國採取的策略並非一時衝動，而是有節奏的佈局。以美國911事件為例，美軍雖在一個月內報復性攻擊阿富汗，但真正改變地緣版圖的重大行動，卻是歷經十八個月準備後才展開。這一次中日衝突，或許也將是一場長期對抗。

在軍事層面，以2025年5至6月的解放軍行動為例說明，日本防衛省公布的航跡圖顯示，遼寧號航母已穿越宮古海峽進入太平洋活動，而山東號則在琉球群島以南與沖之鳥礁附近持續機動。

這些動作看似例行，實則意義重大。宮古海峽成為新的戰略突破點，可直接威脅美軍嘉手納空軍基地；台灣東部外海的機艦活動，則拉長了解放軍反介入與區域拒止（A2/AD）的縱深。至於山東號刻意靠近沖之鳥礁外圍，則是在直接挑戰日本以「礁升島」進而畫設專屬經濟區的主張。

這些軍事動作短期內未必引發衝突，但足以讓美日不得不增加伴飛、巡邏、監控等軍事資源消耗，形成長期灰色地帶摩擦。若再與北方的津輕海峽與大宇海峽結合，日本將面臨南北同時承壓，形成「四鄰皆有事」的戰略困境。

日本真正的脆弱點其實在金融市場。中日供應鏈若緊張，在華曝險的日本企業將面臨股價下跌。而日本在海外的龐大日元部位，又與美元金融體系高度相連，易受國際投機資金牽動。

此外，日本公債占GDP比例高達230%至260%，主權風險溢價一旦被重新定價，發債成本將顯著增加。股、匯、債三者互相牽動，日本金融會受到很大程度的影響。

若將中國的施壓手段整合觀察，可以看到北京已經透過外交定調、軍事威懾、能源變數、經貿行政操作，以及金融市場的再定價，逐步形成對高市早苗的「十面圍城」。

北京並非針對個人，而是針對可能復甦的軍國主義傾向。只有當日本內部的產業、金融與民意感受到來自區域與國際的壓力，真正要求修正的人才會出現。

若高市早苗持續拒絕修正立場，不僅日本將承受外部壓力，美國也可能不願因日本的言行被拖入與中國正面衝突，而出現戰略距離。

東亞局勢將因這場事件走向兩種可能：一是形成「小北約」式的中俄朝與美日韓的對峙；另一則是重新回到二戰後的和平軌道，建立新的區域平衡。高市的下一步不僅影響日本，也牽動整個東亞的未來。

另外，2025年全球出現五大關鍵戰場:

科技競爭: 鑒於科技是國家競爭力的核心，美國和中國在科技創新、研發、人工智慧、量子電腦及5G技術等領域的對抗愈加激烈。控制科技的發展意味著在未來經濟、國防和國際地位上的主導權。

資源爭奪: 尤其是稀土元素的供應，中國控制著全球90%的這些資源，這對於先進製造業、電子產品和綠色能源技術至關重要。美國正在尋求多樣化供應鏈，減少對中國的依賴，開發其他國家的資源（例如澳大利亞和加拿大）。

金融戰的展開: 美國長期以來在全球金融系統中佔據主導地位，但中國的數字人民幣及其支付系統的發展，可能會挑戰美元的地位。中國的數字貨幣使得貿易結算變得更方便，並可能吸引使用這種貨幣的國家，從而削弱美元的影響力。

認知戰與國際宣傳: 在這一方面，雙方試圖透過宣傳和輿論影響來獲得國際支援，塑造各自的國際形象。美國利用其媒體和文化影響力，而中國則加強對外宣傳，強調自身的發展模式及成就。

文化和價值觀的較量: 中美之間的競爭也包括文化和價值觀的對抗，美方通常宣揚民主和自由，而中方則強調社會穩定和經濟發展的成功，這可能影響其他國家的選擇。

歷史背景的對比: 回顧雅爾達會議的歷史背景，將當今的美中關係與冷戰期間的美蘇對抗進行比較，目前的情勢不僅限於貿易，而是涉及整個國際秩序的重組和新的地緣政治格局。

長期局勢的展望: 隨著美中競爭的加劇，未來幾年內全球經濟和政治格局將面臨重大變化，特別是面對新興市場和發展中國家，這些國家可能陷入美中之間的選擇困境。

總結而言，美中之間的競爭會導致經濟和地緣政治上的重大變化，兩國之間的每一步行動都可能對全球市場產生深遠影響。此競爭不僅是經濟利益的對抗，還涉及更深層的社會、文化和價值觀的衝突，未來的局勢將取決於雙方能否有效管理這些挑戰。

此篇文章最開始出處為: 中華戰略學會「2026年世局論壇」專題報告(二)/雷倩:2025大翻轉

墨新聞｜記者張游舜／台北報導

縣府與教育部青年發展署合作辦理的「創生特派員」海外見習計畫，共錄取15位青年朋友於9月8日前往日本岩手縣一關市，進行為期2週的研習交流，12月19日在縣府辦理成果分享會，一關市市長佐藤善仁亦率團來訪共襄盛舉，副縣長王瑞德感謝日方的熱情接待與協助，讓年輕人的創意為台日兩地的地方創生注入新意，更啟動雙方的合作交流契機。

此篇文章最開始出處為: 投縣青年赴日創生見習成果豐碩　開啟台日創生合作新篇章

墨新聞｜新聞中心

光學膜製造廠光耀科技（股票代號：3666）去年易主，驚爆侵佔掏空疑雲。新團隊內部查核後向檢調告訴指出，前董事長郭維斌、前總經理袁廣麟和寧波光耀總經理洪啟廸等人疑似透過假交易與浮報人事費等方式，侵占掏空資產5100萬元，檢調今天（19日）追分多路，對郭維斌等人同步發動搜索約談。

光耀科核心產品是應用於TFT-LCD顯示器背光模組的稜鏡片，是提升顯示器亮度和擴大視角的關鍵零組件。光耀科透過中國子公司寧波光耀進行產品裁切。

上市公司光群雷去年以4.5億元將光耀科持股出售給元德投資為首的團隊，簽立「公開收購股票契約書」，光群雷董座郭維武承諾光耀科沒有未經揭露的負債與欠稅，契約第8條設下高達4.5億元的懲罰性違約金；其弟郭維斌也宣稱有具體經營策略，可以在來年轉虧為盈。光群雷因處分持股獲利貢獻約2億元。

元德投資團隊因此同意公開收購，並留任郭維斌為董事及執行長，接手卻發現寧波光耀長期未足額為員工繳納社會保險金，可能遭罰款及補繳人民幣644萬餘元、約折合新台幣2784萬元；迎來的是高達2.8億元鉅額虧損，甚至查出內鬼掏空弊端。新團隊不滿踩雷，提告向光群雷索賠4.5億元天價違約金。

新團隊查核認為，郭維斌與寧波光耀總經理洪啟迪疑似利用寧波光耀報假帳，光是2022年至2024年，檢測費和代墊款的異常款項高達人民幣415萬元、241萬餘元；還有名目不明的「特定交誼費用」，報銷憑證都被發現使用中國官方稅務系統查驗不到的幽靈公司和假發票。

光耀科技連年虧損，寧波光耀總經理洪啟迪卻被查出長期發放獎金給6名中國籍主管，每人每月領取人民幣2萬元，加上月薪實領新台幣16萬元；且寧波光耀光是去年以「購買年節水果」名義報銷交際費高達人民幣40多萬元，估算在當地能購買20噸水果，款項直接滙入承辦人個人銀行卡，金流用途疑點重重。

查核還發現，郭維斌被控未經董事會決議，用公款承租BMW豪華座車給兒子使用長達3年，累計租金高達新台幣567萬餘元，從未在財報揭露，卸任後還讓兒子繼續使用。郭維斌另被控主導光耀科技和自己特助成立的東莞市光志光電公司長期非常規交易，嚴重虧損仍持續讓利。

桃園市調查處接獲新團隊控告，郭維斌等人涉犯刑法背信罪及證券交易法特別背信罪，報請新竹地檢署指揮偵辦，今天搜索約談郭維斌等人相關處所。

此篇文章最開始出處為: 光耀科技驚爆侵佔掏空　檢調大規模搜索約談前董座

墨新聞｜記者韋石／綜合報導

記者韋石/綜合報導

中華戰略學會12月19日上午9時30分至12時20分，於台大校友會館4樓演講廳(濟南路一段2之1號)舉行「2026年世局論壇」研討會，邀請中華戰略學會理事長李本京教授、中華民國婦聯總會主委雷倩、林中斌教授(曾任國防部軍政副部長、陸委會副主委)、中華戰略學會資深研究員張競博士發表專題報告。

「2026年世局論壇」是由中華戰略學會、政治大學國際事務學院兩岸政經研究中心、中華民族團結協會、中華民國忠義同志會聯合舉辦，並由李本京教授、魏艾教授、夏瀛洲上將、徐炳強將軍共同主持。

 張競博士專題報告(四)，題目:前景紛亂 衝突不斷，內容如下:

前言

本日本學會召開2026年世局論壇，後學奉命在此針對未來一年世局，前瞻未來變化趨勢，並就此提出報告。在提出後續詳細報告前，請容後學引述今年中國共產黨召開第二十屆中央委員會第四次全體會議，依據預定議程審議《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》，由中共總書記習近平就《建議（討論稿）》向四中全會與會出席人員所作說明其中內容，該項說明原稿係在10月28日由新華社以「習近平：關於《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》的說明」為題之新聞稿，對外公開全部內容。

由於習近平在提出前述報告時，開宗明義就指出係“受中央政治局委託”，依據中國共產黨集體領導體制運作常例，此項報告內容必然經過2025年9月29日中央政治局全體會議審議通過，因此講話內容係顯現中央政治局集體領導共同政治意志，而非習近平個人觀點與判斷。

在此段說明稿中所提到兩段關鍵文字；其中「綜合判斷，“十五五”時期我國發展面臨的戰略機遇和風險挑戰並存，不確定難預料因素增多，但我國經濟社會發展長期向好的支撐條件和基本趨勢沒有變。」充分顯現出中國共產黨中央政治局所共同認定未來世局發展狀況基本判斷結論。而「未來5年，我國各種不確定難預料的風險因素將明顯增多，統籌發展和安全任務更加艱巨。」則是針對國家安全層面，中共中央高層所感受之戰略環境變化趨勢。

臺灣社會不論政治立場歧異、財富收支高低、社會族群差別甚至是思想觀念分歧或是極化到何種程度，其實都不能無視吾人所面對中國大陸變化發展所帶來壓力與挑戰。理解與掌握北京政壇風雲起伏與政策變化，不僅是駕馭兩岸互動關係，克服矛盾管控危機降低風險充分條件，而早就是吾人前瞻世局發展必要條件。看到以中國大陸當前國力發展勢頭與實力雄厚，對於未來前景都必須如此戒慎恐懼，各位先進就應該能夠理解，為何後學要以「前景紛亂、衝突不斷」為題，並作為總結下列各項前瞻2026年世局前景要點結論。

前瞻2026年世局前景

透過視野範圍縮放過程，本節預計分別從全球整體、區域脈動、兩岸關係以及臺灣內部情勢等不同架構，各自以全球秩序重組充滿變數、區域波動不斷仍能穩定、兩岸互動難以獲得突破以及政經發展面臨攤牌陣痛，觀察視角自宏觀轉趨微觀，為各位先進報告後學前瞻2026年世局發展趨勢，並祈請不吝批評指教。

全球秩序重組充滿變數

展望2026年全球世局基本態勢應當不會發生急劇變化，儘管美國全球霸權確實明顯開始衰敗，但目前依其既有國家實力，對於國際社會仍具有舉足輕重地位。在川普決策多變風格下，美國對外政策確實欠缺穩定一貫，具體內容亦難以精準預估。但顯然在跨大西洋兩岸盟友關係並不算是融洽狀況下，美國雖仍可透過北約組織影響歐洲政局，但其主導能力確實相對弱化，美歐聯手干預全球政經發展趨勢影響力亦逐漸式微。

儘管華盛頓在川普主政下宣稱要避免涉入對外衝突，表面上擺出專心對內轉區孤立主義姿態，但華盛頓還是會不斷運用軍事武力，威迫他國或是有限度動用武力。俄烏戰爭到目前為止，並未顯現達成妥協跡象；中東地區動盪衝突，亦難以看出有可能順利獲得穩定和平。儘管歐洲面對俄羅斯軍事壓力，多國確實倡議整建軍備，但整體說來，並無任何跡象顯示將有可能發生嚴重區域性衝突。

中國大陸崛起勢頭讓目前自認主導國際社會脈動歐美強權深感忌憚，但在未來一年內，並無任何重大因素足以影響中國大陸政經發展前景，或是讓其經貿景氣遭致嚴重挫折。由川普政府所挑起關稅貿易戰，儘管受到國際媒體密集關注，但國際經貿與產業運作繼續趨向分工合作發展態勢，並無可能受到美國政策影響，讓全球化遭致全盤顛覆。但2026年11月初美國期中選舉，將是影響川普政策重要因素，亦將是政策變化關鍵節點。

區域波動不斷仍能穩定

東亞地區存在多個領土與海域劃界爭議，成為目前可能產生衝突摩擦區域熱點，但因此擴大升級至全面戰爭可能性不高。其中國際強權較為關注，並且藉此另做文章爭議焦點，主要是臺海以及南海。但展望未來一年內，各樣爭議確實難有突破妥協可能性，但各個當事國基本上亦無意對此攤牌升高衝突。

就臺海來說，炒作臺灣海峽為國際水域已經喪失熱度，各國軍事機艦以維護航行自由為口實穿越臺灣海峽，亦難以獲得運用空間。南海周邊爭議國除菲律賓外，基本上都無意再另生枝節，國際強權只能找到馬尼拉合作，藉由聯合軍事演習表達政治立場，但若是真正發生實際衝突，恐怕很難有國家願意出面為菲律賓撐腰助陣。推動制定南海行為準則，進程目前受阻，真正落實遙遙無期。

諸多由美國所支持，並將目標對準北京，企圖建構冷戰圍堵架構之對話與國防合作機制，未來一年能否繼續積極運作，確實令人懷疑。北京仍將藉由一帶一路等多項合作機制，繼續深化與周邊各國經貿合作關係，期能反制華盛頓所希望達成之戰略佈局。兩強在區域內權力競逐過招，未來一年基本上仍會循合縱連橫思維，爭取盟友以便掌握主動優勢。

兩岸互動難以獲得突破

自從綠營執政以來，由於兩岸當權者在基本政治矛盾尚無意妥協退讓，因此兩岸關係不睦，溝通管道中斷，負面氛圍與敵意螺旋不斷惡化，未來一年亦無可能存在轉機有所突破。儘管民間仍有各種社會團體與商業機構，希望能夠維繫兩岸善意往來正面互動，但政府公部門仍會不時依據政治操弄需求，運用干預手段加以干擾攔阻，用以獲得政治喊話攻訐資本；當兩岸政治矛盾無法獲得解決前，諜報滲透活動亦無任何減緩跡象。

未來一年中國大陸將要處理多個重要政治議題，其中包括年初兩會召開期間內，全國人大審議國民經濟和社會發展第十五個五年規劃綱要，再加上2026年所將召開中共中央委員會全體會議，將要研議2027年所將召開中國共產黨第二十一屆全國代表大會。各項政治傳承人事佈局更新換代議題亦將逐漸浮上檯面，大自然生物蛻皮換殼之際，都會相對脆弱，相關政策亦會轉趨保守，吾人必須有所預期。

至於前瞻共軍機艦在臺海周邊活動狀況，未來一年應當仍會維持當前基本態勢，毫無可能降低活動強度與現身密度，國軍應對共軍海空活動壓力亦無減緩跡象。但隨著共軍後勤支援能力提升，裝備妥善狀況繼續增強，共軍機艦跨越臺灣本島周邊海道，繼續向太平洋深入活動可能性極高；針對在臺海周邊外籍軍事機艦活動強勢跟蹤監控力度亦將提升。

政經發展面臨攤牌陣痛

最後就要談到吾人所身處臺灣社會，自從賴清德總統所率執政團隊接任以來，特別是歷經所謂大罷免政治風潮後，整個社會對立看來是走上不歸路，未來在2026年由於面臨年底地方選舉，隨著選戰逐漸升溫，衝突對立很有可能會更加嚴重，顯然吾人要對未來臺灣社會政經發展能否穩定運行，必須抱持相對悲觀預期。

由於在野陣營最近歷經政治傳承人事洗牌權力重組，基於領導者行事風格讓各方耳目一新，特別是立場清楚不畏抹紅，並且積極謀求兩岸對話溝通，確實是讓許多人產生高度期待，但在此必須提醒，過度樂觀最後很可能會在結果未若預期時，產生更嚴重挫折感。

其實臺灣社會必須理解到，臺灣社會原先政治體制以及透過具體實踐所創造政治文化發展進程，本來對中國大陸具有相當吸引力，亦有可能產生四兩撥千斤政治推移作用。但隨著整個政治運作發展進程，讓臺灣社會民主自由與獨立分離政治訴求夾雜不清，在民族主義面向上喪失吸引力；更因諸多扭曲司法戕害人權包庇貪腐負面例證，完全顛覆臺灣民主實踐所建立信譽，並淪為對岸所嘲弄政治發展反面教材，其實就安全戰略層面來說，確實相當不利。

2026年臺灣社會將要面臨多項爭議課題攤牌陣痛，其中包括國族認同、安全策略以及政治命運等多項原先較不可能出現在地方選舉之選戰課題；但是顯然在野政黨有意在2028年中央公職選舉前，就將此等議題直球對決，並且藉此獲得未來能讓兩岸關係趨向穩定發展契機；此種趨勢將會是臺灣社會在2026年所將面對之政治交鋒基調，最後結果如何，恐怕目前很難斷言！

結語

後學謹以前述各項解讀分析，在此與各方先進分享；世事變化無常，不免會有意外，吾人僅能以最樂觀期待以及最妥善準備，面對最難以預估未來情勢。但不論如何，還是要提醒冬去春回世事必將輪迴，黎明前最為黑暗，不論未來逆境多麼嚴重，只要懷抱希望，終究會等到好轉時刻！

此篇文章最開始出處為: 中華戰略學會「2026年世局論壇」專題報告(四)/張競:前景紛亂　衝突不斷

墨新聞｜記者韋石／綜合報導

記者韋石/綜合報導

中華戰略學會12月19日上午9時30分至12時20分，於台大校友會館4樓演講廳(濟南路一段2之1號)舉行「2026年世局論壇」研討會，邀請中華戰略學會理事長李本京教授、中華民國婦聯總會主委雷倩、林中斌教授(曾任華府喬治城大學外交學院講座教授、國防部軍政副部長、陸委會副主委)、中華戰略學會資深研究員張競博士發表專題報告。

「2026年世局論壇」是由中華戰略學會、政治大學國際事務學院兩岸政經研究中心、中華民族團結協會、中華民國忠義同志會聯合舉辦，並由李本京教授、魏艾教授、夏瀛洲上將、徐炳強將軍共同主持。

林中斌教授專題報告(三)，題目:川習將協議兩岸和統，內容如下:

#攝影：林中斌(Time：1976 Location：Glacier Nat’l Park, MT}

紐約時報專文(“OVERMATCHED”)2025.12.8：

• 20年前美國在太平洋確有實力能防衛台灣。
• 那圖像已經改變了。中國現在有足夠飛彈能摧毀許多美國的先進裝備和武器在它們抵達台灣之前。

美戰爭 (國防)部部長的赫格賽斯去年11/7：

20分鐘內共軍發射15極音速飛彈美10航母全毀

Pete Hegeseth, Program Director Fox News and appointed Secretary of Defense “ , known as a China hawk, indicated on “Vigilance Elite” YouTube November 7, 2024： “In the last 10, 12. 15 years, Pentagon conducted war games on U.S-China military conflict,

we lost everytime. ..

Within the first 20 minutes, they launched 15 hypersonic missiles, and all our 10 aircraft

結論：

美國：

• 川普2.0：國內安全經濟為第一，國際投入下降。在東亞避免與中國軍事衝突，對中採溫和政策 。但仍圖保持在台、日、韓、菲的勢力。兩者暗藏矛盾。
• 川普1.0：抗中為主。如今抗中雖不再優先，仍存於國會及國務院(國務卿盧比歐轄下)、駐日大使、AIT(鼓勵台灣參與國際組織)等。當今主打的川普2.0與存留的1.0也存有矛盾。
• 川普政策核心：長子 Donald Trump Jr.、副總統范斯、戰爭部部長赫格賽斯、次長柯柏吉。以上政策矛盾碰撞，核心將勝出。

中國：

• 習近平對台：不戰而融台為上。因為：共軍46年未境外用兵、

「超軍事手段優先」、「不會上(美國)的鉤」。

• 川普有求於習多於習求川。中國軍力、製造力、科研力超前。中美：
• 兩岸和平對話：中美交集。可行的2006.4 川習會外交突破的協議。

美戰爭部次長柯柏吉2021年：

「美國希望對中國維持軍事優勢，但…根本無法實現。」

柯伯吉被Ravi Agrawal當時稱為若川普當選下任總統是呼聲頗高的國家安全顧問。柯在8/2播客中表示：

• 亞洲第一：美國應儘速結束在歐洲和中

東涉入的衝突，以專注亞洲的挑戰（中國）。

• 勢力均衡balance of power：是美國對中國的戰略，競爭但共存，不企圖消滅對方。亦可稱為「守勢現實主義」。不同於美國目前 所為的「攻勢現實主義」–用各種手段不斷擴充自己消滅對方。

序。●經濟高於軍事：是美國在亞洲的利益排

• 慎戰：目的受限於資源。兩者比例須合理。他反對國會討論同時打兩場戰。因為現在

統之前任命的官員博明（Matt Pottinger)全力反

中不惜一戰。

• 臺灣：國防經費遠遠不足還不斷戳北京的眼睛。

均衡：美國對中兩黨共識的趨向

emerging consensus

紐約時報 2025.9.6

美國防部次長柯伯吉

2024年11月10日表示我們站在第三次世界大戰的懸崖上

我們焦點是中國,目的是和平

“We stand at the precipice of WW3”

“We need to focus on China with the purpose of peace”

Elbridge Colby with Tucker Carlson November 10, 2024

柯柏吉

中美軍力平衡惡化 若起衝突 美軍力被毀

2025年3月5日，美國國防部次長柯柏吉在參議院說：「印度太平洋太區域的新情勢是中美軍力平衡已戲劇性的惡化 (dramatic deterioration of the military balance)…

如果我們與中國軍事衝

突，沒有結果、軍費昂貴、軍力被毀。」

不尋常的是，他蒙兼任參議院主席的副總統范斯力挺而過關。

美國亞太司令海軍上將賽謬爾˙帕帕羅六月警告侵台解放軍將面臨地獄景象

Adm Samuel Paparo’s Hellscape on PLA June 2024

• “I want to turn the Taiwan Strait into an unmanned hellscape  using a number of classified  capabilities,” he said. “So that I  can make their lives utterly  miserable for a month, which buys me the time for the rest of everything.”
• While he said it could not reveal the details of the plan, the US Department of Defense in March announced

thousands of “attritable  autonomous systems.”

• Paparo said that the initiative invasion of Ukraine.

帕帕羅上將表示「地獄景象」有困難

Adm Paparo Indicated Difficulties

Carrying out His Idea of Giving Invading PLA a Hellspace over the Taiwan Straits at Brookings November 19, 2024

Michael O’Hanlon’s question on giving the invading PLA over the Taiwan Strat a “hellscape”

Adm.Samuel Paparo：(After

having seen the PLA’s enhanced

exercises in the westsince June) To deploy the drones over a long distance and a wide space. You need air-maritime superiority.

How am I going to do that？

拜登國安會反中大將杜如松紐時

2025.11.19:

中國贏貿易戰與美打平

Courtesy：

Professor James Chen

美國家安全戰略

2025.11

中國崛起反而避戰

More War-Aversive as China Began to Rise

不戰為上

Chinese

WAR AVERSION

Historical Root

Lao Zi (6th Century BCE):

“War is an instrument of  ill-omen,

use it only when left with no choice.”

「兵者不祥之器…不得已而用之」老子《道德經》 偃武第三十一。

Wars by Washington, Moscow and Beijing

since the 1979 Sino-Vietnamese War

★ invaded and occupied

• Since 1979, the U.S. has invaded

1. Lebanon 1982
2. Granada 1983
3. Panama 1989-1990
4. Somalia 1992
5. Kosovo 1998
6. Afghanistan 2001-2021 ★
7. Iraq 1990, 2003-2011 ★

• Since 1979, Russia (the former Soviet

Union) has invaded

1. Afghanistan 1979-1989 ★
2. Georgia 1991-1993 ★
3. Chechnia 1994
4. Ukraine (Crimea) 2014 ★
5. Syria 2015
6. Ukraine (Donbas) 2022 ★

• Since 1979 till 2025, the US has launched wars

against 7 countries and occupied 2;

the SU / Russia has launched 6 wars and occupied 4 countries;

While China has waged no war beyond its borders.

(Johnson Reef skirmish 1988)

• Sun Zi:

超軍事手段優先

EXTRA-MILITARY EMPHASIS

Chinese Historical Roots

• Karl von

“Winning without

Fighting is the optimal

strategy.”

Clausewitz:

“War is an act of

violence pushed to

「不戰而屈人之兵，善之善也。 」its utmost bounds.”

《孫子兵法》 謀攻第三。

In war, violence is best to be avoided.

On War, Chapter 1, Section 3, Paragraph 8

In war, violence should be maximized and unavoidable.

China’s classical battle cases：

Employ flooding, tunneling, enraged animals, fire, dust, and wind before actual fighting.

共軍必攻台：盲點

共軍將用動能武器以流血破壞的方式登陸台灣。此看法背負了以下的盲點：

一、北京不戰而屈人之兵。

二、美軍以自己揣度共軍的誤判。

三、中美軍力失衡，川普國防高層避戰共軍。

四、美軍援台，誘共軍對台開戰。習「不會上鉤」。

五、川普政策暴衝，盛極將衰。應付人民、及盟友的反彈 下，川普將無餘力持續抗中，而移向美中競(爭)合(作)。

六、賴總統的「可塑性」。賴的抗中姿態強硬。當美中移向競合，他將展現被人忽略的「可塑性」。如2017所表示的「親中愛台」、2020 「抗中保台」、2023

「和平保台」。之前不去宮廟，2023勤跑宮廟等。

英國《金融時報》：習近平曾面告馮德萊恩，

美國試圖慫恿中國攻擊台灣  但他不會上鉤

2024/06/17中央通訊社

• 習近平說，美國試圖誘騙中國入侵台灣，但他不會上鉤。
• 另一位人士表示，習近平也對官員做出類似警告。
• 中國前駐美國大使崔天凱1月在亞洲協會（Asia Society）

表示，中國「不會落入別人為我們設下的陷阱」，暗指美國。

美國兩黨都有資深東亞外交官支持兩岸接觸對話

美國民主、共和兩黨雖一致反中，但都由對抗移向避免衝突。既然台灣是中美衝突最大的引爆點，兩黨都傾向鼓勵台北與北京和平對話以緩解海峽緊張。

廿二年一月八日拜登政府國安會亞太政策主任–現任副國務卿的坎培爾(Kurt Campbell)表示「支持兩岸和平對話接觸」。

廿四年六月初， 前共和黨政府國務院亞太助卿董雲裳(Susan Thornton)主持美國外交政策全國委員會NCAFP美中台學者二軌閉門會議建議 ：避免台海危機兩岸需直接對話。

此篇文章最開始出處為: 中華戰略學會「2026年世局論壇」專題報告(三)/林中斌:川習將協議兩岸和統

墨新聞｜記者張游舜／台北報導

鹿港鎮文開國小創校106年，為解決校地空間不足並優化教學環境，今(19)日舉行「第二校區校舍新建工程」動土典禮，彰化縣長王惠美與會。王縣長表示，感謝議長謝典霖及所有議員對縣政預算的大力支持，縣府挹注6,500萬元新建大樓，期許為這所「允文允武」的百年名校，奠定迎接下一個百年的堅實基礎，讓孩子在更現代且安全的環境中快樂學習。

王縣長表示，文開國小「第二校區校舍新建工程」規劃6間教室與2間辦公空間，並優化戶外區域，釋出更多綠地與開放空間，解決室內教學環境緊迫的問題。文開國小在校長及老師的努力下，培育無數優秀人才，少子化的浪潮下，學生人數不減反增，目前含幼兒園學生數達700餘人。孩子在科展、武術、弦樂團、田徑及桌球等領域表現優異，屢獲全國大獎，是彰化教育的典範。

王縣長指出，這兩年來配合中央及自籌縣款，已總計挹注約4,425萬元經費於文開國小各項軟硬體改善，包括家長最關心的「通學步道」人行安全改善工程、專科大樓無障礙電梯、幼兒園設施設備改善及老舊廁所整修等，從校園內部到周邊道路，全面升級安全與教學品質。另外將於文開國小第二校區新建校舍旁，規劃興建鹿港兒童智慧運動館，預計投入1.4億，提升區域運動風氣。

凃淑媚議員代表致詞表示，感謝王縣長縣府團隊對教育的用心規劃，文開國小第二校區動土是鹿港蓬勃發展的嶄新啟程，這塊寶地鄰近鹿港市區，適合開辦任何教育活動，議會也將持續支持縣府的政策措施。

鹿港鎮長許志宏表示，感謝王縣長縣府團隊對教育的用心支持，尤其是在鹿港地區提供這麼好的教育資源與環境。這座全新校舍將為所有學子提供更好的學習空間，滿足現代科技對教育的需求，為未來的教育奠定更堅實的基礎。

文開國小校長郭木村表示，第二校區完工後孩子們可以在更舒適且美觀的環境中學習，學校也多一個空間可以善加使用。

此篇文章最開始出處為: 挹注6,500萬元　鹿港文開國小第二校區校舍新建工程　盛大動土

墨新聞｜記者宋其佳／嘉義報導

嘉義市將正式跨入「潮流城市」新紀元！配合「320+1 城市博覽會」，全城眾所矚目的重磅活動——《321 Party! 嘉義潮流節》，將於 12 月 25 日至 27 日聖誕假期至跨年前夕，在檜意森活村 T24 草地熱烈登場。本次活動由金曲製作人米奇林 MCKY LIN 領軍策展，結合音樂、行為藝術、服飾、文字、光影與裝置藝術，連續三天翻轉百年古蹟的夜晚面貌，打造獨屬嘉義市的潮流盛典。嘉義市長黃敏惠表示，來嘉就是潮，等你來+1。

黃敏惠市長表示，嘉義市 320+1 城市博覽會自 12 月 12 日正式開展以來，吸引滿滿人潮，精彩活動一波接一波，《321 Party! 嘉義潮流節》更將展現嘉義市城市博覽會另一面貌。

文化局長謝育哲表示，嘉義市是共享、宜居、摩登城市，更是提供創作者滿滿靈感的城市。以「嘉義夜森活 night / party mode on!」為主題，平凡製作邀請音樂策展人米奇林 MCKY及其全新音樂廠牌落夢地 ROMAD 加入本次策劃，並邀請嘉義在地阮劇團藝術總監汪兆謙擔任戲劇顧問，精采呈現「嘉義」身為一座能為創作注入靈感的城市點點滴滴。

活動場域選在充滿歷史韻味的檜意森活村，透過「日夜翻轉」的期間限定藝術裝置，讓白天的靜謐古蹟在夜晚搖身一變成為潮流基地。視覺空間由擅長自然美學的「HALLO HÜTTE 棚屋」、文字藝術家「今晚我是手」以及新港藝術高中師生共創，將手寫詩篇、自然植栽與光影裝置結合，讓空間成為一件可閱讀、可沉浸的藝術品。

《321 Party! 嘉義潮流節》連續三晚呈現截然不同的活動亮點：

●​12 月 25 日：潮流體驗揭序幕 首日由知名設計潮牌 Plateau Studio 與文字藝術家 「今晚我是手」 強強聯手，推出限量潮流轉印體驗。民眾可親自動手，將獨特的設計語彙印製成專屬紀念，為三天的派對暖身。

●​12 月 26 日：現代 DJ 酷潮（Cool Wave） 第二晚將火力全開，聚焦電子音樂與前衛聲響。陣容包括前衛聲響藝術家 Betty Apple 與實驗團體 Social Dis Dance 的跨界演出、Melting 99 與 L-CC 的 B2B 輪番出演。此外，潛力新聲 吳優 WUYO 將化身一日 DJ，與饒舌暴徒 BCW 帶來新形式的共演新作，讓嘉義的夜晚充滿前衛聲響與嘻哈的躁動能量。

●​12 月 27 日：藝文詩意流派（Poetic Flow） 壓軸之夜回歸內斂與詩意。邀請入圍金曲獎的唱作人 FunkyMo 帶來輕鬆搖擺的旋律。同時亦邀請嘉義出身、入圍金曲四大獎項的才女 王彙筑 及金曲新人獎得主饒舌新秀 someshiit 山姆，分別與油水投影藝術家 白油 Bio 跨界合作，以聲音與流動的光影構築出獨特的藝術氣場，展現嘉義青年文化的溫柔與韌性。

320+1 嘉義市城市博覽會 展覽資訊

展期｜2025.12.12（五）-12.28（日）

時間｜週一至週四10:00-18:00；週五至週日10:00-20:00

活動地點:嘉義市全區(詳細地圖請至官網查詢)

活動官網：https://chiayicityexpo2025.com/

更多資訊:請關注「320+1嘉義市城市博覽會」官方社群媒體

Facebook：https://www.facebook.com/chiayicityexpo2025

Instagram：@ChiayiCityExpo2025

此篇文章最開始出處為: 來嘉就是潮！《321 Party! 嘉義潮流節》三天翻轉百年古蹟夜色

墨新聞｜記者宋其佳／嘉義報導

今年度民眾接種公費流感疫苗踴躍，全國疫苗使用率達95.4％，創歷年新高，截至114年12月16日，嘉義市公費流感疫苗已接種9萬7,388劑，目前剩餘公費流感疫苗不到7,000劑，另嘉義市「打疫苗，抽iPhone」活動將於114年12月31日截止，呼籲符合接種資格者盡速前往接種流感及新冠疫苗，不僅顧健康，還有機會獲得iPhone 17等好禮。

衛生局長廖育瑋說明，設籍嘉義市市民於114年10月1日至114年12月31日期間，在本市醫療院所(含學校及社區接種站)接種公(自)費流感疫苗及公費新冠疫苗者最多可獲得2次抽獎機會。完成公(自)費流感疫苗接種者，可獲得500元超商禮券1次抽獎機會，共100個名額；若在活動期間，完成公(自)費流感及公費新冠疫苗接種者，可再獲得1次抽獎機會，頭獎為iPhone 17手機共5名(顏色隨機)，未獲頭獎的民眾可再抽1,000元超商禮券共100名。另依據稅法規定，本活動將依獎品價值納入兌領人個人年度綜合所得計算，如價值超過2萬元者，應預繳10％之稅款。

為鼓勵嘉義市市民踴躍接種疫苗，提升城市防禦力，嘉義市政府衛生局推出「打疫苗，抽好禮」活動，祭出iPhone 17手機5支，1,000元超商禮券及500元超商禮券各100個名額，活動以全國性預防接種資訊管理系統(NIIS)符合抽獎資格之疫苗接種清冊(民眾無須報名)，透過電腦隨機抽出得獎名單，抽獎過程全程錄影，得獎名單將公布於嘉義市政府衛生局網站(活動詳情請見宣導單)。

疾病管制署公布自明(115)年1月1日至2月28日，擴大新冠疫苗公費對象為「滿6個月以上尚未接種之民眾」，滿12歲以上民眾可擇莫德納LP.8.1或Novavax JN.1任一廠牌疫苗接種，滿6個月以上至11歲兒童，僅可接種莫德納LP.8.1疫苗，2種疫苗均安全有效。

衛生局提醒，歲末年終適逢聖誕節與跨年等活動，人潮易聚集，呼吸道疾病傳播風險上升，而接種疫苗後約需2週後才會產生保護力，呼籲民眾儘早接種，保護自己與家人。有關疫苗合約醫療院所和抽獎活動相關訊息可至衛生局官網/主題專區/疫苗專區(https://gov.tw/kAP)查詢；也歡迎電洽衛生局詢問(05-2338066)。

此篇文章最開始出處為: 嘉義市流感疫苗剩不到7千劑　打疫苗抽iPhone活動月底截止