墨新聞｜記者游宏琦／高雄報導
拾荒老嫗獲 32 元舊電鍋，清潔員被控貪污惹議 社會質疑司法已遠離人性
記者 游宏琦 高雄採訪報導
台北市一名黃姓清潔隊員因將民眾丟棄、尚可使用的大同電鍋轉贈給拾荒老嫗煮飯，遭台北市政府政風處函送地檢署，並被檢察官依《貪汙治罪條例》起訴。士林地方法院於 12 月 2 日判處黃男 有期徒刑 3 個月、緩刑 2 年、褫奪公權 1 年，全案可上訴。此案一曝光，輿論撻伐聲四起，批評司法「過度嚴苛、脫離常情」。
中國國民黨中常委、公民正義聯盟（白衫軍）總召集人 孫健萍 今天受訪時表示，這並非單一案例。他指出，過去甚至曾有拾荒老嫗因撿拾放置於騎樓的紙箱而被依竊盜罪法辦；同時，檢察系統對政治人物的司法案件屢屢洩密，對執政單位重大弊案查辦遲緩，卻對在野黨相關案件迅速偵辦，使社會各界對「選擇性辦案」的疑慮日增。
司法背離民意 刑罰謙抑原則遭忽視
對於社會對此案的強烈不滿，孫健萍指出，法務部曾於 9 月 13 日說明，《貪汙治罪條例》修正案已送行政院審查，並於今年 8 月完成程序。草案中規劃，小額貪污若符合條件，刑度可減輕至三分之一，甚至免除其刑。
然而，孫健萍認為，本案最根本的問題，是政府與司法單位完全忽視了「刑罰謙抑性原則」，亦即「刑罰是最後手段（ultima ratio）」。
殘值僅新台幣 32.56 元的舊電鍋，原為民眾丟棄之物，與公務利益無實質關聯；政風處、檢察官與法院卻以重罪處理，將基層善意視為侵占，明顯違背社會期待，也讓人民感嘆司法已與生活脈絡脫節。
【事件懶人包】32 元舊電鍋怎麼變成「貪污案」？
1. 清潔員拾獲狀況
- 清潔隊員在執勤時見民眾丟棄舊電鍋
- 見拾荒老嫗生活困苦，便將電鍋轉送給她煮飯使用
2. 政風處認定違法
- 認為清潔員「侵占非公用私人財物」
- 依《貪汙治罪條例》移送
3. 檢察官起訴理由
- 指其「藉職務機會」取得物品
- 雖價值僅 32.56 元，仍屬貪污重罪
4. 法院判決
- 有期徒刑 3 個月
- 緩刑 2 年
- 褫奪公權 1 年
5. 社會反應
- 陣陣批評：「脫離常情」「無視人性」「司法機器過度冷酷」
孫健萍：司法改革刻不容緩——兩點建議必須正視
孫健萍強調，法律必須回到人性，司法制度不能在操作上成為壓迫基層的冷酷工具。他提出以下 兩點具體建議，強調必須「完整保留」並納入改革方向：
一、立法院審議時，可將法務部修正案就小額貪汙案件，若符合條件，得減輕刑期至三分之一，甚至『免除其刑』部分，考慮是否進一步下調為『免除其罪』。
二、應由公設辯護人協助黃姓清潔員提起上訴，高等法院後續審理此案時，若《貪汙治罪條例》尚未完成修法，宜參照最高法院 74 年台上字第 4225 號判例，根本不具備『可罰的違法性』，予以無罪判決。
呼籲賴清德：司法是人民最後的防線，不容酷吏文化侵蝕
出身寒微的孫健萍，以真切情感呼籲被稱為「礦工之子」的總統賴清德：
「司法始終來自於人性，良善的社會價值絕不容被酷吏作風操弄殆盡。」
他引用凱撒大帝所言：「皇后的貞操不容懷疑」，強調司法公信力乃民主社會之基石——司法若失去公信，就等於侵蝕社會正義的根本。
他認為當前公部門「酷吏與法匠之風」已甚囂塵上，制度僵化與選擇性辦案的氛圍嚴重損害人民信任。此時政府更需要展現決心，召開司法改革會議，從制度、法規、檢察文化與行政流程全面檢討。
這不只是 32 元電鍋，而是司法價值的試金石
這起事件象徵的不僅是一個清潔員的遭遇，而是整個司法體系是否仍理解人民的生活、苦難與善意。
法律可以嚴，但不能失去溫度；司法可以硬，但不能偏離人性。孫健萍強調：「現在，就是必須徹底改革的時刻。」
此篇文章最開始出處為: 藍營中常委 孫健萍呼籲賴清德：酷吏與法匠之風當道 是該徹底進行司法改革的時候
