發放「全民安全指引」不如提出「和平統一協議」

孫榮富/新黨輿情中心副主任,著有《後2024?》

「今日烏克蘭,明日台灣」是民進黨政府常常說的話,打了3年多的俄烏戰爭,今日的美國與烏克蘭,終於向俄羅斯端出了「和平協議」。兩岸因為內戰而分治至今,而「兩岸和平」是多數主流的台灣民意,賴清德政府與其發放「全民安全指引」來備戰,不如提出「和平統一協議」來避戰,這是台灣「以小搏大」的最佳選擇:不戰而屈人之兵。

英國傳媒引述一位美國官員報道,宣稱烏克蘭已同意「俄烏和平協議」,只是仍有一些小細節待解決。也就是:待「美烏談判代表團」與俄羅斯達成共識之後,就能夠完成簽署「俄烏和平協議」;雖然,雙方完成和平協議不太可能一蹴可及;但在經過3年多的俄烏戰爭,終於進入了和平協議階段;這可以說是俄烏雙方的幸事,也是烏克蘭總統澤倫斯基的後知後覺。

賴清德總統曾經以「購併說」比喻兩岸關係的和平統一,並要求北京:既然是身為要推進兩岸統一的主動方,就應該先提出條件。何況,賴清德總統還說過:「若當選,兩岸發生戰爭機率最低」,可以推判:發放「全民安全指引」的賴清德總統,內心其實並沒有將「和平統一協議」予以排除在選項之外。大致上,「美烏談判代表團」已經同意提出「俄烏和平協議」,現在也是賴清德總統借鏡俄烏和平談判的最佳時機,讓自己由台獨工作者變成兩岸和平締造者,華麗轉身也不是不可以。

賴清德總統可能忽略了,北京身為要推進兩岸統一的主動方,的確是有先向台灣提出過條件,就是:「兩制台灣方案」。倘若,賴清德政府可以就回應「兩制台灣方案」,予以順勢而為提出「和平統一協議」,即可讓兩岸雙方由軍事武力的競賽,轉向和平與統一的對話階段,開啟台灣前途的新局還有兩岸的新關係。相信,美國川普總統經過俄烏戰爭的教訓之後,不會抱持反對態度;就算,民進黨內的台獨鐵桿鷹派,也還是會選擇跟進美國川普;北京,雖然會大吃一驚、嚇一大跳,但勢必要有所正面回應。

孫子兵法有云:不戰而屈人之兵。就算,北京已經是台獨民進黨政府的境外敵對勢力,提出「和平統一協議」對於賴清德總統本身而言,其實不是打臉自己,也沒有要賴清德總統將北京是境外敵對勢力這句話,收回吞下去,更不是向敵人投降,反而是一種互動方式的轉變,只是不採取幾乎沒有勝算的軍事對戰。事實上,台灣很多民眾根本隨手就將「全民安全指引」甩進垃圾桶了。

簡言之,沒有統一就沒有和平。今日,烏克蘭已經由美烏談判代表團向俄羅斯提出「和平協議」,相信這也會是台灣的明天。終結兩岸雙方的內戰,主流民意要的是:「和平」,賴清德總統與其發放「全民安全指引」,不如就提出「和平統一協議」來回應北京的「兩制台灣方案」,這不是魯莽而是務實更是智慧。