獨家日報【記者孫偉倫／台北報導】

中國國民黨副主席夏立言今(20)日召開「交流對話、關懷民生」訪陸行成果報告記者會表示 ，此行達成包括關心在陸台灣民眾、反映台灣基層民意、和大陸涉台人士交流等三大主要目標，不僅改善兩岸的交流互動氛圍，有效和緩目前的緊張關係，也增進台灣民生經濟福祉，促進相關問題的後續處理進度，並強化兩岸交流對話溝通，維繫兩岸和平穩定發展繁榮。

夏立言本月8日率團訪陸，18日結束訪問行程返台，此行訪問團成員包括大陸部主任林祖嘉、國家政策基金會內政及法制組召集人高思博、國家政策基金會資深顧問趙春山等人，也出席今天記者會。

談及三大主要目標中的關心在陸台灣民眾，夏立言說，此次行程於北京、南京、上海、武漢、重慶、成都等地，都與當地及周邊省市台商台胞台青代表舉辦座談，也參觀一些重要的台資企業。達成的基本成果包括：一、表達對兩岸交流的支持。二、希望盡快恢復原有的航班航點。三、希望加強兩岸青年交流、相互增進雙方理解。四、瞭解當前大陸的經濟社會形勢，以及台人所碰到的問題，並在會後的會見反映給大陸官方。

至於反映基層民意部分，夏指出，此次與陸方從中央到地方官員的會見，皆反映台灣基層農漁民、中小企業及在陸台人心聲，獲得陸方相當善意積極的回應，包括：一、陸方同意在遵循相關規範後，可逐步開放相關產品進口。二、希望未來加大加強兩岸在各方面的交流。三、就避免兩岸衝突、加強經貿合作，以及追求和平穩定達成共識。四、確認大陸官方對於台灣和兩岸關係的重視，以及維繫兩岸和平穩定繁榮的決心。

夏立言表示，有關和大陸涉台人士交交流方面，此次出訪與大陸中央至地方、官方到民間重要涉台人士會見、座談與參訪，並交換意見。他進一步說明，與新任台辦主任宋濤、中共中央政治局常委王滬寧會面，凸顯大陸官方對台灣和兩岸關係的重視。此外，與北京市委書記尹力、江蘇省委書記信長星、上海省委書記陳吉寧、湖北省委書記王蒙徽、重慶市委書記袁家軍、四川省委書記王曉暉等大陸各省市領導及負責對台工作官員會見，加強交流和合作。

夏立言並指出，在北京與大陸重要智庫、知名學者專家和民間團體座談，就避戰、加強經貿合作和人民權益保障等領域交流並達成基本共識。同時也參訪南京二檔館、祭拜中山陵，參訪辛亥革命紀念館、重慶抗戰遺址紀念博物館，與陪同人員良性互動，表達國民黨對中華民國歷史和傳承的重視。

夏立言總結指出，此行不僅改善兩岸的交流互動氛圍，有效和緩目前的緊張關係，也增進台灣民生經濟福祉，促進相關問題的後續處理進度，並強化兩岸交流對話溝通，維繫兩岸和平穩定發展繁榮。

夏立言並強調，國民黨一向高度重視兩岸的交流溝通，也在國際上帶起風氣之先，美國國務卿布林肯在慕尼黑與王毅見面，美國總統拜登也表達與習近平主席通電話，國內的蔡英文總統、邱太三主委、吳釗燮部長也不斷強調兩岸能夠溝通，顯然溝通、對話已經是主流，國民黨一向尊重。

針對外界的部份批評，他認為毫無根據並強調，重要的是不是少數人對此行的評論，而是廣大基層民眾包括農漁民對他們生計、兩岸和平有無幫助，這是國民黨所關注的。

有關一中各表、九二共識的議題，夏表示，根據國民黨黨章黨綱，堅持九二共識、一中各表、反對台獨，這一直是國民黨堅守的立場。

他強調，沒有九二共識就沒有九三年辜汪會談，當他談到九二共識時腦海中就是一中各表，這是九二共識的基本精神；並非像有些人所說的壓縮中華民國的發展、讓中華民國沒有國際上的空間，這是完全是沒事實的意見表述。

夏立言表示，馬英九前總統執政八年期間，兩岸之間有九二共識的基礎，讓兩岸有許多的合作，包括觀光客、兩岸學生的交流、ECFA簽訂後貿易投資的增加學生，此外，國民黨執政八年來，不僅能參加世界衛生組織大會、國際民航組織會議，免簽證國家增加到150多個，也與紐西蘭、新加坡簽訂自由貿易協定，邦交國維持，這是外交上的紅利，也讓之前臺海是所謂危險之點，八年來成為和平之海。

夏立言說，反觀過去七年，我邦交國掉了八個，無法與其他國家簽訂自由貿易協議，世界衛生大會無法參與，也沒有辦法參加新的區域整合，這對我們都是很重的傷害。他強調，我們希望兩岸能恢復對話，讓中華民國在國際上得到更多的國際空間，還是我們要面臨現在受到的打壓、壓縮，以及台灣面臨兵凶戰危的狀況，這是大家必須要深思的。

獨家日報【記者孫偉倫／台北報導】

中國國民黨南投縣黨部今（20）日舉行記者會，對民進黨主席賴清德提出「烏龍爆料」、「務實台獨」、「賴衣求食」等三問，高呼「民進黨抹黑南投，林明溱守護南投」、「蔡培慧選輸升官，林明溱不曾離開」，強調用心守護南投三十年的林明溱建設、政績看得見。

南投縣黨部舉行「賴主席『目睭』見不得南投好 南投人拒絕綠色抹黑 」記者會，國民黨文傳會副主委林家興、副發言人呂謦煒、南投縣議員林儒暘等出席。林儒暘指出，民進黨最喜歡冷飯熱炒，意圖對林明溱進行人格毀滅式的抹黑，這種惡質選舉是在地所不樂見。

林儒暘舉例說，民進黨質疑他回縣府服務是寄生，但他是台大政治研究所畢業後經合法銓敘返鄉服務，反觀民進黨利用各種職務進行酬庸，而忽視扎實的地方服務，這才叫做寄生、不尊重人民；其次，民進黨持續冷飯熱炒林明溱「插隊就醫」，之前就澄清過完全不是事實，林明溱係經預約就醫，實屬烏龍爆料。

此外，林儒暘表示，民進黨始終造謠父傳子，但無論是國民黨或中華民國都沒有這種制度，誰民調最高、誰最有勝算就提名誰，當初徵召林明溱也是因為黨內民調發現林明溱最孚眾望、最有勝機，何況林儒彬也已明確表態他不選2024立委選舉。反觀民進黨立委蘇巧慧的爸爸是蘇貞昌，種種例子族繁不及列載。

林儒暘指出，賴清德更有多次烏龍爆料紀錄，如賴清德說縣政府擋漳和國小禮堂建設案和131縣道拓寬案，但漳和國小案其實南投縣政府已送上中央，是民進黨中央政府不予核准，其實是民進黨中央在擋南投建設；而131縣道實際上已經拓寬完成，賴清德所指的應是投58線，但其未能拓寬原因其實是地主不同意，而非縣府阻撓。

他說，這種種烏龍爆料與惡意抹黑，代表民進黨不懂也不熟悉南投在地建設發展情形，民進黨選舉靠的就是撒謊，還有在神明面前撒謊，賴清德這兩件烏龍爆料都是在宮廟、神明面前所提出的，希望民進黨不要再用抹黑等選舉奧步來欺騙南投人，應該真正來耕耘、認識南投，有智慧的南投人不會被民進黨蒙蔽。

林家興對賴清德提出「三問」，第一，作為執政黨的黨主席甚至是副總統，竟然在宮廟前公然撒謊，竟以烏龍爆料抹黑方式競選，抹煞林明溱縣長及縣府團隊過去對南投的貢獻，有違民主政治真諦，賴清德是否應該對這種惡質的烏龍爆料向林明溱和南投鄉親道歉？

第二，林明溱透過「務實經貿」，成功外銷南投農產品，反觀民進黨執政下兩岸關係緊張，農產品卡關問題無能處理，賴清德的「務實台獨」主張能幫南投鄉親外銷農產品嗎？還是反而讓鄉親經濟受損、生活不安？賴清德對得起南投人嗎？怎麼還有臉來南投拉票？賴清德要如何面對南投鄉親的質疑？

第三，林家興說，賴清德生「目睭」不曾看過的事情多了去了，比如台南市長任內任用的高官陳宗彥竟然涉及接受性招待、濫用公權力及檢調吃案的情況，結果賴清德竟然不明不白地把他扶上行政院發言人高位，創下行政院發言人史上任期最短18天的紀錄，而蔡培慧作為女性，是否認同陳宗彥接受性招待的事情？

此外，賴清德派到南投打選戰的副秘書長黃建嘉，在屏東新聞處長任內威脅公務員用公家資源幫忙輔選，公私不分，當時雖請辭下台，現在竟然能擔任民進黨的副秘書長，走了一個林九萬，來了一個黃押寶。

林指出，賴清德最誇張的是竟然推薦一位力挺萊豬、不顧人民食安，還敢說自己是農民出身的前不分區立委蔡培慧，難道要讓南投鄉親吃萊豬嗎？「賴清德推薦，品質不保證」，賴清德這種「識人不明」、所推薦者皆是「賴衣求食」（戀棧權位）的作為，又要如何面對南投鄉親跟台灣民眾？

呂謦煒指出，「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，民進黨利用烏龍爆料、惡質選風，抹黑南投建設，這難道就是賴清德主席打選戰的起手式？林明溱為南投積極建設，為南投縣府開源節流，為南投鄉親拚好經濟，讓南投成為一個宜居樂活的都市；反觀蔡培慧只聽黨意、不聽民意，選了又選，第一次選烏溪線立委選輸以後去當行政院中辦執行長，南投縣長選輸之後又可以來選濁水溪線立委，選了又選、跳來跳去，蔡培慧到底是為了南投鄉親的福祉，還是為了民進黨的利益？

他質問，林明溱已承諾2024不會再參選立委，請問蔡培慧敢不敢承諾，如果選輸了不會到中央去當官？不會再回鍋行政院中辦或者是民進黨出包的諸多部會如農委會、行政院發言人或是內政部？

獨家日報【記者何豪毅／台北報導】

去年九合一選舉期間，學位論文涉抄襲成熱議話題，監察院今（20）日發布新聞稿表示，上週邀台大人類學系退休教授謝世忠，及北市立大學教育學系教授但昭偉，從哲學角度剖析論文抄襲問題並提出建言，讓抄襲話題在政壇再掀波瀾。

但昭偉以《學位論文的抄襲及論文抄襲之外》為題發表演說，他指出，學位論文抄襲的關鍵點在於指導教授，只要教授愛惜羽毛，堅持學術倫理，抄襲的可能性就很低。然而，抄襲事件依然層出不窮，「這是結構性及文化性使然」。

他認為，校外口試委員是論文品質的主要把關者，卻沒有發揮作用，「論文口試彷彿是商場上的圍標或黑道的圍事」。但昭偉建議，可以學習英國的作法，指導教授不得擔任口試委員。而在口試委員的職責，特別是校外的口試委員，要能夠作到人情干擾最小化。

「更應該關心的是學位論文的品質問題」，他指出，國內碩博士論文品質未臻理想原因：一、大學生基本學術訓練不足，語文能力無法讀懂學術論文，缺乏問題意識，無法作系統性論述；二、現大學教師負荷不輕，須承擔教學、研究、輔導、服務及行政等工作，若指導研究生過多，論文品質就難以令人滿意。

第三、部分廣開碩士專班的系所，學生人數眾多，加上學習動機不足、程度不一，教師又要被迫收很多學生，在此負擔超重的狀況下，教師專業表現降低，指導的學生論文品質低落。

謝世忠演講題目為《這是文化：『抄』的利己/『襲』的利他與『抄』的利他/『襲』的利己之辯證》，他表示，模抄仿襲是我國的文化根，分為二種。第一種是「學＝copy」。西方人認為中文的「學＝copy」，「學≠learning≠study」，不擅發現問題、不懂進行分析、不知提煉方法、不肯批判、不會詮釋。

他指出，述而不作是我們的千年美德，就是只抄，不創作，copy得越完整越好，成了模範標竿。第二種文化根是「興學的道德意象」，「鋪橋造路+設立學校＝傳統的高位道德貢獻」，文化人喜歡進學校，不喜歡讀書，更不喜歡批判創作，喜歡學位，越多越好，越高越好，為此可以不擇手段。

「人人都在copy，好像就不算抄襲」，謝世忠強調，這個「不占為己有≠抄襲」概念成形，而只有特定一部分人在copy，才是抄襲，「占為己有＝抄襲」。抄與襲都含有利己與利他的功能，才會如此歷久不衰，全民一起默契式地支持。

謝世忠總結認為，如不建置一個創作的文化，抄襲的陰影永遠存在我們的社會。然而，文化根很難用後天教育及法律根除，欲剷除此一文化根，需要一場大型的持續的文化批判社會運動，始能竟其功。