文/周忠菲
剛進入2026年，川普政府就以委內瑞拉模式為開端「大動干戈」。美國隨後的一連串舉動，導致國際和地區層面地緣政治熱點事件頻發。川普政府一心要在國際舞台上，展現其鐵腕掌權，以顯示他領導下的美國，在世界上仍有重要影響力。
與此同時，美國本土接連遭遇多重危機。從暴風雪肆虐到明尼蘇達州命案，以及為「迎接」即將來臨的期中選舉，兩黨相繼拋出重磅炸彈，「政治資本」瘋狂博弈，甚至「對賭」。從威脅「政府再度停擺」，到「蘿莉島事件」的燃燒。儘管「外火內火」齊燃，但川普政府未收縮戰陣線，依然重視外交為內政服務，繼續加快挑起外部爭端的節奏。手段就是強推所謂委內瑞拉模式。
委內瑞拉模式，就是美國動用軍事力量，蔑視國家主權，干涉他國內政的「新門羅主義」。川普政府冒「四面樹敵」之險，會實現「逆勢突圍」，還是加速滑向不可挽回的潰敗？這個問題太大。本文想說的是，目前美強推委內瑞拉模式，這種以「美國第一」為標準，試圖號令天下的進攻方式，由於其「失道寡助」，必在國際社會遭「反噬」。
一、推行委內瑞拉模式，力度加大
繼軍事行動突襲委內瑞拉，「綁架總統」，繞過聯合國安理會宣布成立「和平委員會」之後，美國推行委內瑞拉模式力度加大。除了強索丹麥自治領地格陵蘭島，脅迫加拿大「成為美國第51州」，派出議會團到加拿大阿爾伯達省，威脅將支持阿爾伯塔的分裂勢力，以及對其他一些「不服從美國意願的國家」發出進一步增加關稅的威脅之外，美國加碼推行委內瑞拉模式，最突出的表現是在中東蓄意挑起區域戰爭。
目前美國的對伊政策，從2025年的軍事上保持高壓，避免直接衝突，通過協議約束其核計畫，通過常規軍事存在遏制伊朗地區影響的「雙重威懾」，轉變為發出將直接採用軍事手段打擊伊朗的戰爭威逼。為展示塑造「地區戰爭的能力」，強化美國影響。展示美國外交，完全轉向所謂信奉「基於實力的和平原則」，中東地區，戰爭一觸及發。美國可以毫不顧忌地採取單邊軍事行動對待一個主權國家，這種模式還想繼續在其它地區推廣，美國已經宣布要橫行世界，奉行「叢林法則」。
二、不遵從國際法，不受國際社會的道德約束
美國的「自信」，有些過頭。國際社會主流看法認為，當前美國霸權依然存在，但已處於相對式微狀態。然而美國自己是不會承認這一點的。
悖論是，川普政府正在採取行動，包括以冒險主義的方式和大量使用極端施壓的手法，在國際社會「我行我素」，其真實目的，很大程度上是企圖扭轉劣勢，為美國「造勢」。突出的特點，就是美國外交政策不再遵從國際法，不再接受國際社會的道德約束。更不在乎國際社會的「譁然」。
如發生委內瑞拉事件後，2026年1月3日，聯合國秘書長古特雷斯針對美國行動發表的聲明指出：美國此舉將加劇世界與地區的不穩定。古特雷斯強調聯合國的宗旨是堅決維護以《聯合國憲章》為核心的國際法，強調反對使用武力侵犯他國主權，反對使用武力威脅會員國的領土完整或政治獨立。
美國的政治反應是「嗤之以鼻」，以繼續推行「委內瑞拉模式」為回應。後續出現的南美哥倫比亞問題，北極格陵蘭島問題，北美加拿大問題，以及上述中東問題，均釋放其毫無收手之意。
此外，美國公開站在國際社會的對立面，不再使用道德面紗作為外交工具。1月9日，川普接受負責報導總統專題的《紐約時報》白宮記者凱蒂•羅傑斯的採訪時，就直言不諱地說，「我不信任國際法」。在全球權力的限制方面，川普稱：唯一的約束「來自我自己的道德」。即為了「美國再偉大」，可以蔑視聯合國章程，可以侵犯獨立國家的主權，可以掠奪他國的資源，而毫無道德上的羞愧。這是對西方傳統外交與文化價值觀的背離，也是對美國外交的背離。
三、必遭「反噬」
「委內瑞拉模式」顯示美國的大戰略，已轉向以實力和安全為中心，其戰略的執行，更具排他性、對抗性、威懾性、掠奪性。目標是追求單極霸權回歸，地緣上進行領土擴張與資源掠奪。用國際關係理論分析，這種無約束的「美國優先」，將導致國際社會的無政府狀態更加突出。
就強推委內瑞拉模式而言，安全上，一是可能鼓勵其他地區強國效仿，引發「衝突擴散與軍備競賽」。二是不尊重聯合國，繞過聯合國行事，意味地區秩序被打亂，衝突頻繁。三是安全格局出現變化，各國安全將進入一個更廣泛的「未知水域」，觸發戰爭的危險增加。政治上，美國不再使用道德面紗作為外交工具，將對國家間關係的正常交往產生影響。經濟上，美國的貪得無厭，早晚會招致反抗。從近期看，美強推委內瑞拉模式已經遭到「反噬」，大體可歸納為：
其一，「北美要塞」黃了。不僅川普政府推動美加墨三國，共同對華採取關稅措施，遏阻中國商品，阻斷中國產業鏈成為不可能，而且美國的鄰國加拿大，不僅反抗美國的經濟、金融霸權，還對自身安全就做出了新的判斷。加拿大已經調整了防務政策，此影響不可低估。
其二，歐洲出現政策協調。歐洲並非一個完整的統一體，俄烏戰爭使其「散裝」狀態的弊端，更加突出。但這次在格陵蘭島主權問題上，罕見地採取一致立場，反對美國獨吞格陵蘭島。經濟上，法國、德國、英國領導人先後訪華，一致表示將高度重視東方市場。
《紐約時報》將這種趨勢，描述為「美歐政治將面臨大洗牌」。其實，這是暗指，當歐洲一個國家或地區遭遇危機時，歐洲體現出的，內部團結的加強。不言而喻，歐洲外交和經濟上政策協調趨勢的顯現，成為美國的「心病」。
其三、談論中東地區的「反噬」極為困難。由於國家眾多，國家間政治、經濟關係特殊，曾為殖民地的影響，加上美以伊三國間的複雜關係，以及與美國國內政治的高度牽連，暫不評述，讀者自悟。。
四、結論
目前出現的「反噬」現象，說明委內瑞拉模式的不可持續性。美強推委內瑞拉模式必遭反抗。從中長期看，這種模式不會帶來美國「主導的新秩序」，而是導致美國「失道寡助」。
（作者周忠菲為上海台灣研究會研究員)
