墨新聞｜記者王承綸／高雄報導
高雄市長陳其邁於今(24)日主持市政會議，
為了能讓更多高雄市民感受到恐龍的魅力，教育局也於4月1日、
隨後，由環保局進行「淨零排放議題專案報告 」，針對ISO 14064-1盤查、ISO14064-
此篇文章最開始出處為: 衛武營「恐龍酷樂園」即將震撼登場 陳其邁邀請連假齊聚高雄 歡度驚喜兒童節
衛武營「恐龍酷樂園」即將震撼登場 陳其邁邀請連假齊聚高雄 歡度驚喜兒童節
孫悟空大戰火焰山！風神寶寶歌仔戲3/28嘉義中央廣場免費開演
墨新聞｜記者宋其佳／嘉義報導
嘉義市政府長期致力於推動藝文扎根與傳統文化的永續傳承，積極培育本土藝術創作能量，持續打造親子共享的藝文城市。今年春季，市府特別邀請明華園戲劇總團延伸發展的兒童劇品牌—風神寶寶兒童劇團，將於3月28日（星期六）晚間7時，在嘉義市東區中央廣場帶來創團經典作品《風神寶寶之火焰山》，以熱鬧活潑的兒童歌仔戲，邀請大小朋友一同走進充滿想像力的戲曲世界。
市長黃敏惠表示，繼去(114)年9月室內演出獲得熱烈迴響後，今年再次邀請風神寶寶兒童劇團來嘉演出，並特別將舞台搬到戶外中央廣場，讓表演藝術走入城市公共空間，打破劇場與民眾之間的距離，透過開放式藝文場域，我們希望讓更多家庭能輕鬆參與，在歡笑與互動中，感受台灣傳統戲曲的獨特魅力與生命力。
嘉義市政府文化局謝育哲局長表示，透過多元且優質的藝文活動，持續推動文化藝術融入市民日常生活，並以親子戲劇作為文化啟蒙的重要媒介，讓文化向下扎根。誠摯邀請市民朋友於3月28日攜家帶眷前往中央廣場，一同欣賞精彩演出，在春夜中共享溫馨歡樂的藝文時光。
誕生於2012年的風神寶寶兒童劇團，是臺灣首個以傳統戲劇與本土文化說故事的兒童劇團，多年來巡演全臺，累積數百場演出經驗。劇團以臺灣歌仔戲為核心，結合現代舞台表演與兒童劇元素，將本土文化轉化為淺顯易懂、寓教於樂的表演內容，讓孩子在輕鬆愉快的觀演過程中，自然親近傳統藝術。
本次演出的《風神寶寶之火焰山》，改編自經典名著《西遊記》中膾炙人口的「火焰山」篇章，由風神寶寶帶領觀眾展開奇幻冒險，與孫悟空、唐三藏等角色在炙熱的火焰山世界中展開一段充滿挑戰與智慧的冒險。透過鮮明生動的角色造型、熱鬧的歌仔戲曲調與節奏明快的舞台演出，讓觀眾在歡笑與驚喜中，體驗劇場魅力，也從中感受友情、勇氣與團隊合作的價值。
此篇文章最開始出處為: 孫悟空大戰火焰山！風神寶寶歌仔戲3/28嘉義中央廣場免費開演
繼承修法議題受關注 嘉義市府Podcast談繼承 提醒及早規劃守護財產權益
墨新聞｜記者宋其佳／嘉義報導
近期國內針對繼承制度的修法討論持續升溫。隨著少子化、未婚人口增加及家庭結構改變，現行特留分制度、兄弟姊妹繼承權及遺囑自由等議題，再度成為社會關注焦點。嘉義市政府地政處表示，繼承問題已不再只是個別家庭內部事務，而是人口結構變遷下的重要治理課題，面對未來無配偶、無子女案件可能增加，更需要民眾提早規劃並正確認識相關制度。
嘉義市政府地政處指出，截至115年3月23日止，嘉義市未辦繼承登記列管案件共計土地2,799筆、建物248棟。綜整實務執行情形，未辦繼承及無人繼承案件，主要原因包括繼承人間難以整合共識、財產經濟效益偏低，以及無繼承人或繼承關係不明等情形。其中，若被繼承人生前未預立遺囑或未妥適規劃財產，後續往往容易因分配方式不同、繼承人分散各地，或家族成員間缺乏共識而延宕辦理，進一步衍生產權管理與權益維護問題。
地政處表示，依現行規定，未辦繼承土地經公告列冊管理滿15年後，將由國有財產署辦理公開標售；如經5次標售仍無人承購，則收歸國有；如標售成功，價金由國家專戶保管10年，期間內權利人仍得申請領回，逾期歸屬國庫。未辦繼承登記案件若長期延宕，不僅可能面臨罰鍰與列冊管理，也可能增加後續爭議與處理成本。
嘉義市政府地政處長張婉芬表示，114年主動通知盡快辦理繼承登記人數達1,802人，顯示仍有不少民眾對相關法令與程序不夠熟悉。面對未來人口結構轉變，未辦繼承問題將不只是個案處理，而是需要提早因應的重要治理課題。清明節前後是家族成員返鄉團聚、慎終追遠的重要時節，也是討論祖產、盤點財產與繼承安排的適當時機，建議民眾及早溝通，降低未來因資訊落差、程序延誤或意見分歧所衍生的風險。
為回應近期社會對繼承制度、祖產處理及財產規劃議題的關注，嘉義市政府地政處特別規劃推出「地下政夯」Podcast最新內容，邀請嘉義市地政士公會理事、資深地政士郭秀真分享繼承登記實務案例。相關節目將分別於4月3日及4月17日上線，民眾可至「地下政夯」Podcast頻道收聽，網址為 https://solink.soundon.fm/chiayicity，掌握繼承登記與財產規劃相關資訊。
此篇文章最開始出處為: 繼承修法議題受關注 嘉義市府Podcast談繼承 提醒及早規劃守護財產權益
長照防疫再升級！嘉義市力拼115年完成長照機構LTBI防治100%全涵蓋
墨新聞｜記者宋其佳／嘉義報導
台灣邁入超高齡社會，為讓阿公阿嬤在長照機構裡能安心養老，嘉義市政府衛生局推動守護計畫，目標在115年底前，讓全市的住宿型長照機構100%加入「潛伏結核感染（LTBI）檢驗與治療服務」。目前全市40家機構中，已經有33家主動響應加入，涵蓋率已達83%，衛生局積極協助尚未加入的7家機構一起加入，為長輩築起堅實的防疫安全網。
潛伏結核感染（LTBI）是人體感染結核菌尚未發病成結核病的狀態，如同「沉睡的結核菌」躲在身體裡，不會有症狀，也不會傳染給別人，但隨著年紀增長、免疫力較低時，這些細菌就有可能「甦醒」發病，尤其在人口密集的長照機構內，很容易造成群聚感染。潛伏結核感染只要及早發現並接受預防性治療，可大幅降低90%的發病風險。
嘉義市政府衛生局長廖育瑋表示，嘉義市從107年就領先推動這項長照機構免費計畫，並為4,683位住民和工作人員完成檢驗 。其中檢查出陽性（約13%）並需要治療的人，達9成都順利完成療程，防治成效卓越。
廖育緯指出，我國結核病發生率由2005年的每十萬人口73人逐年下降至2024年的每十萬人口26人，為加速達成2035年消除結核目標，衛生局已經啟動「最後一哩路」的輔導機制。期盼藉由醫療團隊和機構的共同努力，為每一位新入住的長輩及新進工作人員提供檢驗服務。
衛生局表示，當有咳嗽超過2週、胸痛、體重減輕、發燒等疑似結核病症狀，或胸部X光檢查結果異常，要立即就醫檢查。確診結核病一定要接受完整治療，依照醫師開立的治療處方規則服藥，結核病是可以治癒的。此外，潛伏結核感染代表體內已經感染結核菌，若沒治療未來可能會發病成為結核病，衛生局鼓勵民眾及早檢驗及早治療，避免結核病發病影響自身健康及傳播周遭親朋好友。
衛生局提醒，相關防疫資訊可至疾病管制署官網查詢，或撥打嘉義市政府衛生局 (05-2338066)轉疾病管制科洽詢。
此篇文章最開始出處為: 長照防疫再升級！嘉義市力拼115年完成長照機構LTBI防治100%全涵蓋
Fulbright 攜手薇閣啟動「衛星計劃」 引爆英語思辨教育新浪潮
墨新聞｜記者廖濬弘／台北報導
臺北市私立薇閣高級中學近日正式與學術交流基金會 (Fulbright Taiwan) 簽署合作計畫，共同推動「115 學年度英籍英語教學人員獎學金 ETF (Satellite Project)」計畫。透過引進美籍傅爾布萊特青年學人及辯論教練，強化校園英語教育與思辨能力培養，並將國際教育資源展延至社區與周邊學校，實踐教育共享與公益精神。
本計畫將由學術交流基金會甄選 一名美籍英語教學人員 (English Teaching Fellow, ETF) 與一名美籍辯論教練，共同組成教學團隊進駐薇閣高中。參與英語協同教學、思辨課程推廣以及辯論訓練等教學與交流活動。傅爾布萊特學人皆須經過美國大學教授推薦、國際教育協會 (IIE) 審查，以及學術交流基金會專家委員會遴選等多重程序，確保其教學專業與跨文化交流能力。除校內課程外，本計畫亦強調教育資源向社區的擴展與共享。美籍教學人員與辯論教練除於薇閣高中授課外，亦將每週固定安排時間深入周邊學校，推動英語與思辨課程，並結合辯論活動、營隊及教育推廣，讓更多學生有機會接觸國際化學習環境與批判思考訓練。
薇閣高中表示，此次合作不僅是學校國際教育發展的重要里程碑，更是一項具有教育公益與社區服務精神的計畫。透過引入國際教育資源並向外擴散，希望讓更多學生有機會接觸英語思辨教育與國際視野，提升整體教育環境的多元與深度。未來，薇閣高中將持續深化國際合作與教育創新，透過英語教育、思辨能力培養與跨文化交流，打造全球視野的學習平台，培育具備國際競爭力與社會責任感的下一代人才。
此篇文章最開始出處為: Fulbright 攜手薇閣啟動「衛星計劃」 引爆英語思辨教育新浪潮
不只賣商品更賣服務！好市多員工主動幫搬運 高齡孕婦都受惠
墨新聞｜記者廖濬弘／台北報導
美式賣場好市多（Costco）好事多多！有會員在臉書社團「Costco好市多 商品經驗老實說」發文，日前到好市多購買新電視時，因手上抱著孩子，同行先生又獨自推著裝滿商品的推車，行動相當吃力，賣場工作人員主動上前關心，還直接安排人力協助，將商品一路推送至停車場並幫忙搬上車，她大讚是優質服務。貼文一出，引來會員們熱烈回應，大家都有被暖心店員幫忙的經驗，包括孕婦、老人家等，直呼好市多太貼心，令人感動。
近來好市多暖心事件不少，上周有好市多台中北屯店店員助抽搐女子找到恩人被讚揚，又有網友在臉書社團分享好市多熱心工作人員主動伸援協助搬運電視機。貼文一出，網友紛紛分享自己經驗。不少人都因買太多，遇店員幫推到停車場，有人說買了兩車幸好有店員幫忙。有網友說，買兩台清淨機，也是員工幫推到停車場。
有人分享曾在南崁店受到一名年輕弟弟協助，力氣超大，超感謝他。有網友看到分享，才知道原來是可以請員工幫忙，之前都不敢開口；有網友回應，自己遇到的幾乎都會主動問，有需要都可主動提出。
網友們說，經常看到好市多的員工主動協助客人。有網友表示，雖然自己沒買到需幫忙的程度，但常常看到店員在幫忙其他客人。還有人看到看到員工主動幫孕婦推車；也有人看員工扶一個老太太上車，大讚超貼心。網友認為，雖然不是賣場的義務，但他們主動問真的蠻感動的。還有人說，好市多的員工真的很主動，「這麼多間量販店逛下來我還是比較喜歡好市多。」以及，「好市多對高齡消費者和一些行動不便或是買很多的都會比較注意。」
近來好市多接連傳出暖心事件，讓消費者對其服務留下深刻印象。會員普遍認為，好市多不僅在商品價格與品質上具競爭力，在顧客服務細節上同樣展現品牌價值，特別對高齡者、行動不便者及家庭客群更加友善。
此篇文章最開始出處為: 不只賣商品更賣服務！好市多員工主動幫搬運 高齡孕婦都受惠
劉連煜教授：經營權爭奪戰 董事守法義務是公司治理第一步
墨新聞｜編輯中心
上市櫃股東會旺季將至，金管會重申嚴禁買賣委託書，要求恪遵公司治理。財經法律權威劉連煜教授昨天投書指出，亞洲公司治理協會曾用「可疑的伎倆」形容台灣經營權爭奪中公司派使用的抵抗方法，惟一切應依法進行，董事守法義務是良善公司治理的第一步，否則負法律責任，更是公司治理反面教材。
劉連煜是知名法學家，目前擔任世新大學法學院客座教授、政治大學法學院及台北大學法律學院兼任教授，專精公司法、證券交易法及公司治理。昨天劉連煜教授投書指出，依公司法及證交法，公司董事改選必須在6月底前召開股東會選舉完成，新董事候選人在股東會前由董事會及持股1%以上之股東提名。
2018年公司法修正前，董監事提名採審查制，實施以來迭遭濫用，有審查權的公司派硬是在無正當理由下，將合法的競爭對手摒除於外，審查制成為經營權保衛戰的利器；不服者，尋求司法救濟又緩不濟急，等到案件確定已是多年以後，該屆有爭議選出的董監事卻已卸任，毫無正義可言。
劉連煜教授說明，公司派以往濫用審查制，通常指對手提名的董事候選人未適時提供學經歷或良民證等文件，以文件不全為由予以剔除。2018年公司法修正刪除「對董事被提名人應予審查」之文字，「提名股東應『敘明』被提名人姓名、學歷及經歷」即可，不再要求董事會或其他召集權人對被提名人審查。
特別的是，新法修正後，提名股東如不服董事會之提名決定而聲請「定暫時狀態處分」，內容應是積極「請求將所提名之人選列入董監候選人名單」；比消極「禁止選舉案列入股東會議案，且不得於本次股東會進行董監事改選 」的主張更容易及有利。商業法院衡量雙方利益，勢將更容易准許定暫時狀態處分。
如果公司派堅持濫權刪除提名，劉連煜教授解釋，此種情形構成股東會召集程序違反法令，股東於30日內可依公司法訴請法院撤銷選舉案之決議，甚至主張董事選舉無效。至於董事之責任，最高法院認為應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務，如有違反致公司受損害者，負賠償責任。
劉連煜教授舉例，2021年的光洋科經營權之爭，商業法院認為被告董事執意違法召集股東會，戕害司法威信，以掌握經營權為唯一考量，視公司治理、投資人權益與市場秩序於無物。該名董事因此被投保中心訴請裁判解任，判決確定後3年內不能再擔任董監事，可見董事守法義務是良善公司治理的第一步。
此篇文章最開始出處為: 劉連煜教授：經營權爭奪戰 董事守法義務是公司治理第一步
台灣微整形美容醫學會攜手臺北醫學大學舉辦大體解剖研討會 推動醫美教育交流
墨新聞｜新聞策劃編輯部
記者李婉如／綜合報導
為促進醫學美容領域之專業訓練與學術交流，台灣微整形美容醫學會攜手臺北醫學大學，引進「大體老師」（Fresh Frozen Cadaver, FFC）應用於醫美解剖與注射相關課程，並於3月22日舉辦專業研討會。本次活動以解剖實作結合教學設計，提供醫師於接近實際人體結構條件下進行觀察與學習，吸引全台近百位醫師參與，展現醫界對持續進修與專業培訓的重視。
研討會以解剖基礎為核心，透過分組實作方式，引導參與醫師觀察面部血管、神經與脂肪層等結構分布，並搭配模擬操作，協助理解不同層次與解剖位置之關聯。相較於一般課堂講授或模型練習，此類教學形式提供多元學習情境，作為臨床經驗與專業知識累積之參考。
在課程規劃方面，主辦單位亦重視大體老師之來源與使用倫理，強調於尊重與專業前提下進行教學安排，並透過跨單位合作與資源整合，使課程內容涵蓋基礎解剖觀念與相關應用討論，提升整體學習之系統性與完整性。
台灣微整形美容醫學會理事周哲宇醫師表示，透過解剖實作的學習方式，醫師得以從不同角度觀察人體結構，進一步理解相關操作概念與解剖位置之關聯，有助於專業知識之整理與經驗累積。
台灣微整形美容醫學會理事長陳俊光醫師指出，大體解剖相關課程在規劃與執行上需考量多項條件，包括倫理審查、教學場域安排、跨院校合作及師資配置等，整體籌備過程具一定複雜度。隨著醫療品質與病人安全持續受到重視，醫師參與進修與專業訓練，已成為醫療體系中重要的一環。學會亦持續提供相關進修資源與學術交流平台，回應專業發展需求。
根據學會資料顯示，台灣微整形美容醫學會成立以來，已累計辦理多項教育訓練課程，內容涵蓋臨床操作、材料應用及相關管理議題。透過不同形式之課程與研討活動，提供醫師多元學習管道，促進專業知識交流與經驗分享。
隨著醫學美容相關議題持續受到關注，專業訓練與教育制度亦逐步深化。未來，學會規劃持續辦理相關主題課程與研討活動，透過定期學術交流與教學安排，提供醫師進一步學習與討論的平台，促進醫學美容領域之專業發展與知識共享。
照片提供：台灣微整形美容醫學會
此篇文章最開始出處為: 台灣微整形美容醫學會攜手臺北醫學大學舉辦大體解剖研討會 推動醫美教育交流
【追蹤報導】 高市裕誠幼兒園發公開聲明自稱程序合法 但多項核心疑點仍待釐清
墨新聞｜記者游宏琦／高雄報導
裕誠幼兒園案進入第二波攻防 監視器、經費流向、委員迴避、專審擴張與懲處依據仍存爭議
記者／游宏琦 追蹤報導
高雄市立裕誠幼兒園日前針對前教師郭潔蓮於社群與媒體平台的發言，發布正式聲明稿，強調本案「一審判決已認定校方程序合法且處分有據」，並表示調查過程「嚴謹透明」、經費運用「恪遵專款專用原則」，且不排除對不實言論採取法律行動。
然而，若將園方聲明與先前曝光的公文、經費表、班親會逐字稿、調查相關逐字內容、家長問卷、連署書及現場照片交叉比對，仍可發現多項關鍵問題尚未被具體回答。換言之，園方此次聲明雖試圖建立「程序合法、校方無責」的整體框架，但對外界最關切的核心證據爭點，仍有相當大的釐清空間。
整理後發現，至少有七個核心問題，仍待園方進一步說明。
一、園方稱經費運用透明 但每生收2565元，為何教師端實際僅約460元可用？
本案最初引爆爭議的，並非管教問題，而是經費問題。
依現有資料，111學年度每位幼兒繳交活動費1125元、材料費1440元，合計2565元；但教師端可實際支配的班級經費，卻僅460元。若依郭老師說法，這直接導致教師必須再向家長額外收取1000至1500元班費，以支應班級活動與材料開銷。
園方聲明則主張，各項經費編列與支用皆受主管機關與審計機關監督，並無挪用或違法收費情形。
但目前仍待說明的是：
每生收取的2565元，究竟經過哪些科目扣減，最後才只剩約420至460元落到班級教師手中？各筆差額支出的名目、法源與決定流程為何？
若這一點未具體說明，外界對經費流向的質疑便難以真正平息。
二、班親會中園長所說的支用項目，是否與向主管機關呈報的內容完全一致？
園方聲明強調「恪遵專款專用原則」，但現有班親會逐字稿中，園長曾對家長說明活動費與材料費實際支用到全園文具、護貝用品、垃圾袋、衛生紙、水塔清洗、環境消毒、冷氣清洗、烘碗機、影印機租賃等項目。
這裡的問題不只是有無說明，而是：
向家長說的用途，是否與向主管機關、教育局或審計單位呈報的用途一致？
若園方確實將活動費、材料費支用於上述項目，則必須回答這些支出究竟被歸在哪一個正式會計科目下；若班親會上的說法與正式呈報內容不同，則兩者之間何者為準，也有待交代。
三、園方稱監視器影像均已提交法院 是否願具體說明提交的是哪些區域、哪些時段、哪些內容？
在先前調查中，郭老師被指稱曾在玄關、大門入口、樓梯間、廚房至教室等公共動線，對幼童有拖行、拉扯等不當行為。
但郭老師主張，當她要求園方提出監視器畫面時，校方曾表示相關區域「沒有監視器」；然而現場照片顯示，走廊、樓梯口、公共區域等位置實際設有監視設備。這也使「監視器究竟存在與否」成為全案最具爆點的爭點之一。
針對此點，園方在最新聲明中改稱，凡與案情相關之監視器影像及訪談紀錄，均已悉數提交主管機關及法院審理。
但聲明中仍未回答幾個最核心的問題：
- 提交的是哪些區域的畫面？
- 是否包含郭老師被指涉行為發生的玄關、樓梯、大門入口與公共動線？
- 相關畫面是否有直接拍到足以證明拖行、拉扯或不當對待幼童的內容？
- 若有提交，為何先前對外會出現「無監視器」或是「無監視畫面」的說法？
也因此，眼前最大的疑點已不是「有沒有提交影像」，而是：
提交的影像，是否真的對應到外界最關注的那些指控場域與時間點。
四、兼具教師會會長與總務組長身分的調查委員，為何未迴避？
園方聲明強調，校事會議及相關調查小組成員選任均符合法規，外部委員比例也符合法律規定，程序公正性已受法院實質審查認可。
但這樣的回應，仍未真正碰觸外界最關心的問題：
調查委員中若有人同時兼具教師會會長與總務組長身分，且郭老師最初揭發的正是經費使用問題，這樣的身分是否已構成利益衝突？
若此人同時又進入後續處理揭弊者的調查體系，便很難說完全不存在利害關係。
因此，外界希望園方具體回答的是：
- 該名委員在調查中究竟扮演何種角色？
- 是否曾參與事實認定、證據採信或表決？
- 校方是否曾進行利益衝突評估？
- 為何未見主動迴避？
這些問題若未釐清，園方以「整體程序合法」作為回應，恐怕仍不足以消除外界疑慮。
五、112年1月已啟動不適任相關程序 為何調查報告直到4月底才提供刪減版？
園方聲明主張，調查過程中已於法令規範內適時提供當事人答辯機會與相關卷證資訊，充分保障程序主體權。
但依郭老師提供的公文與說明，112年1月19日她已收到園方函文，被告知疑涉教師法第16條第1項第1款「教學不力或不能勝任工作，且有輔導改善可能」，並將進入專審或校內相關輔導機制。然而，她與搭班老師多次申請調查報告，卻被以「密件」為由拒絕，直到4月26日與4月28日，才取得刪減版本。
這之間存在一個非常具體的問題：
如果1月19日就已啟動高度不利於教師的程序，當事人為何要到3個多月後，才拿到刪減版報告？
若園方認為程序中已充分保障答辯權，便應進一步說明：
- 1月19日至4月26日之間，當事人是依據何種內容準備答辯？
- 在未見完整報告的前提下，如何有效行使防禦權？
- 為何報告一開始被視為「密件」，後來又可提供？
六、專審會是否任意擴張輔導範圍？原調查未列事項被納入計畫，且改善要求恐已超出教師能力所及
在本案中，專審會爭議不僅止於「當天才通知開會」，更在於其輔導內容是否已超出原調查範圍，甚至超過當事人實際能負擔的程度。
依郭老師說法，專審會第一次會議時，除依校事調查報告內容討論外，還將原報告中未明確提及的事項，例如「親師溝通不良」等，一併納入輔導計畫，形同在專審階段擴張原本的指控與評價範圍。
除此之外，輔導委員亦要求郭老師改變原有教學方式，將「主題教學」改為「學習區教學」，並同步調整教室布置、學習角落與教學場域配置。然而，這些要求是否曾充分考量現場條件，成為本案另一個重大疑點。
因為從第一線教學實務來看，教學方式與場域調整並非單靠教師個人意志即可完成，而是直接受限於：
- 教室空間大小與固定格局
- 櫃體、設備與教具配置
- 班級既有運作模式
- 教學人力與行政支持
- 最現實的經費條件
而本案最初引爆爭議的核心，正是經費不足。若教師連基本材料與活動支出都得仰賴向家長額外收班費才能維持，園方又未提供足夠資源與硬體支持，那麼要求郭老師在短時間內全面改造教學場域與教學模式，顯然已不只是專業建議，而可能是超出其能力與權限所及的任務。
問題也因此變得更加清晰：
專審會是否仍可將「未完成改善」歸責於她個人？
換言之，外界質疑的不只是專審會是否擴張了輔導項目，而是：
- 這些改善要求是否建立在現實可行的條件之上？
- 園方是否提供了足以完成改善的經費、設備與行政支持？
- 若未提供，最終卻以「改善不足」「輔導無效」作為不利依據，這樣的責任歸屬是否公平？
若答案是否定的，那麼專審會所謂的「輔導」，就不只是範圍擴張，而可能已成為一套明知當事人難以完成、最終再將結果反過來歸責於她的程序安排。
七、3月31日公文明載「無教師法第16條具體情事」 為何後續仍移送考核並最終走向資遣？
這是園方聲明至今最難回避的一個矛盾。
依112年3月31日正式公文內容，校事會議調查小組結論明白寫出：
「無教師法第16條第1項第1款教學不力或不能勝任工作之具體情事。」
換句話說，在最核心的「教學不力或不能勝任工作」這一點上，調查小組並未找到足夠具體事實。
但同一份公文後段又寫道，因調查報告仍記載老師「出手比較粗魯」、並在事發時「造成幼生心情略受影響」，因此仍認為涉及教師成績考核辦法第6條，移送考核會審議。
這就出現一個明顯的制度問題：
最重的不適任認定沒有成立，卻仍以描述性、印象式文字繼續推動懲處。
園方聲明以「處分有據」概括帶過，但未具體說明：
- 是否承認調查小組確實未認定郭老師達到教師法第16條的不適任程度？
- 若未達此程度，後續考核與資遣的主要法律依據究竟是什麼？
- 是否僅憑「出手粗魯」「幼生心情受影響」這類描述性文字，便足以支持最終資遣？
這一點若不說清楚，外界便難免質疑：
本案究竟是因明確違法被處分，還是因負面印象被一路推向出局。
《延伸閱讀》
郭老師對媒體所發表的自證聲明與控訴，可參閱：墨新聞報導：
《聲明不是句點 而是另一輪檢驗的開始》
整體來看，園方此次聲明稿成功建立了「法院已判、程序合法、校方無責」的大框架，也試圖藉由強調幼兒權益與法律行動，穩住輿論場上的正當性。
但從新聞查證角度來看，這份聲明仍主要停留在概括宣示層次，尚未逐點回答外界依據文件所提出的具體疑問。
也因此，這份聲明稿或許能暫時定調幼兒園的立場，卻還不足以讓整起案件真正畫下句點。
《新聞免責聲明》
本文依據園方公開聲明、當事人先前提供之公文、經費資料、班親會逐字稿、調查相關逐字稿、家長問卷、連署書與現場照片整理。部分內容涉及雙方主張，相關事實與法律責任仍應以法院最終判決及主管機關正式說明為準。若園方或教育主管機關願進一步回應本文所列疑點，墨新聞將持續追蹤並平衡報導。
此篇文章最開始出處為: 【追蹤報導】 高市裕誠幼兒園發公開聲明自稱程序合法 但多項核心疑點仍待釐清
第10屆馬祖北竿硬地超級馬拉松 近兩千名跑者挑戰
墨新聞｜記者朱小祿／綜合報導
《記者 朱小祿/馬祖報導》 2026年第10屆北竿硬地超級馬拉松21日清晨正式鳴槍起跑，今年以「榮耀北竿．十載硬道」為主題，吸引1,818名來自全台及海外跑者齊聚北竿，共同挑戰被譽為「全台最硬」的馬拉松賽道。現場氣氛熱烈，馬防部雲台戰技隊精彩操演，加上專業的藍波老師及女兒潔潔帶領熱身舞蹈，選手們在完成暖身後蓄勢待發，迎向結合戰地景觀與山海風光的極限挑戰。
開賽儀式由連江縣長王忠銘、馬祖防衛指揮部指揮官尹昌榮、副縣長陳冠人，以及連江縣議會議員周瑞國、陳玉發、馬祖國家風景區管理處處長洪志光、北竿鄉長吳金平、代表會主席林加友等人共同鳴笛，於上午7時準時開跑。隨著起跑鳴聲響起，跑者們衝出起點，正式迎戰高低起伏、挑戰體能極限的硬地賽道。
縣長王忠銘表示，北竿硬地超級馬拉松已邁入第10屆，這不僅是運動賽事，更是馬祖推動運動觀光的重要指標。他歡迎各地跑者登島參與，並期盼大家在挑戰自我的同時，也能將馬祖獨特的自然景觀及人文風情帶回各地分享，讓更多人認識這座島嶼的魅力。本屆賽事設有50K全馬、25K半馬、12.5K挑戰組及5K壁山組等多元組，吸引多位外籍選手參賽，也提升賽事國際能見度。
賽道設計結合北竿地形特色，沿途穿越聚落、廟宇、海岸景觀，跑者在每一個轉彎處都能看見山海交織的壯麗景色。其中「壁山挑戰組」更成為焦點，雖僅5公里，卻需攀升至海拔298公尺的壁山頂峰，雲霧繚繞間俯瞰北竿全景，讓不少跑者直呼「又累又值得」，留下深刻回憶。
邁入第10年的北竿硬地超級馬拉松，也累積一群忠實支持者。本屆共有超過65位跑者參加3屆以上，其中48位更是從台灣本島遠道而來，年年回到北竿挑戰自我，成為賽事最珍貴的「忠誠跑者」。此外，本屆賽事總獎金高達新臺幣45萬元，進一步提升競技水準與參與熱度。
為迎接年度盛會，北竿全島總動員，沿線由塘岐社區、坂里社區、橋仔社區、芹壁村民、學校、單位及駐軍組成加油團，熱情為選手吶喊助威，並提供補給支援，展現軍民一心的凝聚力。北高守備大隊亦於賽道多處設置武器及甲車展示，讓跑者在奔跑之餘感受濃厚的戰地氛圍，搭配芹山播音站重現的心戰喊話，成為賽事一大特色。
隨著比賽進入中午時段，多數跑者陸續完賽，會場園遊會也隨之熱絡，選手與遊客一同品嚐在地美食、交流心得，現場洋溢歡樂氣氛，並相約明年再度挑戰。
本屆賽事競爭激烈，各組成績表現亮眼，其中50K超級馬拉松男子組第一名由李智群奪得，女子組第一名為李佳玫；50K鄉民男子組第一名為陳永錚，女子組第一名為林仙華。
25K組別方面，男子組第一名為林小安，女子組第一名為陳昱菁；25K鄉民組男子第一名為蔡嘉欣，女子組第一名為曹瑋婷，各組選手展現堅強實力與優異耐力，為本屆賽事寫下精彩紀錄。
連江縣交通旅遊局指出，北竿硬地超級馬拉松為馬祖四大運動觀光活動之一，每年皆吸引大量跑者與旅客參與，顯示活動品牌影響力持續擴大。未來將持續結合運動與觀光資源，打造具國際特色的運動賽事，讓更多人透過運動走進馬祖、愛上馬祖。
此篇文章最開始出處為: 第10屆馬祖北竿硬地超級馬拉松 近兩千名跑者挑戰
從核議題到全球秩序 美伊衝突背後的戰略邏輯
墨新聞｜編輯中心
當美國與以色列最終對伊朗發動軍事行動之際，國際社會最普遍的解釋，仍然圍繞在核武擴散風險與區域安全問題。然而，若僅以核議題作為唯一解釋，恐怕難以完整理解這場衝突背後更深層的戰略邏輯。事實上，美伊對抗早已超越單一軍事或核技術問題，而逐漸演變為一場涉及能源體系、金融結構與全球權力格局的複合性競逐。
從表面上看，美國對伊朗的壓力主要來自其核計畫與對區域武裝組織的支持。這些議題確實構成美國與以色列長期以來的重要安全疑慮。然而，真正使伊朗成為長期戰略焦點的，除了核能力外，更在於其所處的地理與能源位置。伊朗位於波斯灣北岸，緊鄰荷莫茲海峽，而該海峽長期以來承載全球相當比例的石油運輸量。任何對該航道的威脅，都可能對全球能源價格與供應鏈造成即時而深遠的影響。
在此背景下，中東能源體系與美元之間的關係，也成為觀察美國戰略的重要角度。自20世紀後期形成的能源—美元體系，使石油貿易長期以美元為主要結算貨幣，這不僅支撐美國金融市場的流動性，也強化美元在全球儲備貨幣體系中的核心地位。近年來，部分國家逐步探索多元貨幣結算方式，雖然目前尚未對美元主導地位構成實質衝擊，但這種趨勢仍被部分戰略分析者視為長期潛在風險之一。因此，美國在中東地區維持軍事存在與政治影響力，除了安全因素外，也往往被解讀為維持既有國際金融秩序的重要手段。
從軍事層面來看，伊朗在過去十餘年間逐步發展不對稱戰力，包括中程飛彈與無人機系統，使其具備在區域內形成威懾的能力。這種能力未必足以在正面戰場與美國匹敵，但卻足以提高戰爭成本，使任何軍事行動都可能演變為長期消耗戰。對美國而言，這種消耗風險不僅體現在戰場，也體現在政治與經濟層面。
另一方面，戰爭所帶來的能源價格波動，往往會迅速傳導至全球通膨與金融市場。一旦能源價格長期維持高位，不僅會影響發展中國家的經濟穩定，也可能對美國與歐洲本身的內部經濟造成壓力。歷史經驗顯示，大規模海外軍事行動往往伴隨國內政治風險，特別是在能源與物價敏感度日益提高的當代社會。
在全球產業結構層面，地緣政治衝突也可能促使資本重新配置。當區域安全風險升高時，部分企業與資金可能選擇轉移至政治與安全環境較為穩定的市場。這種資金流動是否最終有利於美國推動製造業回流，仍需長期觀察，但戰爭確實可能在一定程度上加速全球供應鏈重組的趨勢。
此外，伊朗與以色列的對抗，也使整個中東權力平衡更加脆弱。以色列將伊朗視為最主要的戰略威脅，而伊朗則透過區域盟友建立多層次的影響網絡，使衝突具有高度外溢風險。一旦衝突擴大至更廣泛的區域戰爭，不僅可能影響荷莫茲海峽的航運安全，也可能牽動紅海、地中海甚至南亞海域的戰略格局。
從更宏觀的角度觀察，美伊衝突或許也是全球權力轉型過程中的一個縮影。隨著新興經濟體逐步崛起，全球金融與能源體系正在出現某種程度的結構性變動。這種變動尚未形成對既有秩序的直接顛覆，但已足以使主要強權更加重視關鍵區域的戰略控制與影響力。
因此，若僅將此次衝突理解為一場單純的核武危機，恐怕難以全面掌握其深層意義。更合理的理解方式，或許是將其視為一場多層次的戰略博弈——其中既包含安全問題，也包含能源問題，更涉及金融體系與國際權力結構的長期競逐。
在未來一段時間內，真正決定這場衝突走向的，可能不只是軍事勝負，而是三個更具結構性的因素：能源航道是否保持暢通、全球金融體系是否維持穩定，以及主要強權是否願意承擔長期對抗的成本。若這三者同時承受壓力，那麼這場衝突的影響，恐怕將遠遠超出中東地區本身，而成為影響21世紀國際秩序的重要轉折點。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
圖／翻攝新華社
※以上言論不代表本報立場※
此篇文章最開始出處為: 從核議題到全球秩序 美伊衝突背後的戰略邏輯
【獨家還原】某監所女科長控同僚性侵 檢方逐秒勘驗監視畫面；不起訴！
墨新聞｜記者游宏琦／高雄報導
控遭性侵的時點後，監視畫面仍見女方主動與男方接吻； 司法已結案，女方持續發文導風向，試圖 讓男方消失、社死！
記者／游宏琦 台北專題報導
在MeToo與性平議題備受重視的當下，任何性侵指控都足以牽動社會敏感神經。然而，當司法歷經數月調查，調取監視影像、比對案後對話與相關證據後，最終作成不起訴確定處分，而提告一方仍持續在社群平台以「性侵犯」、「去贖罪」等字眼公開指控對方，爭議焦點便不再只是體制內的性平申訴，而進一步延伸到，名譽侵害與網路公審的界線。
近日，Instagram上出現一系列指控貼文，一名任職北部某監所的女科長，公開控訴遭同僚性侵。
不過，本報獨家掌握；「台北地檢署不起訴處分書」、「台灣高等檢察署駁回再議處分書」，以及案後「line對話紀錄」與相關社群貼文後發現，女方後續公開的敘事，與檢方逐秒勘驗監視畫面所還原的事實經過，存在明顯落差。
在司法程序已終結、且不起訴處分確定後，女方仍持續以近乎宣判式語言在網路發文。此舉究竟是在陳述創傷，還是在藉由社群平台延續對男方的否定、羞辱與人格打擊，甚至要逼迫對方消失、社死。
男方，坦承互動逾越分際 但堅決否認指控內容
據知情人士向墨新聞聯繫時表示；案件調查期間，男方也已經坦承自己在與「學姐」互動的界線上確有不妥，並表示願意面對、尊重司法程序。
男方曾說：「這件事的發生，有一部分確實出於自己沒有謹守分際，這是事實；但她指控的內容與事實不符，我願意尊重司法，接受調查。」
檢方逐秒勘驗畫面 依時間軸還原事發經過
根據墨新聞獨家取得的處分書內容，檢方為釐清案發經過，是逐秒讀取、反覆勘驗事發現場長時間監視影像，從雙方互動前後的時間軸、身體動作、相對位置與現場狀態，逐步重建當晚經過。
高檢署處分書記載，在女方指稱遭性侵的時間點 23:21:46 與 23:27:24 之後，畫面仍拍到女方於 23:28:07 「主動前傾與被告接吻」，之後並有「側躺在被告胸前、持續依偎」至 23:30:39 等互動。
處分書並載明，勘驗結果顯示，雙方先前坐在台階聊天，互動氣氛融洽，並未發現被告對聲請人施以強制力，也未見聲請人有意識不清的狀況。高檢署據此認為，原檢察官依監視影像、雙方供述及其他資料所作認定，並無違反經驗法則、論理法則或證據法則之處。
換言之，本案不起訴的關鍵，不是抽象心證，而是檢方透過逐秒勘驗影像、交叉比對時序與互動細節後，認為女方所述情節與客觀畫面之間存在顯著出入。
案後Line對話 與後續公開指控形成反差
除監視畫面外，檢方也調閱雙方案後Line對話紀錄。北檢處分書記載，告訴人於案發後仍與被告維持正常社交互動，未見疏遠、冷淡或表達不悅。
墨新聞所獨家掌握的對話內容亦顯示，雙方案後仍有寒暄、關心行程與到家狀況等互動，甚至另有長時間語音通話紀錄。這些資料是否足以完全否定女方內心感受，固然不能一概而論；但若將案後私下的互動與女方後續在社群平台以高度定罪式語言、企圖要讓男方消失、社死；所描繪的敘事相比，前後反差確實鮮明。
高檢駁回再議 不起訴處分確定
據本報掌握的高檢署處分書，高檢最終認定，聲請人所指內容與客觀事證尚有落差，原不起訴處分在證據調查、採證認事與論斷上，並無違背經驗法則、論理法則之情形，亦不足以動搖原處分本旨，因此駁回再議。
司法已結案 女方仍持續發文引發議論
真正讓本案爭議升高的，不只是原始指控，而是女方在不起訴處分確定後，仍持續透過個人社群平台，以「性侵犯」、「這輩子去贖罪」等字眼持續針對男方發文。
體系內部人士指出，若案件尚在調查中，當事人透過社群平台抒發感受，外界或許還能較寬容地理解；但當司法已根據監視影像、對話紀錄與相關證據作成不起訴確定處分後，仍反覆以具體、羞辱性、定罪式語言對外貼標籤；這已經不是同溫層取暖。
女方身為矯正機構科長級主管，已屬於中階以上主管，本應了解司法。卻仍選擇以輿論方式將對方釘在「性侵犯」標籤上，惡意明顯。
男方低調不評論 願提供處分書供查證
針對女方在社群平台上的相關發文，墨新聞，實際聯繫了男方當事人。男方表示，案件既已經過司法完整調查，願提供不起訴處分書及高檢署駁回再議處分書，供媒體與外界查證客觀事實。
性平應被尊重 證據與程序也不能被跳過
重視性平，不等於可以跳過證據；尊重申訴，也不等於容許以網路放話，來取代司法。
法律人士指出，不起訴處分並不代表國家否定任何一方全部情緒或主觀受創感受；但它至少表示，在現有證據基礎下，檢方認為不足以證成刑事犯罪。若在這樣的前提下，仍持續以在私下散播，極度明確卻又失真，標籤式的言論，這究竟是在爭取正義，還是在以另一種形式，持續將對方推向社會性毀滅？
此篇文章最開始出處為: 【獨家還原】某監所女科長控同僚性侵 檢方逐秒勘驗監視畫面；不起訴！