文、圖：編輯部
「亞洲再保證倡議法」草案經相關修正後、4日獲得「一致同意」通過，關於對台承諾的部分，草案內容提到美國總統應定期辦理對台軍售，並鼓勵美國高層官員訪台。
這項草案目的在敦促美國行政部門研擬印太地區的長期戰略與原則政策，除強化美國與日本、澳洲及東南亞國家的安全與經濟合作，建立「北韓和平地非核化」目標政策外，國會也表達支持台灣的明確立場。
根據先前公布的草案版本，關於美國對台承諾，國會認為，美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器；美國總統也應按照「台灣旅行法」，鼓勵美國高層官員訪台。
國會也指出，美國依台灣關係法、美中「三個公報」及前總統雷根任內的對台「六項保證」，確實履行對台承諾；美國反對改變現狀，支持以兩岸雙方都能接受的方式，和平解決爭議。
賈德納也表示，這項法案要確保美國政府口徑一致，讓印太盟友放心，遏阻區域對手，也敦促聯邦眾議院迅速採取行動，完成程序將法案送交總統簽署成法。
文、圖：編輯部
頂新製油公司前董事長魏應充涉逃漏稅，台中高分院6日改判2年徒刑，不得易科罰金。
在偵辦大統油品案時，彰化地檢署意外查出頂新製油公司從2006年到2012年間，短開發票銷售金額，逃漏稅達2億4867萬餘元，魏應充坦承逃漏稅，向國稅局繳交稅款及罰金共4億2000多萬，檢方做出緩起訴處分。
然而，該逃漏稅案件遭台中高分檢發回，檢方重新起訴後，彰化地方法院一審判決，認定魏應充等人逃漏稅6000多萬元，共犯逃漏營業稅捐罪37罪，以及違反商業會計法7罪，合計應執行有期徒刑3年，因各罪刑期未超過6個月，得易科罰金。
頂新律師團依一審認定漏稅額度，申請退稅並上訴二審，台中高分院審理時，律師團改口為避免浪費司法資源，魏應充對起訴內容全部認罪，並撤回上訴及退稅申請，6日宣判撤銷原判決，改判2年徒刑，不得易科罰金，可上訴。
此外，魏應充另有6件案件，其中味全油品案，智慧財產法院二審依詐欺等罪判處2年定讞，已入監服刑；另外，頂新公司自越南進口飼料油，提煉精製成豬油販售，台中高分院二審依違反食品法等罪判處15年徒刑，正上訴最高法院審理中；另有4件分別由最高法院、高雄高分院審理。
文、圖：編輯部
11月30日逝世的老布希，國葬儀式6日上午於華府國家大教堂舉行，現任總統川普夫婦及前總統歐巴馬、柯林頓和卡特，都偕同夫人出席悼念，除美國國內歷屆總統，不少外國元首及代表也出席老布希的國葬。立法院長蘇嘉全一早除赴國會山莊圓頂大廳向老布希致意，還到國家大教堂參加國葬典禮。
小布希發表悼文時，在前段中不忘展現傳承自父親的自嘲幽默感，提到老布希不擅舞蹈，也很挑食、尤其不愛花椰菜，父親的這些缺點都遺傳給他，他還表示，父親教會他特別的一課，就是身為總統，以摯誠為國服務、以勇氣領導國家，及以慈愛之心為國為民奮鬥的意義何在。
小布希進一步表示，每當父親勝利成功時，會與他人共享榮耀，但遭遇挫折失敗，則會一肩承擔；老布希能和任何人相處，且善解人意，「他重視人的品格、而非血統，也不憤世嫉俗」，「他總是看到每個人好的一面」，包括當年在總統大選中擊敗父親的柯林頓。小布希說，他的兄弟姐妹最後都將柯林頓視為手足家人。
對老布希夫婦來說，一生最大傷痛是女兒羅賓3歲那年早逝。小布希回憶，他長大後才知道，父親從未忘記妹妹羅賓，在巨大悲傷下，日日為她祈禱，「他一直相信，總有一天會再次擁抱他摯愛的羅賓」。
老布希的妻子芭芭拉今年4月逝世。小布希說，儘管父親很堅強，但他知道，父親一直想再次緊握母親的手，他悼念到最後時再也忍不住悲傷，哽咽對父親說道：「（您是）偉大、高尚的人，對子女來說是最棒的父親。雖然悲傷，但讓我們微笑告別，您將再次抱著羅賓、牽起媽媽的手。」
老布希的喪禮，讓政治立場分裂的華府政界人士難得有平靜齊坐的一天，觀察其中微妙互動，則有親疏遠近的奧妙分別。像是小布希到場後，和川普夫婦及其他卸任總統伉儷一一握手，但小布希只有在和前第一夫人蜜雪兒．歐巴馬握手時，悄悄遞上他從口袋中拿出看似是喉糖的物品，只見蜜雪兒笑著收下。
文、圖：編輯部
據中央氣象局預報，東北風減弱，6日白天北台灣氣溫回升，北部及東半部高溫可達攝氏27至28度，中南部高溫仍達29至30度，入夜後各地低溫預測約18到21度，日夜溫差大，請注意適時增減衣物。
氣象預報指出，6日東北風減弱，東半部地區及北部地區仍有局部短暫雨，其他地區為多雲到晴的好天氣，不過當天傍晚又有一波較強的東北季風南下影響，迎風面的北部及東半部地區下午起降雨機率提高，請記得要攜帶雨具備用。中南部地區整天都是多雲到晴的好天氣。
6日晚上起東北季風增強，中央氣象局提醒，除高雄以外，包含蘭嶼、綠島，台灣各地及澎湖、金門、馬祖等外島沿海、空曠地區，將有8至10級強陣風，風浪也都會增大，海邊活動請注意安全。
文、圖：編輯部
近日網路熱議國立澎湖科技大學的「小丑魚」吉祥物。澎科大以工程結餘款，委請在地藝術家吳飛達操刀，在校內海科大樓和大門口設置小丑魚吉祥物公仔。其中一隻位在校門口，有著女性身材，身穿比基尼，頭別天人菊的小丑魚，日前在社群網站引發熱烈討論。
然而，澎科大主任秘書張弘志接受本報專訪時表示，所謂兩個「小丑魚」吉祥物，其實只是校內的公共藝術作品，而非外界傳言的吉祥物，該校吉祥物是否為小丑魚，或是另外安排其他吉祥物，仍須進一步討論後再正式確認。
張弘志透露，安置這兩件作品的目的在於美化校園，除此之外，因為澎科大目前正在推動讓海洋保育向下推動至小學教育當中，希望能透過這兩件公共藝術作品，讓小學生更容易接受海洋保育觀念。
這兩件「公共藝術作品」未來是否會被撤除？張弘志強調，這兩件作品既然屬於校園公共藝術，因此會繼續擺設。
兩隻小丑魚「公共藝術作品」的創作者吳飛達透露，放在海科大樓前的「學士小丑魚」，是參加澎科大公開徵選出線的作品，另一個安置在大門口的「菊島比基尼雪印」小丑魚，則是由自己主動製作，並贈送給澎科大。
對於這隻「菊島比基尼雪印」小丑魚，網友們的評論大多偏向負面，有網友質疑「這是喝到假酒的尼莫嗎」；也有網友認為，這隻小丑魚公共藝術作品，比2016年台北燈節主燈「福祿猴」還要醜；還有網友批評「也不是說在地藝術家不好，而是有時候審美觀要與時並進啊……」；甚至還有澎科大校友說「是要嚇死明年的新生嗎」、「還好我畢業了」。
文、圖：編輯部
為澎科大操刀「學士小丑魚」及「菊島比基尼雪印」小丑魚2座校園公共藝術，引發網路討論的在地藝術家吳飛達，鑽研石雕作品，學院派出身的他，其作品相對於一般石雕工作者來說，多了一分精細。
關於自己致贈澎科大的「菊島比基尼雪印」小丑魚，談到創作動機，吳飛達表示，靈感來源來自於和「世界最美麗海灣組織年會」相近時期舉辦的「全球旅遊慈善皇后選拔」，造型上則是走可愛化風格。
「菊島比基尼雪印」小丑魚招致不少負評，吳飛達認為，這些網路上的負評，其實並非針對作品本身，而是針對身為創作者的他，也表示澎湖就他有能力從作品公開招標或徵選，所以容易成為負面焦點。吳飛達透露，有網路上某些批評者宣稱要起底吳的背景。
此外，面對這些負評，吳飛達也認為，雖然美感因人而異，但是這些針對他的負評，一者是出於「文人相輕」的負面攻擊，另一者則是批評者們看待藝術作品的水準不夠高，所以會出現沒有內容，流於謾罵的評論，作者和批評者的水準，明顯不在同一個水平上。
吳飛達進一步表示，雖然作品招來負評，但是按讚的人數其實也不少。所以對於這些負面評論，吳飛達認為不需要隨之起舞。
文、圖：編輯部
不是日本才有貓島，台灣也有！澎湖的虎井嶼被稱為「喵星人島」，當地面積僅約2公里，卻有200多隻貓，比常住居民還多。島上隨處可見慵懶貓咪穿梭海邊或小巷，各種萌態從曬日光浴、睡覺、打哈欠相當吸睛，畫面十分療癒，小島也因此紅到海外，香港媒體還曾將這兒封為「台灣祕境」、「台灣喵星人島」。
虎井嶼居民多半以漁業為生，是澎湖群島中的第七大離島，在全盛時期有3000多人，如今只剩下約300人左右；早年時虎井曾經有多達2百艘的漁船，現在卻連50艘都不到，因為環境變遷、漁業資源沒落，讓這小島榮景不似從前。
近年來因為七美和南方四島藍洞的吸磁效應，虎井似乎被邊緣化了，不過因為小島貓比人多的情景，也讓當地觀光有發展的機會。根據之前香港旅遊媒體報導，這兒的貓咪似乎特別慵懶，平時就晒日光浴、伸懶腰、海邊散步，而且「不太怕人，有時候還十分嬌嗲。」
另外，為打造貓島觀光形象，虎井地景藝術節日前在虎井國小登場，校園布置大型地景藝術創作，包括充滿特色造型貓咪郵筒、3D貓咪壁畫等。遊客到此旅遊，可以欣賞到各種貓造型的藝術，也讓虎井成為有特色的觀光景點，帶動當地觀光蓬勃發展。
此外，若要到虎井嶼旅遊，在此提醒旅客，造訪時不要打擾貓咪的生活作息，比方說將貓吵醒，只是為了逗弄或拍照，這些都是相當不可取的行為。另外也儘量不要以逗貓棒或其他工具逗弄，以免傳染病會透過媒介散播。若想要餵食，也須謹記「垃圾不落地」原則，將貓咪吃完的罐頭或垃圾帶走，維持島嶼環境整潔。
文、圖：編輯部
在澎湖，虎井嶼算屬於二級離島，物資多需仰賴馬公本島補給，有觀光船短暫停靠。
虎井嶼全島分為東山、西山，居民就住在這兩山之間，其間的港灣則是供給居民生計與對外聯繫的窗口。
東山目前是軍事管制區和聚落所在，西山在國軍精實撤防後，已改為公園許久。遊客搭觀光船抵島後，可在港邊上品嘗海鮮美食、逛雜貨店蒐羅澎湖特產，由於島上店家的行銷方式不同於都市，保留了傳統，也更增添了人情味，而遊客在吃飽逛好之後，也可往西山去欣賞當地特色風景。
西山公園位處制高點，從上往下看村落，別有一番景致，而抬頭便能見到無際的藍天，當天氣良好而且能見度佳時，還能遠眺週邊島嶼，舒暢的風景、愜意的步調，讓人能好好享受在這座仿彿世外小島的輕鬆愜意。另外，公園裡有尊漢白觀音巨像和十八羅漢，每尊前方都有故事介紹，遊客也能慢慢閱讀和欣賞。
島上有許多火山爆發後形成的柱狀節理玄武岩景觀，是當地一大特色。因崖下海水清澈，素有「虎井澄淵」之名。傳說十七世紀荷蘭人曾在島上建蓋城堡，卻因戰火而沉入海底，近幾年來，有學者前往勘察，卻未有重大發現，讓三百年來的「虎井沉城」仍然是個不解的謎團。
文、圖：編輯部
虎井嶼在全盛時期有3000多人，如今剩下不到200人，且老化問題、年輕人外移嚴重，面對經濟困局，當地居民想到利用流浪貓來營造「貓島」，複製日本貓島、猴硐貓村成功「貓經濟」經驗，創造觀光價值也拯救虎井嶼。
貓經濟雖然看似雙贏，既能提升收入、又能讓島上的喵星人免於飢餓，看似雙贏的方案，然而從過往的經驗，貓經濟帶來的還有意想不到的問題。
2010年，到訪猴硐貓村的旅客只有約500人，後來借助網路、媒體的力量，2016年吸引了近87萬遊客。經濟大好，問題也隨之而來，外地人以為猴硐貓是流浪貓天堂，便在此棄養又病又老的貓咪，令流浪貓的問題惡化。昔日受寵的喵星人餓死、病死不知幾何。
此外，旅客的不文明的行為也害了貓咪，胡亂的餵食、騷擾，造成環境惡劣，恐怕讓貓天堂墮入成貓地獄。
文、圖：編輯部
選戰後，藍營開始大動作布局全台各縣市正副議長選舉。藍營規劃，在陣中有4席縣議員的澎湖，可透過與其他政黨或無黨籍議員合作，爭取拿下正副議長大位，或由藍營議員搭檔其他政黨或無黨籍議員角逐正副議長。
2014年的正副議長選舉，為現任議長劉陳昭玲與前副議長藍俊逸兩派人馬角力之勢，劉陳昭玲一派由現任副議長陳雙全主導上火線操盤，藍俊逸一派則因尋求支持力有未逮，無奈退出競爭，經協調後，最終劉陳昭玲與陳雙全以絕對多數的15票，分別囊括正副議長之位。
在本次5合1選舉順利連莊議員席次的劉陳昭玲和陳雙全，尋求連任正副議長，因本次當選的縣議員，大多是議會的老面孔，外界也看好兩人此次能順利連任。
然而，據政壇傳言，代替父親藍俊逸角逐縣議員，順利取得席次的藍凱元，選前曾有意角逐副議長，在尋求與劉陳昭玲合作未果之下，決定轉而競爭議長大位。
不僅如此，甚至還有傳言藍凱元已在選前，尋求當選呼聲高的議員們支持，而且藍凱元已獲得部分勝選議員的力挺。雖然如此，劉陳昭玲與陳雙全的組合，仍在本次正副議長選舉中占上風。
文：社長張淯｜攝影：王金文｜責任編輯：孫苡傑
張淯社長Q：
最近網路上流傳一張所謂「台灣罵人價目表」，表中羅列很多罵人的字眼以及罰款的金額，和法官罰款的說明理由，原因大部分是毀謗罪跟公然侮辱罪。那請問莊律師，毀謗跟公然侮辱要怎麼區別？
莊巧玲律師A：
先說一個背景知識，其實罵人價目表不是死板板的，法官還是會根據個案、罵人的情況是在什麼樣的場合、被罵者的身分地位跟被告的財力做衡量，所以這個價目表只能供我們做參考，而且罵人不一定就構成犯罪喔。如果涉及公然侮辱，顧名思義，「公然」就是在多數不特定人可以共見共聞的狀況之下，侮辱、貶低一個人的人格，此時會構成公然侮辱。
那誹謗跟公然無關，它是傳述一個具體的事實，讓這個人的名譽受損；譬如用FB或是用LINE轉傳，把具體事實傳出去。法律上有個規定，如果講的事件可證明它的真實，那就不罰；不過這件事必須要是真實，而且跟公共利益有關。舉例來說，如果今天有人說，欸，莊巧玲律師她煮飯很難吃，這是事實，但是這是個人的事情，跟他人有什麼關係？雖然是事實，可是到處去說，貶損了他人的社會地位、名譽，可能會構成誹謗；假設莊巧玲律師是開餐廳的，那可能就跟公共利益有關。那在網路上說：「莊律師那個餐廳煮的菜有夠難吃」是不是會構成誹謗？又另當別論，可能是一個可以公共評論的事項。
張淯社長Q：
我們從罵人價目表得知罵人白痴、王八蛋，這個會被罰款，但是如果單純咒罵，譬如說祝他閃到腰啦，希望他出門踩到狗屎啦，他一定會為自己的行為付出代價等等，這樣也會造成公然侮辱嗎？
莊巧玲律師A：
侮辱就是貶低一個人的人格。他是一個人，譬如罵人豬八戒、王八蛋或者狗屎等，你就把他非人化了，那可能會構成侮辱，公然與否另當別論。若只是祝他閃到腰、踩到狗屎，這是不是人格貶抑、非人化？感覺就比較沒有。所以不是所有罵人的話都會構成刑事犯罪，譬如對人說：「一定會為自己的行為付出代價」，看起來也不是貶低人格或是誹謗，目前看起來應該不會構成犯罪。
張淯社長Q：
假設今天有一個人坐計程車，懷疑計程車司機繞路，也不想要多付車資，結果2個人在車上大聲爭執，然後又用各種字眼怒罵，那這樣子會造成公然侮辱或毀謗的要件嗎？
莊巧玲律師A：
這種狀況相當常見，不要忙著吵架，其實可以先跟司機要收據。曾經就有2組人馬，從同一個出發地出發到同一個目的地，然後發現A組比B組多出一倍車資。只要跟司機要收據，上面就有行車時間跟行車里程，就能去警察局報案，計程車司機其實受警察局管轄。
那如果是在車內呢？兩個人對罵，當然不會構成剛剛說的「公然」的問題，因為沒有不特定的多數人可以共見共聞。但是兩個吵得太嚴重，從車上吵到路邊，又吵到大馬路上；如果在大馬路上用比較激動的言詞，或者用肢體語言，譬如說比中指、國罵：1個字、3個字、5個字的，可能都會有公然侮辱的問題。
張淯社長Q：
所以說罵三字經會有公然侮辱的問題？即使只有一對一？如果2個人的話就會變成誹謗嗎？
莊巧玲律師A：
對，罵三字經會有公然侮辱的問題。在路邊，大馬路上，這樣就有不特定的多數人可以共見共聞了。
如果是2個人也不會構成誹謗，除非散布出去；假設今天在FB指名道姓，明說坐了某司機的計程車，結果故意繞路，這位計程車司機就可能會認為這樣構成誹謗。是否構成誹謗，要看能不能證明那是一個真實的事件，還有會不會涉及到公共利益。如果是事實的，然後又涉及公共利益，比如計程車司機是某大車隊成員，與跟公共利益有關，大概不會涉及誹謗罪刑責。
張淯社長Q：
所以意思是說，如果2個人對罵，即使罵得很難聽，都不會涉及公然侮辱跟毀謗？但是如果是LINE群有很多人就不行了？
莊巧玲律師A：
對的，如果在私訊或傳簡訊對罵，又或是用LINE罵人、面對面互罵、在電話中互罵，都不會構成毀謗。如果LINE群組有很多人的狀況下，或者是把罵人對話轉發出去，就會有公然侮辱跟毀謗的問題。
張淯社長Q：
之前有個案例，是對臉書的抱怨文按讚，結果按讚的人也被告上法院，為什麼？
莊巧玲律師A：
這麼說，可不可以提告，跟提告會不會成立是2件事。提起訴訟是國民的權利，它到底會不會成立，其實我認為光是在臉書上按讚，應該不會構成共同的行為。但是有一些案例，如果有其他事實可以證明其實行為人共同對某一個人進行公然侮辱，或是進行誹謗的話，按讚可能也會出事。
張淯社長Q：
有些部落客在網路上發表吃喝玩樂的文章，指出某間店的品質、餐點或服務態度不好、衛生條件要加強等。或問為什麼豬排上粉比肉厚、雞排比夜市小。因為這樣的評論，就被店家告上法院，如此構成誹謗嗎？或者要如何才不構成誹謗？
莊巧玲律師A：
因為指述的是具體的事實，部落客去一家餐廳，具體指明這家餐廳有哪些問題，如果可以證明說的是真實，因為這和公共利益有關，應該是不會構成誹謗。假如人家湯裡沒有蟑螂，自己帶蟑螂去加料，店家若可以提出證據，那可能就是惡意的誹謗。
張淯社長Q：
某些員工離職在網路上評論前老闆，或者是諷刺名人，譬如說：「我曾經擔任過某家電子公司老闆的助理」，公司名字用「X鴻」之類的字詞表示，然後說整天聽老闆批評人家、謾罵同業，覺得就是看不慣這種老闆，這樣算是構成誹謗前老闆嗎？
莊巧玲律師A：
很多人以為「欸，我沒有指名道姓，我大概就沒事。」或是罵人之後在後面加疑問句或加問號，然後說是疑問句，不是肯定句，或者說昨天夢到誰跟誰交往、誰有小三，或誰有小王。以為加了夢到、問號這些字句，好像有了免責條款一樣，其實沒有。如果剛說的「我的前公司」、「我的前老闆」，若那家公司相當知名，名字裡面加圈圈叉叉，或老闆是公眾人物，別人很容易勾勒出來你在指涉誰，還是會有公然侮辱或誹謗的問題。
張淯社長Q：
在什麼情況之下，會構成精神賠償的要件？
莊巧玲律師A：
剛剛談的都是刑事的責任，精神賠償屬於民事的補償，民事的一個大原則是，有損失就有賠償。如果說因為公然侮辱或者誹謗，造成精神上受到一些損失，那這個部分呢，當然是還有證明的問題，如果告訴人可以證明，那被告就必須要負精神損失的賠償。
張淯社長Q：
如果自己覺得受到侮辱了，決定提告，寄存證信函有沒有用？
莊巧玲律師A：
所謂存證信函，顧名思義，它只能夠證明有寫信給對方，告訴他要提告這件事情。至於有沒有構成公然侮辱，或者人家有沒有構成誹謗，其實還是要靠前階段的蒐證行為。譬如說，在群組裡發LINE，有沒有把它保留下來？或是在公開的場合遭辱罵，有沒有人有錄下來，或是有沒有第三人證？這才是比較正確的蒐證方式，如果蒐證齊全之後，決定提告了，可以選擇先告刑事，或者刑事跟民事一起告。關於提告的方式，刑事部分就是到警察局或地檢署，刑事提告如果有起訴，你也可以附帶民事訴訟，或是另外繳裁判費到民事法院去提起民事告訴都是可以的。
文、圖：編輯部
台灣桌球名將江宏傑5日在臉書表示，妻子福原愛已懷孕6個月，並PO出兩人與女兒的合照，放閃表示：「老婆辛苦啦，比賽完就回家陪妳。」網友紛紛留言表達恭喜，還有人說：「這樣一家就可以湊一桌雙打了。」
近期在日本比賽的江宏傑回憶得知老婆懷孕的情形，有一天福原愛在機場說自己不舒服、想吐，江宏傑就懷疑是否懷孕了，隨即去買驗孕棒，直接在機場廁所檢驗。
江宏傑表示，原本想給老婆多休息一下，再考慮有第2個寶寶，不過寶寶提早到來，他們也都非常開心、非常期待迎接他的到來。他也說，已經懷孕6個月的福原愛辛苦程度比第一胎好很多，自己在日本比賽期間，福原愛一直失眠，很期待老公回家。
福原愛是前日本桌球國手，她在10月時宣布退役，未來將致力推廣台日文化交流，並培育優秀的桌球人才回饋社會。她與江宏傑於2016年結婚，兩人育有一女。
