文：江霆瑋｜圖：翻攝至Twitter

中國駐美大使崔天凱等中國外交官本月在推特（Twitter）開設帳號，並發表一連串推文，替北京當局日益武斷的外交和宣傳方式開闢新戰線；其中崔天凱在日前發推文聲稱「臺灣是中國的一部分」，引來大批網民韃伐，而我國外交部長吳釗燮也巧妙地做了回應。

據外媒報導，美國國務院9日宣布批准總值超過22億美元的對台軍售案，讓中共氣炸揚言要制裁對台軍售的美國企業；而美國國務院15日也發表聲明回應，對台軍售為美方一貫政策，有助台海和平與穩定，同時將會密切關注任何對美國企業有不公平、不利行為，也敦促中國政府不要對美國與外國強加其政治觀點。

上週中國駐巴基斯坦大使館臨時代辦趙立堅為了捍衛中國在新疆地區的相關政策，發表一連串推文，抨擊美國自身面臨人權等諸多問題，並譴責美國偽善。

崔天凱日前在Twitter帳號發表關於臺灣推文。他寫道：「臺灣是中國的一部分。使中國分裂的意圖都不會成功。那些玩火的人終究只會引火自焚。就這樣。」

對此，隨同中華民國總統蔡英文出訪加勒比海友邦，並在美國紐約過境的外交部長吳釗燮13日也做了回應。他回應道：「在這片自由之地與勇者家園，自由統治得很好，但崔天凱並沒有搞清楚。應該優先讓中國人民擁有使用推特的自由。」並附上一張象徵自由民主的自由女神像合影照片。

美國對沖基金大佬、海曼資本管理公司（Hayman Capital Management）創辦人巴斯（Kyle Bass）表示，這是直接來自推特的中共宣傳。「推特應該禁止崔天凱使用，直到中國人民被允許發出自己的聲音時。」

加拿大時事分析家及駐台記者、美國華府智庫全球台灣研究中心（Global Taiwan Institute）資深研究員寇謐將（J Michael Cole）諷刺地回覆，中共大使都是很好的典型代表，他們會把與中共有關的每件事都弄錯，尤其是當他們訴諸於媒體時。

針對近來中國外交官突然發表一連串推文，英國里茲大學（University of Leeds）媒體與傳播講師曾媛（Yuan Zeng，音譯）表示，外交官發推文是中國策略明顯轉變的一部分。她說：「對於個別官員如此公開表達和專斷，確實是一件新鮮事。」這些推文充分也展現中國外交侵略性，且比傳統媒體更能吸引廣大觀眾，但它們也可能伴隨一些代價。

Twitter是美國總統川普批評中國常用的溝通管道。現中國外交官開始大量使用推特發文，正符合北京當局正在全球部署一種更新、更具侵略性的外交手段，美國智庫外交關係協會（CFR）高級研究員、亞洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）表示，這應跟習近平一直認為，西方長期主導關於中國在海外的論述有關，所以他現在要試圖塑造一個更廣泛的國際論述。

由於外交政策在中國是非常高度中央集權，雖然人民日報和環球時報等中國官媒都在海外積極運用Twitter和YouTube帳號，但中國官員在社群媒體上仍存在諸多限制，也就是說，中國外交官「不會擅自發表未經批准的言論」，主要是它「開啟更多評論大門，以及潛在問題」。

因此，當崔天凱發表有關臺灣推文，雖然獲得超過2000則評論，但大多數是負面評論、支持台灣，這可能突顯北京擴大宣傳戰場的風險。至少到目前為止，Twitter上大多數中國官員並未偏離北京當局的官方論述。

文：陳霆儒｜圖：編輯部

捷克政府今天（當地時間15日）宣布，給予8名台籍犯罪嫌疑人「輔助性保護」。此舉等於回絕中國的引渡要求，反駁捷克法院先前的裁定，辯護律師說，捷克政府相信他們在中國將會受到非人道待遇。

西班牙政府在本月7日將94名台籍騙嫌犯遣送到北京。臺灣「人權公約施行監督聯盟」執行長黃怡碧接受媒體訪問時表示，已有捷克律師向她表示，這種符合「一中原則」的判例，未來恐成為歐洲國家遣送台人的參考依據。她解釋，若歐洲國家認定臺灣人也是中國國民，未來在處理各類案件遣送時，會更容易將國人送到中國大陸，「恐怕會變成另外一種逃犯條例」。

去年1月，捷克警方接獲國際刑警組織（INTERPOL）發出的紅色通報，在布拉格郊區破獲一電信詐騙集團，其中有陳姓、林姓等8名臺灣人涉嫌假扮大陸公安與檢察官，撥打越洋電話詐欺現居澳洲的大陸公民，獲利金額高達6000萬克朗（約新台幣8000萬元）。

大陸要求引渡的消息一出，臺灣駐捷克辦事處立刻提出抗議，外交部也積極尋求法律管道，呼籲歐盟國家重視人權，但布拉格地方法院仍採信中方「公平審判」和「不判死刑」的保證，去年秋天同意將嫌犯引渡到中國。隨後他們提出上訴，上月中旬布拉格高等法院做出最後裁決，8人全都維持原判。

捷克內政部長哈瑪切克（Jan Hamáček）在推特發文證實，將對8名臺灣電信詐欺犯提供輔助保護，不會把嫌疑人引渡到中國大陸，此舉等於反駁高等法院的裁定。臺灣犯罪嫌疑人的辯護律師克魯帝納（Miroslav Krutina）指出，捷克政府憂心罪犯受到不人道對待、刑求和被判死刑的危險，基於人權考量所以做此決策。

哈瑪切克也強調，中國曾要求引渡詐欺犯，但捷克政府最後決定對台灣人提供輔助保護，但這只是臨時保護行為，絕對不是庇護。他提到，這項決議是非公開的行政程序，不便再透露更多案件相關的資訊。

上週，瑞典最高法院才決定不引渡遭北京指控貪汙的喬建軍，理由是這名中國前官員有受到迫害的風險。

一般除了正式的難民身分，歐盟國家經常給予申請庇護的外國人所謂的輔助性保護（Subsidiary protection），讓他們暫時免於被遣返的命運，一定期間過後還可延長，以免他們受到迫害。

文：陳霆儒｜圖：編輯部

世界衛生組織（WHO）今天（15日）公布最新研究報告顯示，許多廠商銷售6個月以下的嬰幼兒副食產品中不少含糖量過高，可能會影響味覺發育，使得兒童更加偏好甜味食物。美國微生物研究學者建議，嬰幼兒食品（含副食品）應給予多樣化嘗試，最好採用新鮮蔬果類，有助寶寶腸道健康發展。

寶寶在開始吃固體食物的轉換期（六個月左右）時，通常建議使用新鮮的水果和蔬菜，製作成泥狀的食物給寶寶，偶而才會給予加工過的嬰兒食物。主要是這些加工過的嬰幼兒副食品的製作過程、是否添加防腐劑、食物增味劑及過高的糖分，而這些對寶寶發展是否會產生不良影響？對此，WHO針對4個國家多種嬰幼兒副食品做了抽樣檢查。

WHO歐洲區域辦事處公布2017年11月到2018年1月期間，在奧地利、保加利亞、匈牙利及以色列等4個國家，計516家商店內收集近8000種嬰幼兒食物或飲料，分析其產品包裝和廣告訊息，發現分別有28%至60%不同比例，宣稱其產品適合6個月以下的嬰兒食用。

其中在3個國家抽驗產品中近1/3成分包含糖分、濃縮果汁或其他甜味劑，這些製成糊狀的嬰兒食品包含過高的糖分，令人關切。雖然這種作法不違反歐盟法律，但WHO認為沒有遵守不應向6個月以下的嬰兒銷售商業性的副食產品的規定，且所添加的糖分和調味更可能影響味覺喜好發育，讓兒童更加偏好甜味的食物。

此外，餵食嬰兒市面上販售的高糖食品，恐傷害他們的乳齒，並可能造成他們偏好甜食，進而導致過胖，以及成人後罹患肥胖相關疾病；WHO歐洲區域辦事處主任賈卡（Zsuzsanna Jakab）表示，嬰幼兒時期的營養非常重要，能確保兒童充分成長，並攸關成年後預防超重、肥胖，以及與飲食相關的非傳染性疾病，是確保健康生活方式重要一環。

WHO指出，所有的添加糖，包括濃縮果汁，應全面在嬰兒食品中禁用；水果飲料、加糖的牛奶以及奶品、蛋糕與甜點，不應廣告為適合嬰兒及36個月大以下兒童食用。目前WHO也已設計一份針對6至36個月嬰幼兒的「營養模型」，為各年齡段兒童提供適當的飲食指南，現已交由各會員國和利益相關方評估和進一步討論。