墨新聞｜記者游宏琦／高雄報導
記者／游宏琦 專題報導
在當代宗教慈善與跨國救援領域，「組織化」、「企業贊助」、「大型募款」幾乎成了標準模式。漂亮的影片、感人的照片、精緻的成果報告，讓公益逐漸成為一套可被包裝、展示與行銷的系統。
田永利沒有教會做後盾，所有救援物資發放，都靠著自己與當地召集而來的「志工乾兒子」。
然而，獨立傳道人田永利卻選擇走向相反的路。
他沒有大型教會撐腰，沒有宗派差派，也不成立財團法人或協會。多年來，他往返柬埔寨、越南、泰國、寮國、菲律賓等邊境與偏鄉地區，挖井、送米、發放物資，陪伴貧困孩子與弱勢村民。那些曾受他幫助的孩子，後來親切地叫他「田爸爸」、「乾爹」。
挖井，是醫療衛生、救命與生活的基礎。
自2023年6月11日於柬埔寨貢布省完成第一口水井後，田永利目前已在柬埔寨完成385口水井，最新一口位於桔井省甘橋村；另在越南嘉義市多農村的苗族部落完成8口井。他沒有龐大團隊，卻以第一線判斷與信仰行動，持續朝500口水井目標前進。
這不只是一位傳道人的故事，也是一面照向當代宗教慈善、公益透明與奉獻倫理的鏡子。
一口井，先於一座學校
田永利說，許多人談救援，第一個想到的是蓋學校、辦大型計畫、留下漂亮成果。但他在第一線看到的，卻是另一種現實：孩子沒有乾淨水喝，沒有鞋子，沒有制服與文具，甚至連肚子都填不飽。
隨行的志工，抱起渴望食物的孩子
「孩子餓著肚子、沒有水喝，你蓋了學校，他怎麼去上學？」田永利受訪時說。
對他而言，水井不是一項工程，而是生存的起點。一口乾淨的井，能讓村民免於長途取水，改善最基本的衛生環境，也讓農業灌溉多一分可能。對貧困村落來說，水不是方便，而是生存！
因此，他的救援邏輯很簡單：先處理最迫切的需要。缺水，就挖井；缺糧，就送米；孩子想吃頓米飯、想喝一口冰涼乾淨的水。
這種方法看似樸素，卻正是他最堅持的原則：公益不能只追求畫面好看，而要真正回應苦難現場。
孩子排隊領用發放的物資
不成立組織，是為了守住救援純度
外界常問田永利，為何不成立基金會或協會？若有制度、法人與大型教會支持，不是能募得更多資源，幫助更多人嗎？
田永利的回答直接：「我不反對奉獻，我反對的是奉獻變成控制。」
他表示，過去曾遇過捐款者或企業主，一旦提供資源，就開始主導救援方向。有些人要求蓋學校，有些人要求做大型計畫，有些人重視照片與宣傳成果。
「有些人一給錢，就想當神。」他說。
他最反感的，是把台灣的想像直接套用在邊境現場。例如常有人說「給魚不如給釣竿」，但田永利指出，有些偏鄉沒有電、沒有工廠、沒有市場，村民連今天吃什麼都成問題，「你給他釣竿，他要去哪裡釣？」
因此，他堅持前線判斷優先。真正走進村落、蹲在泥地裡、看見孩子與家庭處境的人，才知道當下需要的是一口井、一袋米，還是一雙鞋。
當公益變成舞台，窮人就成了團體光環的背板
田永利的批判，並非針對所有教會或所有慈善團體，而是指出當代公益常見的制度病灶：當公益過度品牌化，受助者很容易從「需要被幫助的人」，變成「用來證明組織有愛心的背景」。
他說，有些活動重視剪綵、合影、標語與媒體曝光，卻少有人追問：善款最後到了哪裡？物資是否真正抵達？受助者是否被長期追蹤？照片裡的苦難，是被解決了，還是被消費了？
這些話在宗教與慈善圈並不好聽，但他認為必須說。
田永利說，憐憫窮苦的人是他服事的核心。
「真正的公益，不怕被檢視；真正的信仰，也不該害怕透明。」田永利說。
他受訪時也提到，自己曾遇過有人以他在海外救援名義募款，最後款項並未交到他手中，事情也不了了之；也曾觀察到部分組織對信徒捐贈款項流向與行政成本避重就輕。所有宗教與公益團體：善名，不能成為「遮蔽責任」的外衣。
倉庫，不是教會！是提供窮苦糧食的地方。田永利引註聖經對記者表示。
「倉庫」到底在哪裡？直擊、扣問奉獻的方向
談到教會奉獻，田永利特別提到《馬拉基書》中「將當納的十分之一全然送入倉庫」的經文。該處經文出自《瑪拉基書》3:10：「你們要將當納的十分之一全然送入倉庫，使我家有糧……」田永利認為，今日許多教會把「倉庫」直接理解為教會本身，進而將大量奉獻用於建堂、設備、人事與行政支出。
但他提出不同理解：聖經中的倉庫，應是儲存糧食、供應孤兒寡婦與窮人的地方。這樣的信仰關懷，也可與《雅各書》1:27「看顧在患難中的孤兒寡婦」互相參照。
「如果倉庫裡堆滿的是音響、燈光、冷氣與舞台，卻沒有窮人的糧食，那還是上帝要的倉庫嗎？」他反問。
這句話，是田永利多年來與部分教會體制衝突的核心。
他說，奉獻不應只是宗教團體。會計表上的數字，而應成為窮人手中的飯、村落裡的水、孩子書包裡的文具。
385口井背後，是前線信任與長期支持
田永利的水井事工並非隨意開鑿。他透過在當地長期陪伴、被他視為家人的「乾兒子」與協助者回報需求，再依人口密度、家庭數與缺水程度評估。通常一口井至少要能供應15戶以上居民，才會安排施工。
這些年輕人，有人來自柬埔寨，有人來自越南、泰國與寮國。他們過去曾被田永利幫助，如今反過來成為翻譯、聯絡人、現地觀察者與救援同工。
這種模式沒有大型組織的行政架構，卻有深厚的人際信任與機動性；也省去許多不必要的人事與行政支出。
田永利受訪表示，目前一口水井的完工費用約為350至400美元，幾乎是部分外部施工行情的十分之一。也因如此，每一筆奉獻是否真正用在第一線，就成為他特別重視的原則。
田永利說，真正的救援不是施捨，而是關係。
「你不能把他們當成照片，也不能把他們當成募款故事裡的角色。他們是人，是神所愛的人。」他說。
因此，每一口井不只是捐款成果，也是一段關係的延伸。當井水湧出，受益的不只是村落，也包括那些曾受幫助、如今開始幫助別人的孩子。
窄路上的孤獨：被誤解，也被窮人接納
田永利坦言，走這條獨立傳道與第一線救援之路，代價很高。
他曾因批評教會過度重視建堂、舞台與門面包裝，而被部分教會嚴重排擠。他也曾因主張奉獻應更多用於救濟窮人，而非只投入宗教建築與設備，遭遇強烈抨擊。
「我曾經被趕下講台。」他說。
語氣中沒有激烈控訴，反而像是一種接受。他說，走窄路本來就不是一條討好所有人的路。此處「窄路」的信仰意象，可對應《馬太福音》7:13-14，耶穌教導門徒「要進窄門」，並指出「引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少」。
當真話觸碰到利益結構，說話的人往往會先被排斥。
「如果所有人都喜歡你，可能你只是說了大家想聽的話。」田永利說，「但信仰有時候要講的，不是好聽的話，而是該聽的話。」
他也曾面對捐款者試圖主導救援方向，甚至在理念不合後遭受社群攻擊與抹黑。對此，他選擇退還款項，不公開爭辯，繼續等待下一步資源。
「那時候很痛苦，但我只能相信神。」他說。
這條窄路，沒有制度保護，沒有穩定薪水，也沒有龐大團隊分攤壓力。但田永利說，他仍願意走下去，因為在窮人眼中，他看見信仰必須抵達的地方。
這不只是宗教故事，也是一堂公益倫理課
田永利的故事，具有強烈的教育意義。
它提醒社會，行善不是把錢捐出去就結束；奉獻不是換心安；公益不是塑造形象；宗教更不能用神聖語言逃避透明與檢驗。
成熟的公益，至少要回答三個問題：錢去了哪裡？誰真正受益？受助者是否被尊重？
田永利用自己的方式，把這些問題重新放回眾人眼前。他不是用理論，而是用水井、米糧、物資與邊境村落的現場，讓人看見信仰與公益一旦落地，應該長成什麼樣子。
這也呼應《馬太福音》25:40所說：「這些事你們做在我弟兄中一個最小的身上，就是做在我身上了。」田永利的受訪觀點，正是以第一線行動重新叩問：信仰是否真正抵達「最小的人」身上？ 
《記者觀點》：
當清水湧出，信仰的本質將被看見
「我不要他們記得田永利，」他說，「我希望他們知道，是耶穌愛他們。」
從柬埔寨貢布省第一口井，到桔井省甘橋村第385口井；從越南苗族部落，到泰國、寮國與邊境貧困村落，田永利走的不是一條平坦大道，而是一條充滿誤解、荊棘與孤獨的窄路。
福音不是一場漂亮聚會，不是一棟豪華建築，也不是一份精緻成果報告。福音是一口井、一袋米、一雙鞋、一本文具，也是一杯給最小之人的涼水；《馬太福音》10:42即提到，若有人把一杯涼水給「這小子裡的一個喝」，這樣的微小善行也不會被忽略。
當清水從乾裂土地中湧出，信仰不再只是被講出來，而是終於抵達了貧瘠的土地上。
《田永利，個人臉書專頁》
https://www.facebook.com/share/1719bVbakn/?mibextid=wwXIfr
《田永利/專題新聞回顧》
被教會視為頭痛人物卻是窮人眼中的希望 一位不被體制接納卻活出信仰本質的傳道人，田永利
此篇文章最開始出處為: 沒有教會撐腰的「田永利」 靠信心走入邊境荒村 以385口井直擊公益與信仰的本質
(左起)無尊、馬力歐、那那大師、張立東賽前比腹肌？ 圖：《全城地圖：最強明星隊》
紅隊隊長江宏傑(左一)與隊友評估戰況。圖：《全城地圖：最強明星隊》
那那大師超柔軟筋骨，一抬腳就直接命中最高分頭部。圖：《全城地圖：最強明星隊》
錢薇娟(右四)對從來沒有這麼多人來選秀，有點緊張。圖：《全城地圖：最強明星隊》
藍隊成員無尊因過往表現不佳，被打入冷宮。圖：《全城地圖：最強明星隊》
活動尾聲，受表揚的志工夥伴、導護老師與愛心商店代表，在舞台與拍照區留下合影。從校門口的導護身影，到巷口願意守望孩子的愛心商店，從晨光閱讀到情緒陪伴，一道
GENBLUE幻藍小熊入圍金曲 羅時豐送花束給愛的鼓勵 照片提供：天空娛樂
GENBLUE幻藍小熊歡喜入圍本屆金最佳演唱組合曲 照片提供：天空娛樂
GENBLUE幻藍小熊歡喜入圍本屆金最佳演唱組合曲 照片提供：天空娛樂
GENBLUE幻藍小熊入圍金曲喜收羅時豐暖心花束 照片提供：天空娛樂
臺北市環保局今(27)日表示，基北北桃環保交流合作平台於昨日下午在桃園市立圖書館總館召開第10次會議
